值得重视的一个消极文化现象─—评王同亿主编的《语言大典》-论文.pdf

《值得重视的一个消极文化现象─—评王同亿主编的《语言大典》-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、业望渔囊趾值得重视的一个消极文化现象评王同亿主编的《语言大典》—于光远《辞书研究》年第期—和第期发表了徐庆凯和鲍克怡写6。,的两篇评论王同亿《语言大典》的文章徐文的题目是《如此词典。。匪夷所思》鲍文的题目是《欺世之作<语言大典)剖析》谁读了这。“两篇文章都会大吃一惊谁也想不到世界上会有人编出这样的辞”,,,典也想不到这样的辞典能够出版并且被大肆吹捧得到很大。。的鼓励王同亿主编的几部辞典现在颇有点名气这倒不是因为,它编得好而是因为王同亿主编的几部辞典有很明显的也是很突。、,。出的剿窃行为北京上海等地有

2、几个单位告状法院已经受理。。这个官司报纸上已有不少报导我知道这件事很晚7月5日我,。第一次听说以后才看到了文章上月友人为我买了两册《语言大。,。典》那真是有份量的书篇幅是《辞海》的一倍以上收到后搬动.,。,、它时觉得很重称了一下有75公斤得到这本书之后我就对徐,,鲍两人的文章作了一些查对查对结果是两篇文章对这部书的,。“”低劣说得虽然很重但只有不足而没有过分的地方这不足是,,很难避免的因为要揭露这部《语言大典》的极端荒谬只有引用,,。其中的文句引用得多才能揭露得充分可是在这部《大典》中,,。荒谬的东

3、西实在太多了受篇幅的限制不能引得太多引得太,。,、多读者也没有这么多的时间看因此徐鲍二文也只好把许。,:“多奇文奇句割爱了鲍文24页两万多字写完之后作者还说本,。文写得虽然不短但仍难以道尽《大典》之假之劣为维护知识的,,,神圣维护作者的权益更为维护词典使用者的利益辞书学界”和读者应该更深地剖析此书的真面目⋯⋯我也认为这部书是值得人们对之深思、有必要对之进行一番分析的对象,也想写一篇。,:文章但是一动笔问题就来了要使读者知道这部《大典》是怎,,样的一本书就要引用很多的文句对它作一番介绍可是我只想,、写

4、三四千字实在不可能把它的面目描绘出来徐鲍两人写得,。。很好我推荐读者直接去看这两篇文章这样我就可以少写一些,但是《辞书研究》这份杂志主要的读者是辞书界和辞书学界一般,。,的读者能看到它的恐怕不多而且读者也不容易找到它因此。似乎不作一番介绍又不行就是这个原因使我提笔多次又搁笔多次。现在还是勉为其难地写这样一篇文章。:“”、“徐文(也有一万字以上)的小标题是大量剿窃滥收词”、“”、“”。:“目胡乱释义草率编辑鲍文的小标题是《语言大典》是一”、“,”、“,部说不清性质的词典杂乱无章毫无标准的收词错误百出”

5、、“、、”、文字极为拙劣的释义与释义不符的硬译的不通的例证“`、’”、“破除集汉语词典汉英词典于一身的神话空前的惊人的抄”、“,袭王同亿不但须负侵犯著作权之责还应该在道德上受到谴责”。从这些小标题可以看出这部词典的问题所在。、,徐鲍两文中提出的这部《大典》大量而公开毫无顾忌的剿窃,“,”,既然已诉之法律法院应该按照独立审判只服从法律的精神。。对王同亿等的违法作出判决因此我不想再多说什么这两篇文,。:章中还提出道德问题我也不想涉及我特别看重的是它都收,。了怎样的词目对词目作出了怎样的释义而这两者正是任

6、何辞,。典的基本内容例证则是释文中的一种内容评论一部辞典首先要注意的就是这两个方面。,“”,收词方面徐文仅举〕使字头的词目为例他数了一下这。样的词目有1463个之多从中他举出了七十几个看了用不着作任。何说明就可以使人大吃一惊的词目可是我还思了解徐文未举的,,其他一千几百个词目的情况由于手边有了这部《大典》我就下,“”。笨功夫把使字头条目从头到尾看了一遍发现其中应该收入,或者可以勉强收入的词目不到三十个其余都属于徐文指出的不“”。“”、“”、“”、能列为词目的词目而常用的使用面积使用价值使君“”、“”

7、。,使巧使刁等却都没有列入一边看我一边又补充了三十七,,“”个与徐文所举类似的词目加在一起这一百多个词目真是笑。话百出(详见文末的附注)其中还有不少根本看不懂是什么意义,:“”、“”、“,、“”、“”的词目如使化体使间层使毫无使喝得倒使躲在。,等等我还查了一下从十一到九十九之间的数字中这部《大典》。、、、都收了哪些作为词目查的结果是收入了十一十二十四十、、、、、、、、、五十八二十三十三十三五十六十六十二七十、、、、、、、八十八十八九十九十一九十二九十三九十四九十、、、、。,五九十六九十七九十八九十九

8、还有一个二十六释文,,是一种赌博不作为数字列入词目真的一点章法都没有!,:“在释义方面鲍文概括两条解释不确和错误的条目比比皆”、“,”,“、是释义方式千奇万怪无科学性可言再加上与释文不符的、”。硬译的不通的例证许许多多这样的释文加上完全是废话的释,。文成为这部《大典》释文的特色。“”“释文中有不少政治性的错误比如它把国境释为属于或置”,,于某一政治权力管辖下的地理区域按照这个解释只要某个政,“治集团占据了某个地区那么这个地区就成了国境’!,这个政治“”“错误是多么地明