5、故事入手。但在经历了现代主义和后现代主义种种“后设”叙事的实践之后,小说再度召唤故事时,对故事的理解当然也势必经历一个螺旋式的上升,或者说,小说家有了一套新的讲述故事的方法,既能保持故事应有的情节密度、弹性和内爆力,又能突破单一线性封闭叙述的老套,使小说的文体属性更鲜明,也更开放。因此,对于故事的再度开始,我们且谨慎地乐见其成。(摘编自马兵《故事,重新开始了》,《南方文坛》2018年第4期,有删改)1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)( C )A.先锋文学作家关注的是“话语”,对于“故事”,他们有一种集体无意识的防
7、3分)( B )A.先锋文学对故事的戒备是本文论述的逻辑起点,文章由此又对其影响进行了分析。B.文章运用了对比论证的方法,以突出先锋文学对故事采取否定的态度是不可取的。C.从现象到亮出旗号再到创作队伍的组成,文章对“故事,重新开始了”的论证严密。D.文章在论述故事重新开始了之后,进一步分析了讲故事的变化,其论证层次清晰。【解析】 “对比论证”“以突出先锋文学对故事采取否定的态度是不可取的”均错,原文无依据。3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)( A )A.先锋文学时代,莫言的创作仍坚持以讲好故事为荣,这为他赢得了诺贝尔文