2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf

2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf

ID:54601331

大小:1.28 MB

页数:7页

时间:2020-05-03

2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf_第1页
2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf_第2页
2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf_第3页
2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf_第4页
2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf_第5页
资源描述:

《2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第30卷第3期热带气象学报Vl01I30.No.32014年O6月J0URNALOFTROPICALMETE0ROLOGYJun.,2014鄢俊一,莫伟强.2012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析fJ]热带气象学报,2014,30(3):594—600文章编号:1004—4965(2014)03—0594—072012年汛期华南中尺度模式与日本模式的降水预报评估分析鄢俊一一,莫伟强(1.东莞市气象局,广东东莞523086;2.广东省区域数值天气预报重点实验室,广东广州510080)摘要:采用累加降水量级检验、降水空间分布和时间演变以及天气系统分类等方法,对

2、广东2012年汛期GRAPES华南中尺度模式和日本气象厅全球谱模式(JMAGSM,以下简称JMA)降水预报产品进行分析评估,结果表明:两个模式对小雨预报能力相当,对于中雨、大雨和暴雨GRAPES预报效果好于JMA;两个模式对广东雨带分布预报相反,GRAPES降水值随着预报时效的增加而增加;两个模式对广东较大降水过程的发展趋势预报基本准确,GRAPES降水预报以偏大为主,JMA以偏小为主;将汛期较大的降水过程按照其主导天气系统分为6类,GRAPES对其中5种类型降水预报效果好于JMA,两个模式对台风暴雨预报效果最好,对回流暴雨预报相对较差。关键词:GRAPES;日本模式;降

3、水;检验;TS评分中图分类号:P435文献标识码:ADoi:10.39694.issn.1004.4965.2014.03.021的GREAPESMESO模式,分析了初值场对华南短时临1引言近降水预报的影响。陈子通等l5]对GRAPES区域模式水汽平流方案进行了改进。林芳妮等【。】分析了多时刻台风广东省处于高空东、西风系交替影响的过渡区和温Bogus资料同化对台风“天鹅”模拟的影响。邓华等【1分析带、热带各类天气系统频繁活动和影响的地区,气候复杂了GRAPES中尺度模式中三种积云对流参数化方案模拟多变,汛期(4—9月,下同)洪涝灾害时有发生,降水预报对流降水的能力。通过这

4、些研究,GRAPES中尺度模式华研究工作一直是广东气象工作的重点。在众多降水预报方南地区预报能力逐步提高。同时,GRAPES和日本模式在法中,数值预报模式表现出对客观定量降水预报的巨大潜我国不同区域的降水预报检验和分析工作也比较多。王雨力⋯。目前GRAPES[2-3J(GlobalandRegionalAssimilation等[埘GRAPES和日本等国内外模式2004年汛期降水预andPredictionSystem)华南中尺度模式和日本气象厅全球报进行统计学检验发现,GRAPES和日本模式对台风暴雨谱模式产品已经成为广东日常预报业务中的重要参考。对预报略好;李勇等[9

5、l对2007年6—8月GRAPESMESO15模式的降水预报进行检验和分析,不仅可以使预报员能够及30km模式产品进行天气学检验,结果表明模式对淮河有根据地对数值预报产品加以订正,提高天气预报的准确流域降水位置预报较准确,但对降水量值预报偏小。率,而且有助于模式研发人员理了解模式的性能和存在的但是,GRAPES中尺度模式和日本气象厅全球谱模式问题,对于模式的改进和完善具有重要意义。对华南和广东的降水预报检验分析并不多见。本文采用累近年来,针对GRAPES中尺度模式对华南地区的模加降水量级检验、降水空间分布和时间演变以及天气系统拟预测能力,气象学者开展了很多不同研究和试验。

6、张诚分类等4种方法,对这两个模式广东2012年汛期降水预忠等l4]结合三位变分同化系统GRAPES一3DVAR和本地化报进行定量检验评估。收稿日期:2012.11-06;修订日期:2013—12.28资助项目:广东省气象局科研项目(2012B30);广东省科技计划项目(2011A032100006、20l2A06l4000l2)共同资助通讯作者:鄢俊一,男,广东省人,工程师,主要从事天气预报工作。E—mail:yanjunyi1982@163.com3期鄢俊一等:2012年汛期华南中尺度模式与Et本模式的降水预报评估分析595模式TS评分下降到0.2和0.1左右,但是各预

7、报时效大雨2资料与方法和暴雨TS评分GRAPES高于JMA。从预报偏差来看(图1),对于小雨预报,两个模式预2.1资料来源报偏差相同,小雨预报面积比实况偏大约2/3。对于中雨本文检验的模式为中国气象局广州热带海洋气象研预报,GRAPES预报面积比实况偏大一半以上,JMA预究所运行的GRAPES华南中尺度模式和日本气象厅全球报面积与实况较接近。对于大雨预报,GRAPES模式24h、谱模式(JMAGSM,简称JMA),JMA模式水平分辨率为48h预报面积与实况相差不大,72h预报面积比实况偏大1.25。,垂直分16层,GRAPES

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。