不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验.pdf

不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验.pdf

ID:54597516

大小:137.55 KB

页数:2页

时间:2020-05-03

不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验.pdf_第1页
不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验.pdf_第2页
资源描述:

《不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、农业与技术第34卷第8期2014年8月不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验刘翠平(广西钦州市钦南区沙埠镇农业站,广西钦,jq1535000)摘要:为提升土壤有机质补贴项目实施提供技术支撑,在土壤有机质提升项目区进行田间试验。通过试验验证不同秸秆腐熟剂产品使用效果,并筛选出适合本地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。关键词:秸秆腐熟剂;效果试验;土壤有机质中图分类号:$141.4文献标识码:A1材料与方法犁耙田后,小区间筑田埂并用薄膜包裹隔开。然后将稻草秸秆1.1供试水稻品种及腐熟剂种类,(每小区12kg)均匀平铺在田面上,同时每小区施

2、0.09kg秸秆水稻品种为中熟品种超级稻——中浙优8号;供试腐熟剂腐熟剂,并按每5kg/667ra2尿素撒施在还田水稻秸秆上面,然后品种有广西鸿业源、武汉合缘绿、家农(武汉太阳雨)、久业人力将稻草踩人泥中;施足基肥后当天插秧。稻草不还田区施(湖南泰谷)、南京宁粮;供试秸秆为本地早稻稻草;供试肥速效氮肥与其他6个处理用量一致。四周设置保护行。试验各料为尿素(46%)、过磷酸钙(12%)、KC1(60%)。处理每667m施N、P、K,10.2kg、204kg、6.6kg。每小区施基1,2试验地概况肥:尿素0.41kg,过磷酸钙0.9

3、kg。第1次追施肥尿素0.36kg、试验设在沙埠镇分界村委那缴村尤相平户稻田,土壤种类KC10.31kg。第2次追肥施尿素0.22kg、KC10.18kg。为潴育性水稻土,耕层20cm,肥力中等偏高均匀一致,排灌能1.4试验观察测定力良好,常年造产400kg左右。在水稻生长期间定期测定、观察稻草腐熟程度和水稻生长1-3试验设计动态。设7个处理。处理1,对照(常规施肥,无秸秆还田);1.5田间管理处理2,不加腐熟剂秸秆还田(常规施肥+秸秆还田);处理3,2013年7月8日播种,8月1日移栽,采用人工手插,8月当地中标秸秆腐熟剂产品

4、(常规施肥十秸秆还田+中标产品);1日施基肥,8月7日第1次追肥,8月20日第2次追肥。田间处理4,产品二(常规施肥+秸秆还田+武汉合缘绿产品);管理以当地习惯方法为主。期间共进行3次病虫害防治。l1月处理5(常规施肥+秸秆还田+武汉太阳雨);处理6(常规施4日成熟收割。各小区单收单打、单独计算产量,每小区采2丛肥+秸秆还田+湖南太谷产品);处理7(常规施肥+秸秆还样品进行室内考种。田+南京宁粮产品)。每个参试品种严格按照说明书施用。试2结果与分析验设3次重复,各处理随机排列。小区面积为30m,能单排单灌;2.1不同处理对秸秆腐

5、熟程度的影响表1不同处理对秸秆腐熟程度的影响日期项目6拉力Nl1-37.57.98.18_3颜色黄微黄微黄微黄微黄气味霉味氨味氨味氨味氨味手感硬微软微软微软微软拉力N9.73.43.94.03.9蛐馘软"脉软颜色微黄褐黄色褐黄色褐黄色褐黄色气味霉味酒味酒味酒味酒味手感微软软软软软拉力N6.41.31.51.61.6颜色褐黄色黑黄色黑黄色黑黄色黑黄色气味氨味酒味酒味酒味酒味手感微软软软软软拉力N2.9O.6O.6O.7O.7颜色黑黄色黑黄色黑黄色黑黄色黑黄色气味氨味酒味酒味酒味酒味手感软腐烂腐烂腐烂腐烂拉力N1.800O0颜色黑黄

6、色黑色黑色黑色黑色气味酒味腐烂味腐烂味腐烂味腐烂味手感拉力N0-3O0OO颜色黑色黑色黑色黑色黑色气味腐烂味臭味臭味臭味臭味手感\\在田间通过眼看、鼻闻、手感、拉力计测量等进行观察记不大。施用腐熟剂秸秆腐烂时间比不施用腐熟剂提前8d。5种载,从表1中可知,使用与不使用秸秆腐熟剂秸秆的颜色、气腐熟剂在施用21d后开始腐烂。味、软化程度和拉力变化明显,但各腐熟剂之间腐熟速度差别2.2不同处理对水稻分蘖的影响144AGR?UREAⅣD疆CHⅣODGy不同秸秆腐熟剂产品应用效果试验刘翠平1234567表2不同处理对分蘖的影响插后1周开始

7、调查各小区的分蘖情况,从表2可知,8月25日为分蘖高峰期,分蘖从高到低排列为最高处理5,次为处理6,再为处理4、处理3、处理7,最少为处理1。施用腐熟5,98532剂的5个处理的分蘖都比不施用腐熟剂的2个处理分蘖快、有效分蘖多。2.3不同处理对水稻生农,艺性状的影响7她2孤6898表3不同处理对水稻农艺性状的影响加加595544768522加8加9从表3中可看出,不同处理对水稻农艺性状的影响是:稻从表4中可看出,重复间产一量一差异一不大,各处理间的差异草不还田的处理1,各项农艺性状的指标都不如稻草还田的高;是:没有稻还田的处理1

8、的产量最低,其次是稻草还田不施腐稻草还田不施腐熟剂的处理2除结实率稍高外,其他项目也不熟剂的处理2;产量最高的是处理3。稻草还田加腐熟剂的5如施用腐熟剂的高。稻草还田和加腐熟剂的5个处理中,总体个处理与处理1和处理2的产量差异显著,但5个加腐熟剂的上看最好的是处

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。