DTOPSIS法在烤烟区试新品种综合评价中的应用.pdf

《DTOPSIS法在烤烟区试新品种综合评价中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、农艺学现代农业科技2014年第18期DTOPSIS法在烤姻区试新品种综合评价中的应用李淑娥刘开平杨居健(陕西省安康市烟草公司白河分公司，陕西白河725899)摘要以2013年陕西省良种区域试验白河试点的试验结果作为数据来源。采用DTOPSIS法综合评价烤烟新品种。结果表明：在当年试验中，参试新品种YN117综合评价值最高，其次是YN116和毕纳1号，与实际表现相符，建议对其进行进一步的试验，以验证其性状稳定性。关键词DIOPSIS法；烤烟品种；区域试验；综合评价中图分类号$572文献标识码A文章编号1007

2、—5739(2014)18—0016—02区域试验中对烤烟参试品种的综合评估十分重要【lJ。烤j为第个性状指标的权重(1，2，⋯⋯，mj=l，2，⋯⋯，)。烟新品种的优劣除通过产量进行评价外，还受其他性状如(4)根据决策矩阵R，得品种性状的“理想解”和“负理内在化学成分、抗病性和叶片数等影响，只有当品种的综合想解”：性状优良时才具有推广应用的价值。因此对区域试验结果_+_1，2+，⋯⋯，n十)，其中i+=maxj(Ri，)综合评价十分重要。DTOPSIS法翻利用多目标决策的负理想X__(l一，2_，⋯⋯，n

3、-)，其中Xi-=mi~(Ri)解、理想解排序，通过将每个性状指标量化形成可比较的规(5)采用欧基里德范数作为距离的测度，得各品种与范化标准，同时对每个指标的负理想解、理想解进行求解，“理想解”和“负理想解”的距离为：分析不同指标之间存在的差异，能使品种的综合性状量化r———————————一Si+~V∑R，1，2，⋯一，m(2)为该品种对理想解的相对借鉴程度，从而全面客观地反映品r———————————一种的优劣。目前，烟草[3-61和水稻、玉米、小麦、油菜、棉花等【7．S,-=V∑(-XC)，i=1，2

4、，⋯--，m(3)常采用DTOPSIS法对新品种进行综合评价。为促进烤烟良(6)求各品种与理想解的相对接近程度：种的推广应用，对陕西省烤烟良种区域试验白河试点的结G=Si-／(S_+S_+)，ci∈[0，1】，i=1，2，⋯⋯，m。(4)果，利用DTOPSIS法综合评价，现将试验结果报告如下。按照G大小排序，最大值即为最优良品种。同时参照1材料与方法“理想解”与“负理想解”，详细评价各性状的优劣。1．1试验材料1．3选择参考性状以2013年陕西省烤烟良种区域试验白河试点的试验借鉴前人的研究结果p-6．1，将

5、评价指标分为3类。①负结果作为数据来源。试验烤烟品种有YN117、YN116、安烟1向指标：综合病指。②中性指标：各性状的目标值烟碱、号、YN110、毕纳1号、6517、YK1005和K326(CK)。小区试还原糖、打顶株高、叶片数分别为2．5％、20％、105cm、22片。验采用随机区组设计，3次重复。③正向指标：均价、产量、产值、烟叶中钾含量、上等烟比例。1．2DToPSIS法评价步骤2结果与分析(1)设品种、性状指标分别为m、n个，建立评价矩阵A：2．1DTOPSIS分析l，I1yl2yl参试品种、参

6、考性状分别为8、1O个，其性状值构成评l，2ll，笠y价矩阵A(表1)。根据式(1)得无量纲化矩阵z(表2)。A=●：将各个性状指标分别赋予不同的权重，iE(0，1)，l，m】yy玎n且∑i=1，得矩阵W(0．04、0．06、0．15、O．25、0．15、0．15、0．05、(2)将矩阵A进行无量纲化处理，使其成为可比较的规0．05、0．05、0．05)，与无量纲矩阵Z加权计算后得规范化决策范化矩阵Z，其中磊为：矩阵R(表3)。根据矩阵尺得“理想解”和“负理想解”：z庐i+_(0．0368，0．0582，0

7、．1500，0．2500，0．1500，0．1500，ymax(yi)’正向指标计算处理公式0．0500，0．0498，0．0478，0．0500)i-=(0．0303，0．0508，0．1344，0．2062，0．1353，0．0829，y犬目标值，中式(1)0．0035，0．0378，0．0380，0．0355)再将

8、+、f及R代入式(2)和式(3)得SI+和s，并根据y种in(yij)'负向指标计算处理公式式(4)得ci值(表4)。式中，i=1，2，⋯⋯，md=l，2，⋯·一，n。2．2综合评价(3)

9、建立加权的规范化决策矩阵R，其中元素R=，从表4可知，单一产量排序结果和综合评价结果明显基金项目陕西省烟草专卖局特色烟叶开发重大科技项目“陕西省烟不同。YN117产量不是最高。但其产值、叶数、上等烟比例、草品种生产试验筛选”(ZDKJ20122008)。均价、综合病指等与理想解接近．且各综合性状优于对照品作者简介李淑娥(1984一)，女。陕西澄城人，农艺师，硕士，从事烟草种K326，综合评价居第1位；YN116产