哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf

哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf

ID:54587588

大小:385.51 KB

页数:5页

时间:2020-05-02

哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf_第1页
哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf_第2页
哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf_第3页
哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf_第4页
哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf_第5页
资源描述:

《哈贝马斯当代危机理论述评与反思.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、天水行政学院学报2014年第2期(总第86期)啥贝马斯当代危机理论迹评与反思刘凌旗(={匕京大学政府管理学院,北京100871)[摘要]在哈贝马斯看来,当代发达国家社会已暴露了阶段性发展的新生特点,表现在阶层分立、社会与自然、文化与心理以及国际系统自身的不平衡状态。与之相连的多种危机形式,在经济系统、政治系统和社会文化系统中寻找到各自的结构位置,并随着国家干预导致市场承担社会一体化的现实。交往行为的合理性被视为社会分化整合的基础,但也受到自然法原则在道德可行性方面的质疑。危机输出与放大的政治效应需要从文化和动

2、机角度进行追问,对哈氏的社会批判进行再批判,才能部分回答社会进步所提出的理论要求问题。[关键词]危机理论;合理性危机;交往行为;哈贝马斯[中图分类号]B516.5[文献标识码]A[文章编号]1009—6566(2014)02—0024—05二战后发展起来的“发达资本主义”越来越具有组织化的特征,几乎通过商品、资本和生产要素配置将所有国家带入了市场。然而,它并未给世界各国锻造出完美十足的社会制度,哈贝马斯作为西方马克思主义理论的重要学者,曾于阶级结构、生态环境、人类学问题和国际社会等方面对西方发达国家进行剖析,

3、并就危机本质进行温和地揭露与批判。本文将对哈贝马斯的当代危机理论进行解析,结合金融危机和经济关系政治化的发展,凭依其影响之余晖进行当下反思与再批判。一、发达社会的新生特点当代资本主义指二战以后发展起来的“发达资本主义”或“晚期资本主义”,借助相互参股、混合经济的方式打乱生产关系,并辅之于大众民主、福利制度等形式,“阶级的社会同一性解体了,阶级意识涣散了,被纳入晚期资本主义中的阶级妥协,使(几乎)所有人都成了参与者和当事人”_】。的确,发达国家从事传统产业、从事农业的人数在减少,而第三产业、行业服务人员大幅度增

4、多;从事直接生产的人员在减少,而各种行业管理人员、科技管理人员的数量在大幅度增加;从事体力劳动的人员在减少,从事脑力劳动的白领人员在大幅度增加,工人阶级的社会基础正在消失。然而,这一现象并不能否定剩余价值规律的广泛作用,一是表现为人的主体性为社会环境所压抑,经济与道德对抗更加膨胀;二是表现为权力媒介受制于金钱媒介,充分表达着政治不平等;三是社会资本有了更大的扩展,世界范围内的南北差距表明财富的分布集中地向发达国家倾斜。即便发达资本主义,也只是在物质资料生产、商品交换以及经济社会那里被定性。其次,资本主义再也不

5、是单纯的、个别的集团和组织,主要是“它有效地解决了经济增长问题。当然,随着资本的积累,经济增长天然地体制化了”,一大部分剩余价值来源于规模生产向自然掠夺,人类的生存环境一步步不复存在。一是物理资源,如有限的可耕地、淡水和无法生产出来的矿物质、燃料等;二是全球性变热(化学),即能量消耗的增长在时间上不断延续积[收稿日期]2014一Ol一07[作者简介】刘凌旗(199o-一),女,山西运城人,北京大学政府管理学院博士生,研究方向为比较政治学、中国政府政治。一24—累,能够吸收有害物质的(如二氧化碳或余热)松散的组

6、织,大国政治主宰着众多民族之命运。系统无法得到补偿;三是生物学的物种消失使人以上所述四种社会问题的暴露不是制度规划的偶类变得孤立起来。物理层面、化学层面、生物层然失当所致,哈贝马斯比照着事物运动规律进行面相互依赖、相互联系,共同构成了我们的生存了深入的探讨,构建出他的当代资本主义危机理环境,而这种生存环境在当今处于几乎被打破的论体系。危险之中。生存环境的本质关乎是否遵从自然运二、当代危机的四重本质动方式,但任何资本主义国家都不愿意首先选择当代危机理论是哈贝马斯现代性社会理论的生产发展方向,不论对经济发展有多少

7、安排,集重要组成部分。在资本主义上升时期,政治领域团实力之间、政治模式之间,以及对于社会主义和经济领域有所间隔,故而经济领域中的交换关的“制度竞争”,与人类生存的环境相冲突。这就系及其所存在的集团冲突不具有直接的政治意义;是由资本主义阶段来说明的社会与自然之矛盾,而在发达资本主义时代,物质资料生产和精神需或日生态平衡之困难。求领域都发生了重大的变化,尤其是政府插手市再次,东方文化与西方文化冲突带来了人类场导致了经济关系的重新政治化。国家强化了干学的不平衡。在人们的心底蕴藏着丰富的、善良预功能,用大范围且频繁的

8、手段来保证制度的稳的愿望,心理方面往往用来说明“应当如何行定性。“国家推进科学研究与技术之间的相互依为”。哈贝马斯认为,对某种行为规范合法性的想存,使科技成为第一生产力”。一是在社会活动象基于我们同特定社会化形式之间的关系,且把中采取先进的科技手段,二是在实际运作的程序人的内在本性引入特定某种行为组织,此时某种性方面吸收科技的操作规则,三是发达资本主义决断的接受具有任意的性质。社会制度欺压自然试图借

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。