创新的就业效应分析——基于中国上市公司微观数据的实证研究.pdf

《创新的就业效应分析——基于中国上市公司微观数据的实证研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、理论·方法与案例创新的就业效应分析创新的就业效应分析基于中国上市公司微观数据的实证研究黄解宇，孙维峰，杨朝晖(1．山西大学经济与管理学院，山西太原030006；2．运城学院经济管理系，山西运城044000)摘要：把创新对就业的影响分为水平效应和滞后效应两个方面。利用2009—2011年中国制造业上市公司的面板数据，发现，从整体上看，创新与就业水平显著负相关；但进一步分析表明，这种显著的负相关关系仅存在小企业里。创新对就业增长存在显著的正的滞后效应，并且这种滞后效应的影响要大大高于当期效应，使得从长期来看

2、创新有助于促进就业增长。但这种显著的滞后效应依然仅存在小企业里。关键词：创新；研发支出；技术进步；就业中图分类号：F279．23文献标识码：A文章编号：1002—9753(2013)l1—0161—09TheEffectofInnovationonEmployment：EmpiricalResearchBasedontheDataofChineseListedCorporationsHUANGJie．yu，SUNWei—feng，YANGChao—hui(1．ShanxiUniversity，Schoo

3、lofEconomicsandManagement，Taiyuan030006，China；2．EconomyandManagementDepartment，YunchengCollege，Yuncheng044000，China)Abstract：TheeffectsofInnovationonemploymentcanbedividedintotwoaspects：thelevelefectandhystereticeffect．BasedonasampleofChinamanufacturingl

4、istingCorporationin2009—2011，empiricalstudyfindsthat，onthewhole，therelationshipbetweeninnovationandthelevelofemploymentaresignificantlynegative；butfurtheranalysisshowsthat，thesignificantnegativecorrelationexistsonlyinsmaX1enterprises．Therewasasignificant

5、hystereticeffectofInnovationonemploymentgrowth，andthehystereticeffectismuchhigherthanthecurrenteffect，SOthatinthelong1"I．I1iinnovationhelpstopromotethegrowthofemployment．Butthesignificanthystereticefectstillexistsonlyinthesmallenterprises．Keywords：innova

6、tion；R&Dexpenditure；technologicalprogress；employment一、引言长归因为知识和人力资本的增长，认为技术进步在新古典经济增长理论中，技术进步被假设是经济增长的决定因素，并且大部分技术进步是为经济增长的外生因素，从而无法解释经济的长出于激励而导致的有意识行为的结果。因此，期增长。以Romer(1986，1990)为代表的新经济增政府可以通过实施某些政策，如通过实施主动的长理论把技术进步内生化，把当今世界的经济增R&D投资、保护知识产权等来实现激励的改变，从收稿

7、日期：2013-05—10修回日期：2013—10—20基金项目：2012教育部人文社会科学规划项目(12YJA79005)。作者简介：黄解宇(1966一)，男，山西运城人，管理学博士，山西大学经济与管理学院教授，研究方向：资本市场与管理理论。161中国软科学2013年第11期而促进技术进步，最终实现经济长期增长。及叶仁荪、王光栋和王雷(2008)都利用中国省际企业是现代经济的基本单位，制定促进企业面板数据对技术进步与就业增长的关系进行了实技术进步的政策是大多数国家发展的重要政策。证分析，结果显示现阶段

8、技术进步对我国就业增创新对就业后果的影响是政府制定创新政策时应长产生了不利影响引。唐国华(2011)利用我国该考虑的重要方面，但创新与就业的关系并不是1980—2007年的宏观数据研究了技术创新的动态十分清楚。从长期来看，创新对就业的影响很显就业效应，结果表明，技术创新与就业增长率呈反然是非负的，发达经济体持续数十年的创新伴随向变动关系；同时，在初期，创新的就业破坏效应着就业增长。然而，在短期内，尽管证据表明创新占主导地位；在中期，创新的就