以乐为本诗乐一体——兼论《“乐本体”是一个伪命题》的偏误.pdf

《以乐为本诗乐一体——兼论《“乐本体”是一个伪命题》的偏误.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、圆以乐为本诗乐一体兼论《“乐本体"是一个伪命题》的偏误■张锋(中国传媒大学，北京，100024)[摘要]近年来围绕施旭升先生所提出的中国戏曲“乐本体”论，存在着一些质诘之声。“何为本体”也就成为乐本体论和质疑者之间的最基本分歧。本文将从解析“本体”概念在东西方的含义开始，揭示乐本体的美学内涵。通过分析王国维“以歌舞演故事”的戏曲经典定义，从戏曲的产生发展等方面论证中国戏曲的乐本体的本源。基于此，本文将揭示《“乐本体”是一个伪命题》一文中存在的一些逻辑瑕疵，并进而从戏曲创作主体、从业者历史生存状态及国人文化心理等角度深入分析围绕戏曲本体发生论争的缘由。[关键词]乐本体剧诗说

2、歌舞演故事戏曲本体论关于中国戏曲艺术本体的研究，大致可归为“剧诗”索，愿以本文为戏曲“乐本体”论作一辩护，同时给贾文说和“乐本体”论两派。做一点辩“伪”的工作。中国戏曲“乐本体”论最早由施旭升先生于1997年在《论中国戏曲的乐本体：兼评“剧诗说”》一文中提出，一、论何为“本体"及《“乐本体”是之后，施先生在其《再论戏曲的“乐本体”：兼答安葵先一个伪命题》的逻辑问题生》和《戏曲乐本体论二题：我的观念与立场》(以下统称“施文”)等文章中对“乐本体”论做了进一步论证，使诚然，为理解戏曲艺术的本体，首先应该明确的就是之更加系统化。何谓“本体”。而“剧诗”说大致可以追溯到张庚先生于

3、20世纪50“本体”的概念，作为本体论哲学的一个基本范畴，年代发表的《论“剧诗”》等论文(其实，如果更准确地并非简单地出自西方。确实，在西方，本体论是一种专门讲，不如说其源头可追溯至亚里士多德及黑格尔，关于研究“在”的哲学，由德国哲学家郭克兰纽(Rudolphus这一论点容后讨论)。而2013年第l2期《文艺研究》集Goclenius，1547一l628)第一次提出，其本义与亚里土多中刊发的“前海学派”的三篇论文，则将关于戏曲艺术本德所谓的研究“是”本身及其基本属性的科学相去不远。体的论争再次凸现出来，尤其是贾志刚先生《“乐本体”“有-I']科学研究‘是(being)’本

4、身及其基本属性，它不是一个伪命题》一文(以下称“贾文”)更是将论辩矛头同于所有特殊科学，它们只把‘是(being)’切下一片来直指戏曲“乐本体”论，不仅为“剧诗”说大力辩护，而研究。”这里的being既可以译作“是”，也可以译作“存且直接以“乐本体是一个伪命题”一语作为概括。①古特瑞(w．K．C．Guthrie)著《希腊哲学》(AHistoryofGreece但是，贾文中宣称“乐本体是一个伪命题”究竟有多Philosophy)第6卷，CambridgeUniversityPress，1981，P．205，转少道理?该文的思维脉络是否足够严谨，并由此能够以引自高建平《关于本

5、体论的本体性说明：兼与朱立元先生商榷》，载《文学评论》1998年第1期，第138页。理服人呢?为使这场争鸣取得真正的学术成果，我们应张锋。中国传媒大学艺术研究院艺术学专业2013级博士研该让它充分回归到学术思辨的立场上来。笔者经过思究生。研究方向为艺术传播学。24MUSICC0MMUNlCATlON以乐为本诗乐一体在”。换言之，亚里士多德要追问的是物质本源的问题，免除偷换概念的嫌疑。贾文通过这些论述，贾文完成了也即“它是什么”这一逻辑格式中的“它”的onsia(共“本体一主体一特征”的概念替换，也使得这篇以批驳性)。在亚里士多德的概念中，onsia有级别之分，最高的“乐本

6、体”论为题的文章的所指偏离了施文真正的论点，onsia是一个单个的物体，是“它是什么”中“它”的本变成了一个由自己推演出来并加诸批评对象之上的东西。质。换言之，本体是指物的本质、本源。这种对于物的本贾文中类似的逻辑瑕疵还不止这些。例如，作者开源的追问不独存在于亚里士多德的哲学中，也广泛存在篇即说自己“百思不得其解，张庚于何时何地哪篇文章中于其他西方哲学家的探索中，事实上，正是对于本体的追认定‘剧诗’就是戏曲艺术的本体了”，却又在后面的问才构成了哲学最初的发端。只不过在不同的哲人那文字中断定戏曲本体论即主体论，“即戏曲艺术的主体特里，关于“本体是什么”有着不同的答案：在泰勒

7、斯是征”，并在要“正确地指出什么才是‘戏曲艺术本体论’的水，在阿那克西美尼为气，在毕达哥拉斯为数，在柏拉图引申义主体论”及其特征时举出张庚先生的“剧诗”说为理式。到尼采为止，西方本体论者的研究都一直是对作为依据。依贾文“本体即主体即特征”的逻辑，恰恰是于抽象的本质和本源的探究，直到海德格尔，西方的本体等于认定了张庚先生认为剧诗是戏曲艺术的本体。贾文研究才出现了另一种路向，即对于“在性”的研究。相应还用同义替换的方法，表示“剧诗”即戏曲，是“‘戏曲’地，中国哲学中原本就有“本”、“体”概念，虽然这很明的同义词”，“‘戏’就是‘剧