UT斯达康EPON典型应用分析.doc

《UT斯达康EPON典型应用分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、UT斯达康EPON典型应用分析前言进入21世纪以来，铜作为一种面临枯竭的全球战略性资源，价格不断攀升，其应用于接入网络物理介质的成本已经让运营商难以承受。与之形成明显对比的是光纤的价格不断下降，随着光纤制造主要专利到期的日益临近，光纤的价格在不远的将来还有着大幅下降的可能。在IPTV等视频类业务即将进入大规模部署的前提下，这一升一降宣告了FTTx时代的到来，接入网进入光纤时代已经成为大势所趋。EPON技术近年来的迅猛发展已经充分证明了这一点，短短几年间，标准化迅速完成、芯片厂家、制造厂家、运营商的积

2、极跟进，产业链的成熟只用了不到四年时间。技术与产业链的成熟是应用的前提，但是对于运营商来讲，如何应用EPON技术来提升盈利能力、改善服务水平才是重中之重，如何在现有网络中引入EPON、如何让EPON与现有业务、未来业务相融合；先进的技术如何转化成先进生产力是目前的关键课题。综合考虑经济性、投资回报以及接入网当前业务现状，我们建议EPON采用如下几种应用模式。并对每种模式的使用场合以及优缺点进行分析。驻地网应用模式新建住宅小区和商业楼宇场景新建的居民小区，开发商一般已经进行了五类线的敷设，已经具备了引

3、入以太网宽带的基本条件。在此种模式下，敷设光纤到楼，楼内通过ONU＋LAN（也可采用ONU＋LAN的集成型设备，如UT的ONU2024）模式，基于五类线接入用户，此种方式可以提供给用户更高的带宽，并且可对称。该方式下，语音可以采用内置IAD方式解决，如UT斯达康ONU4024i。该模式的优势如下：·高带宽，可充分满足用户当前应用·相对于光纤到户方案，成本较低·网线入户，用户端免维护·相对于传统LAN接入方式，省去小区机房光进铜退改造运营商的光进

4、铜退建设可以分成光进以及铜退两个基本方面。光进即光承载网的向下延伸，通过MSAN或EPON接入可以以FTTH/FTTB方式满足高端家庭用户、商业用户的宽带接入需求；其语音则采用MSAN或EPON的VoIP功能来提供。铜退意味着综合多业务接入点的下移。随着接入点的下移，可以以利旧或变卖的方式盘活铜缆资源，可以提供更高带宽的DSL宽带接入。同时，随着接入点的下移，运营商可以通过替换或改造退网接入设备，推广综合多业务的接入。根据以上分析，光进铜退的改造先后顺序可以是：ADSL接入距离长、质量差、密度大且需

5、求大的区域。主干超长、被盗严重地段的铜缆。?交换设备难以支持服务的TDM用户，比如现网一些老的TDM交换设备老化。?市建设改造需迁改的铜缆线路。铜缆服务年限长，老化需更换的铜缆。高带宽业务开放困难的光纤+LAN小区光进铜退的FTTx改造的可选方案包括FTTB+LAN，采用内置FTTB+DSL内置DSLAM下行的C类ONU，采用FTTNP2P上行的综合接入MSAN等等。　选择MSAN还是C类ONU的基本原则是：在窄带接入用户数较多（如达到256/512个）时，以及在用户分布稀疏的农村或改造城区。城市铜

6、缆改造的主推模式是FTTB+LAN方式。楼内已布放五类线的集中住宅小区，利用FTTB+LAN进行统一改造，采用内置IAD方式解决话音。既有五类线又有双绞线的主推FTTB+LAN；末端零散用户也可采用类似模式，C类ONU可加装在原交接箱中。此用UT斯达康C类ONUB1205进行光进铜退改造的应用：对于只布放双绞线的集中住宅小区，利用FTTB+DSLAM进行改造。（当前主要模式，宽窄带比例为1：2或1：4，实装率为50%和80%）农村地区宽窄带的比例一般为1：4或1：8甚至更高。末端配线电缆较长的零散用

7、户，可采用FTTN模式进行改造，新建宽窄带综合接入设备，可以选用室外型一体化机箱或利用原交接箱改造对于。对于用户较集中的行政村，可以利用B1205FTTB+DSLAM（内置POTS端口）进行改造，但用户线较长。对于用户较分散的行政村，采用FTTN组网改造。FTTH应用模式当前，运营商的一些省公司对发展FTTH建设态度积极。据规划统计，中国电信08－09年全网FTTH占新建区域用户数的5.8%，个别省达到10％以上。主要基于以下出发点可以考虑加快FTTH建设：一些房地商愿意合作建设FTTH，提高楼盘品

8、质。对于业务密度低的别墅和连排低密度楼宇FTTH与其它建设模式的成本差异不大，如果用户付费购买ONU，FTTH成本最低。FTTB模式需要在楼道提前布放ONU设备，当楼盘入住率低或宽窄带需求不明确时，设备端口浪费大，导致综合造价高。FTTH实现了从局端到用户端的完全无源化，对维护和网络的稳定性带来很大的好处，且可以提供更高的带宽。ONU未来成本下降的空间较大。FTTH的优势在于技术上完全可实现满足用户需求的TRIPLEPLAY，不足之处在于成本过高，初期适用于在高档别墅