欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:53908403
大小:524.38 KB
页数:7页
时间:2020-04-27
《中国经济发展进程、空间集聚与经济增长-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《经济问题探索》2014年第7期中国经济发展进程、空问集聚与经济增长陶永亮,李旭超,赵雪娇(浙江大学,杭州310027)摘要:本文采用中国286个地级城市2003_2011年的数据,通过构建两种不同的集聚指标,对城市经济集聚与经济增长的关系及其机制展开研究。研究发现:第一,空间集聚对中国城市经济增长具有非线性效应,当经济发展水平较低时,集聚促进增长,随着经济发展水平的提高,集聚对经济增长的促进作用减弱,特别的,当人均国内生产总值达到4.57万元之后,进一步的集聚会对经济增长带来不利影响。第二,在经济发展的过程中,随着科研人员占总人口比重增加、移动电话普及率提高以及交通基础设施的
2、改善都会削弱集聚对增长的促进作用。关键词:空间集聚;经济增长;威廉姆森假说一、引言目前已有大量文献采用不同国家和地区的数据对为了实现共同富裕的目标,中国的区域发展战略空间集聚与经济增长的关系展开了广泛的研究,总体似乎有两条路径可供选择。一条是通过加大对中西部来看,现有文献在一些方面达成了一致,但也仍存在地区、中小城市等的扶持力度,引导劳动、资本和产着不少分歧。大多数经验研究支持了集聚促进增长的业等向欠发达地区流动,从而实现共同富裕,如西部结论,如CicconeandHal1(1996)利用美国的数据大开发战略、振兴东北老工业基地等;另一条是继续通过两种不同的模型对集聚与增长的关
3、系进行了实证推进经济向沿海地区和大城市集聚,使大城市获得更检验,研究发现就业率密度和生产率之间存在着正相加持久与高速的增长,并充分发挥大城市的溢出效关关系:就业率密度每翻一倍会使劳动力生产率增加应,使广大中小城市共享经济发展的成果,从而实现6%左右,并且美国各州间一半以上的人均产出差别在集聚中走向人均意义上的平衡。值得指出的是,虽可以由经济活动密度的差别来解释;DekleandEaton然两条路径似乎都为中国经济的未来描绘了一幅美好(1999)使用日本的数据发现产业部门的就业密度能蓝图,但是这两条发展路径似乎又都遇到了一些问显著地提高生产率;CinganoandSchivard
4、i(2004)基题。第一条路径虽然可以使中西部地区和中小城市获于意大利各城市企业水平的微观数据研究发现,城市得相对更快的发展,但却有可能牺牲东部沿海地区和就业量对于生产率的弹性为6.7%;Brannerhjelmand大城市的发展,继而使中国失去进一步增长的动力源Borgman(2004)利用瑞典143个行业的数据研究发泉;第二条路径虽然有利于东部地区和大城市继续实现,产业集聚程度较高区域的经济增长率显著高于其现高速的增长,但却有可能使广大内地以及中小城市他区域,在技术密集型行业、原料使用密集度较高的沦为非常贫穷的境地,甚至不利于社会稳定。关于上行业中产业集聚对经济增长的促进效
5、应更为显著;述区域发展路径的讨论,我们认为首先需要回答的一OttavianoandPinelli(2006)运用芬兰各地区的面板个问题是,从中国经济社会发展的实践经验来看,空数据的研究也发现,人口密度对于地区的收入增长具间集聚与经济增长之间的相互关系是怎样的?在中国有正效应。另外一些研究使用跨国数据考察了经济集经济持续发展的过程中,二者之间的关系是否发生了聚与经济增长之间的关系。Ciccone(2002)利用法、变化?发生这些变化的机制又是怎样的?德、意、西、英5国1992年的数据,研究结果表明作者简介:陶永亮(1986一),男,浙江大学经济学院博士研究生,深圳市福田发展研究中
6、心,研究方向:新经济地理学;李旭超(1989一),男,浙江大学经济学院博士研究生,研究方向:产业经济与数量经济;赵雪娇(1990一),女,浙江大学经济学院博士研究生,研究方向:城市经济学(通讯作者)。十基金项目:国家自然科学基金面上项目,项目名称:要素流动、集聚租金与税收竞争——基于NEG和SCGE的理论模型与政策评估;项目编号:71373235;项目主持人:朱希伟就业密度与生产率显著正相关,劳动生产率的就业密等(2010)认为我国城市经济集聚与经济增长关系度弹性为5%。BmlhartandSbergami(2006)分别使的临界值在实际人均GDP水平28283元左右,这大用全
7、球105个国家的数据与欧盟16个国家的数据考概是Bruhlart和Sbergami(2009)使用跨国数据研究察了经济集聚与经济增长之间的相互关系,也得出了所得值的一半;徐盈之等(2011)采用省级面板数集聚促进增长的结论。据,对威廉姆森假说进行了验证,研究认为中国的珠然而也有一些颇具影响的研究得出了与上述研究三角、长三角和京津冀等经济圈已经出现了明显的过有所不同的结论,代表性的研究如Henderson度集聚——拥挤效应。鉴于现有文献并未对中国空间(2o03)、Bruhlart和Sberga
此文档下载收益归作者所有