图书资料的馆际交流合作.doc

《图书资料的馆际交流合作.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、图书资料的馆际交流合作　　摘要：图书资料的馆际交流合作在现代社会很是常见，这其实是用外延馆藏的方式来满足用户的需求，也是图书馆之间实现资源共享的最佳途径，目前其是图书馆服务中的一种常规服务。但图书资料馆际交流合作中在现实操作中依然存在很多问题，对馆际交流造成极大的困扰。基于此，本文重点阐述图书资料馆际交流合作中的问题。　　关键词：图书资料；交流合作；问题分析；应对措施　　为推进新时期国民文化建设，提高全民综合素质，推进社会主义现代化建设。国家目前在全社会大力推进全民阅读，这就需要所有的图书馆参与其中。但现实中有一个问

2、题不可避免，那就是每个独立的图书馆都会受到资源、经费以及自身规模的限制，无法提供全面的资料，这就需要加强馆际间图书资料的交流合作。因此本文中在分析交流合作必要性的基础上，探讨馆际合作时需要注意的问题。　　1图书资料的馆际交流合作的必要性　　和谐社会建设中有一项很重要的任务，就是构建学习型社会，这也是国家开展全民阅读的主要目的。要想实现中华民族复兴的“中国梦”，就必须具备全面、完善以及高质量的基础教育体系。为推进社会及科技发展提供源源不断的动力，就需要不断培育出具备各种各样的技能的高水平人才。要促进学习型社会的发展提高

3、教育水平，阅读是最基本的要求。全面阅读开展以来，全国大小图书馆积极参与其中，取得不小的成绩，但在实际中也面临着众多实际问题。图书馆参与力度极不均匀，任务主要集中在大型、核心型的图书馆，而中小型图书馆参与力度不足，造成阅读推广工作存在严重滞后性；中小型图书馆受本身条件的限制，对读者各方面的需求存在难以满足的情况；大型综合类图书馆虽然涵盖范围比较广，但其大而不精，对某一专业的深度不足，这也是一个需要面对的现实问题。要想不断推进全面阅读的深入开展，就必须意识到全民阅读的必要性，需要得到全社会图书馆的参与，这样才能在全国各地

4、各行各业给读者提供全方位的资料服务。所以想要依靠单个图书馆完成此项目标显然是不可能的，需要协调及组织所有的图书馆，这就需要研究如何做好馆际图书资料的交流合作问题。　　2馆际图书资料交流合作的方式　　其实馆际合作问题并不是一个新鲜的话题，这在图书管界已经讨论了很多年。但因为现实中问题的影响，目前成果不是很显著，依然存在着极大的发展空间，这里笔者列举一些常见的交流合作方式。　　2.1编目时统一进行　　实际中部分图书馆已经实现共享编目数据，或是直接通过业务平台与国家图书馆实现数据共享。这样做有两方面的好处，首先提高数据的质

5、量，减少部分图书馆数据加工的错漏，其次也确保可图书馆数据的统一性。　　2.2图书资料馆际互借　　馆际间图书资料互借是图书馆资源共享的常见方式，但这种形式会受到地域的限制，距离过远会造成互借不方便，实际中成员馆的负担差别极大，大馆往往承担着大量的业务量。　　2.3合作对外交换　　对具有特色的数据与资源规定在特定时间内进行交换，这也是一种比较好的方式。通常情况下可以采用阅读主题的方式，与各馆读者服务活动相互结合起来，进行图书资源方面的交流。　　2.4集团采购　　对于中小型图书馆来说，因资金限制无法获得某些高价的资源，这时

6、彼此间合作采购，这也是中小图书馆获取高价资源的有效途径。比如数据库、外文期刊等资源来说，这类资源通常有着极高的价格，读者的需求又充满各种变数，通过集团采购的方式可以分担资金压力。　　2.5共享平台　　江苏省图书工作委员会层建设了一些共享图书馆资源的平台，这样的方式比较灵活，除了传统的馆藏资源外，各类高校图书馆也可以分享部分课件资料。　　2.6馆际间的讲座　　图书馆举办各类讲座时也可以采用馆际协作的方式，小型图书馆因为规模、资金等方面因素的限制，往往不能承受邀请名家讲师的费用、渠道以及经费等，这时采用馆际协作方式，或者

7、结合实际情况将讲座的形式改变，比如一馆邀约，其他协作图书馆可以通过网络分享的方式进行。　　2.7开展馆际间活动　　这种合作方式比前面的方式更为密切，两个或两个以上的图书馆联合组织某种专题活动，比如推广阅读或读者竞赛。这些活动不但可以强化图书馆间的联系合作，还能给读者提供更多的新颖元素。　　3强化图书资料的馆际交流合作的措施　　建立分工协调、各具特色的合作馆藏体系，是图书馆信息资源共建共享的核心任务。如前所述，各馆均无法独自满足兼顾读者阅读广度与深度的需求，必须进行专项特色的馆藏建设，并与其它图书馆共享资源，通过信息资

8、源配置的协调，综合考虑各种现实因素，决定其收藏的重点和特色；某些资源的利用需求很高，但全部购买对于小型图书馆又不现实。如各类高质量的数据库，以及外文期刊等。这类资源应加强协调配合，统一采购，节约经费，从而解决小图书馆只有少量几种或完全没有某类资源的尴尬；研究制定统一的技术规范与标准，集中同类或相近学科类型图书馆的资源优势，合作开发特色数字化资源