资源描述：
《中国区域环境效率差异及演进规律研_省略_基于非期望产出的sbm模型的分析_李静》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第27卷第11期Vol.27,No.112008年11月工业技术经济总第181期中国区域环境效率差异及演进规律研究———基于非期望产出的SBM模型的分析李静程丹润(合肥工业大学,合肥230009)〔摘要〕本文比较了考虑非期望产出的DEA模型的优缺点,通过引入SBM模型测算1990～2006年我国各省区环境效率值,分析了我国区域环境效率差异及演进规律,环境变量的引入明显降低了中国区域的平均效率水平,中西部地区对环境变量的引入较东部地区更为敏感。政策含义表明,对发达地区实行较严格的环境规制政策,对落后地区可以考虑实行向发达地区购买排污权的方式,逐步解
2、决落后地区经济效率的提升与环境保护相矛盾的两难局面。〔关键词〕环境效率演进规律SBM模型〔中图分类号〕F205〔文献标识码〕A引言下提供一种较为简单可行的、考虑环境污染实际成本的改革开放以来,特别是市场经济体制改革以来,中衡量经济体环境效率的办法。国经济保持了快速的增长,经济增长的效率也得到了相1相关研究综述应的提高。大量的研究文献使用了企业微观层面数据、1.1非期望产出处理的DEA模型产业资料、城市和省际资料等资料,从多个角度证明了用DEA方法度量相似决策单元间的效率与生产率问中国的生产率和效率在改革开放后得到了显著的提高,题已经被证明是相当有
3、效的工具,它被广泛应用于产业、[1]即使这种效率的改进不一定是经济增长的主要原因。城市、地区及全球生产率及效率的评价方面。经典的同时,研究结果还显示出东部地区获得了远比中西部地DEA模型称为CCR模型,即在规模报酬不变(CRS)条[2]区更高的经济效率。但这些实证研究存在的一个缺陷件下效率模型;如果加入约束∑λ=1,则称作BCC模是他们均无一例外地忽略了环境污染成本对经济效率的型,即在规模报酬可变(VRS)条件下的效率模型。但[4]影响,而忽略环境污染的代价计算出的经济效率是不准正如Charnes等人所描述的那样,经典的DEA模型依确、不全面的,
4、不能正确地衡量相关经济体可持续发展赖的一个基本的假设认为,DEA的相对效率评价思想要的水平。尽管近几年逐步开展的绿色GDP的核算有助于求投入必须尽可能地缩减而产出必须尽可能地扩大,即揭示我国经济增长的环境代价,但由于绿色GDP核算工满足以最小的投入生产尽可能多的产出。但是现实生产作的复杂性和困难,短期内仍然无法准确和全面地衡量过程并非如此,一些生产过程带有明显的副产品,其中环境污染对经济效率的影响。另一方面,环境污染对发很多是我们所不期望生产的产品,称为“非期望产出”,达地区和欠发达地区经济效率影响程度也可能存在着差如伴随着纸的生产,也排放出大量
5、的污水、废气等副产[3]异Lindmark等作过类似的有益尝试,他们实证考察了品。这些非期望产出必须尽可能地减少才能实现最佳的全球59个国家在引入污染变数后生产率的增长及收敛状经济效率,而传统的DEA模型却只能使之增加,违背了况,发现引入前后美国等发达国家生产率的增长和收敛效率评价的初衷,经典的DEA模型对于非期望产出的处情况变化不大,台湾等新兴国家或地区生产率的增长率理显然不再适合。下降较多,欠发达国家生产率则呈现显著的增长和收敛为了使用DEA的评价技术衡量包含非期望产出的经趋势。本文主要目的就是使用一种新的DEA(资料包络济效率,一些学者对此
6、作了有益的尝试。早期的研究把[5][6]分析)技术处理非期望产出(undesirableoutput),考察在如污染等非期望产出作为影子价格处理,F¨areetal.加入环境污染变量后中国地区的经济效率(以环境效最早运用投入产出的弱可处置性处理污染变量,提出一①率表示)状况,分析环境污染对中国省份经济效率的个非线性规划办法处理如造纸生产的情况,但非线性规[7]影响及地区差异,检验中国区域是否存在上述类似规律。划使用极不方便,应用受到很大限制。Hailu则把非期本研究最突出的特点是在目前绿色GDP核算困难的情况望产出变量作为投入进行处理,这种办法虽
7、然能够尽可收稿日期:2008—08—09基金项目:本文为2008年教育部人文社科基金项目《中国环境效率的地区差异与影响因素研究》(项目编号:08JC790028)。—100—第27卷第11期Vol.27,No.112008年11月工业技术经济总第181期能地缩减非期望产出,但却不符合实际生产过程。Seiford是无效的,存在着投入产出上改进的必要性。模型(3)[8]和Zhu将非期望产出乘以-1,然后寻找一个合适的转是一个非线性规划,可以通过Charnes(1962)的转换办换向量使所有负的非期望产出变成正值。这种方法较好法进行线性转化。SBM与传
8、统CCR和BCC模型的不同之地解决了非期望产出存在的效率评价问题,但这一办法处在于把松驰变量直接放入了目标函数中,一方面解决加入了一个很
