资源描述：
《婉而有致,词强不激——《左传》外交辞令语体风格分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、《外交学院学报》年第期婉而有致词强不激《左传》外交辞令语体风格分析刘亚林,、《左传》辞令之美为历代文史学家所令称谓动词和修饰语等方面选词特色试作。“,律津乐道荀裕称之其书善礼多膏胰美分析”。、,。“辞吴楚材吴调侯赞道辞令妙品称谓使用详辞敬语外交语体所涉及的拘不多得”。,我们若,今天从语体风格的交际对象是别国君臣这就要求在称谓上选《左传》用礼貌委婉的用语,角度来看中涉及各诸侯国外交事务以适应这种功能变体的,。,所用辞令就会发现这些属于外交语体的辞需要《左传》中的称谓大多为谦辞敬语,不仅善礼能例如令作为一种言语的功能变体,,“、文而且体现出一种鲜明的语体风格特征宾答
2、曰寡君愿激福于周公鲁。,,即婉而有致,词强不激笔者认为,这一公以事君不腆先君之敝器使下臣致诸执。事,,,特征的形成借助了以下一些手段以为端节要结好命所以籍寡君之命,是。”结两国之好以敢致之文十二,“,、齐侯使请战日子以君师辱一选词,,。”于敝邑不腆敝赋洁朝请见晋部克“,。‘外交语体属书面与口头交叉渗透的功能对日晋与鲁卫兄弟也来告曰大。、,。’,变体它既有书面语体庄重严谨的风格国朝夕释憾于敝邑之地寡君不忍使群,。又有、。臣请于大国口头语沐生动灵活的特征有的语言无令舆师俺于君地能进不能,,君无所辱。”“,学家将厄归为书卷语体中的口语是不无道退命齐侯曰大夫之许。,,,
3、若,。”理的春秋时各国大夫行人为不辱君命寡人之愿也其不许亦将见也成,既要考虑委婉其辞又要注意辞令表意的准二,“情信辞巧”·,确性提倡《左传昭公元例是秦鲁通好秦使西乞术固请,,。,,年》简称昭元以下类推一篇辞令的鲁纳玉器的一番应答例为齐晋交恶,,。出台往往经过再三斟酌如郑国辞令的历史上著名的塞之战前的请战之辞从这两,“子‘,,,“”产生曰为命裨堪草创之世叔例所使用的称谓来看除舆师一词因涉,,,讨论之行人子羽修辞之东里子产润色及多国联军而使用中性词外其他称对方尊。,、、、、,之”弱小的郑国所以能长期存在于大国为“君子君师大国大夫”等呼己,、、周“、下、、、之间实赖其
4、经过审慎思考集体磋商方则谦作寡君臣敝邑寡人敝赋。”,,密设计的文辞之功以下就《左传》外交辞军队等无一不用谦辞敬语即使在一一、。、、两军阵前也是彬彬有礼恭敬有加换言贬于褒寓憎于爱名实不符的动词的选,,,之这些称谓在当时的外交场合具有一种程用造成了一种不合谐的音调推衍出许多,凡,、,式化的特点称对方必恭必敬提到自己弦外之音言外之意满足了外交语体题旨。。往往自谦自轻情境的需求,这一特点体现了中国古代交际文化的沿其他动词的选用如要求对阵开仗看做,、、“”,革反映出随时代变迁与交际对象目的是请见〔例〕人来犯境言,“”于我〕,环境等因素的改变所产生的称谓上的一些释憾〔例铁蹄
5、践踏却。,,虚美为“”〕,变异春秋之际尽管礼崩乐坏但周王朝举玉趾〔例等等都与、,“淹、”。一整套严格的道德规范等级观念仍制约辱等词有异曲同工之妙这些柔其,,刚,着华夏各诸侯国人们的心理和行为习惯反表其里的动词在外交场合这个语境中。,,追映在语言的运用上就是讲究避讳求具有其他动词所不能替代的艺术表现力。“”,称名之曲甚至用自轻自贱的说法表示修饰语致婉这里主要谈谈充当状语的。,用可以从形容交际双方举动所用状敬上这种敬而自谦的礼仪来切合君臣上一些词语、,。“”、下国别内外的名分于是就产生了以上这语分别来看此特点对方的动作往往以惠。、,“辱”这样的词语来修饰如“惠保敝邑”些既体现旧的德
6、礼道德准则又适应各国。,“”昭三外交礼仪需要的称谓《左传》中这些称谓昭二十二惠顾齐国,“”,“”襄的大量使用使语体带有了婉而善礼的特辱见寡君昭七辱吊群臣。“”、“”,。十四惠辱二字置于动词之前征。,、动词选用含蓄委婉的词语《左传》外充当状语表示出受惠于有辱于对方做某、,。,,交辞令中动词的措置非常得体婉曲往往事的意思这样的表述婉转动听对方易。,。于接受再看辞令中对己方举动的修饰常可以收到蕴藉含蓄的艺术效果如、、,“”“”“吾子淹久于敝邑唯是脯资汽牵常在动词前冠以敢敢不岂。。”竭矣嘻三十三敢等一类词语如,,寡君闻君亲举玉趾将辱于敝寡君闻吾子将步师
7、出于敝邑敢,。。邑使下臣稿执事禧二十六搞从者禧三十三,,,例记的是嘻公三十三年秦伐郑小国言之大国制之枣不听,,。在即郑欲驱逐原戍郑之秦将以防内应这从昭十三“”“”,,句逐客令中的动词淹在这里是滞留以大国政令之无常国家罢病·。,,,岂敢忘职“之意词本身并无特殊的地方但纳入此例不虞荐至无日不惕…其敢,、。。特定的语境中就显得得体传神既语义忘君命襄二十二,,“”,缓和避免了刺激又锋藏底里暗寓谴这类以敢等词语作状
