单机容错与双机热备份技术浅析.doc

《单机容错与双机热备份技术浅析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、单机容错与双机热备份技术浅析［摘要］当前流行的服务器容错技术可以分成以下三种：服务器群集技术、双机热备份技术和单机容错技术。它们各自所对应的容错级别是从低到高的,也就是说服务器群集技术容错级别最低，而单机容错技术级别最高。由此可知它们各自应用的行业容错级别需求也是从低到高的。本文主要介绍后两种容错技术。［关键词］单机容错双机热备份冗余中图分类号：TP309文献标识码：A文章编号：1009-914X(2016)21-0157-011、双机热备份技术双机热备份就是使用互为备份的两台服务器共同执行同一服务，

2、其中一台主机为工作机(PrimaryServer),另一台主机为备份机(StandbyServer)o在系统正常情况下，工作机为应用系统提供服务，备份机监视工作机的运行情况(工作机同时也在检测备份机是否正常)，当工作机出现异常，不能支持应用系统运营时，备份机主动接管工作机的工作，继续支持关键应用服务，保证系统不间断的运行。2、单机容错技术从上面的分析我们知道，双机热备份技术所采用的是两台配置完全一样的服务器系统，其实服务器群集方案中的容错技术也是一种多服务器容错技术。而本节所要介绍的单机容错技术则是在

3、一台服务器实现高性能容错的，它的容错能力要远比服务器群集和双机热备份中容错能力要高,所以更加适合那些如证券、电信、金融、医疗等对容错能力特别苛刻的行业。以往的集群系统在出现故障的情况下，需要中断服务器的运行，然后用一定的时间切换至备用的服务器上面进行运行，才能进行维修和恢复，这其中所付出的成本和带来的损失是用户最不愿意看到的。具有容错技术的容错服务器，最大的优势就在于它能够自动分离故障模块，在不中断运行的情况下，进行模块调换，对损坏的部件进行维护，并且在一切物理故障消除后,系统会自动重新同步运行，从而

4、有效的解决了客户的后顾之忧。正因如此，具有容错技术的容错服务器，正在冲击前几年兴起的双机热备份和集群技术，越来越被人们所关注。同时，更为难得的是它可以在采用符合工业标准部件的服务器中实现（IA架构服务器）,极具竞争力的成本优势，更使得容错服务器令人刮目相看。3、双机热备的选择条件和步骤双机热备针对的是服务器的故障。而服务器一般都存储着公司的重要信息，如果突然出现问题，损失是不可估量的，所以双机热备对各大企业来说都是一个好的选择。在考虑双机热备时，需要注意，一般意义上的双机热备都会有一个切换过程，这个切

5、换过程可能是一分钟左右。在切换过程中，服务是有可能短时间中断的。但是，当切换完成后，服务将正常恢复。因此，双机热备不是无缝、不中断的，但它能够保证在出现系统故障时，能够很快恢复正常的服务，业务不致受到影响。而如果没有双机热备，则一旦出现服务器故障，可能会出现几个小时的服务中断，对业务的影响就可能会很严重。另有一点需要强调，即服务器的故障与交换机、存储设备的故障不同，其概念要高得多。原因在于服务器是比交换机、存储设备复杂得多的设备，同时也是既包括硬件、也包括操作系统、应用软件系统的复杂系统。不仅设备故障

6、可能引起服务中断,而且软件方面的问题也可能导致服务器不能正常工作。3.1何时应该采用双机热备呢？用户可以根据系统的重要性以及终端用户对服务中断的容忍程度决定是否使用双机热备。比如网络中的用户最多能容忍多长时间恢复服务？如果服务不能很快恢复会造成什么样的后果等。对于承担企业关键业务应用的服务器需要极高的稳定性和可用性，需要7X24不间断服务，推荐使用双机热备。3.2选择与实施双机热备的三个步骤我们可以把双机热备简单理解成使用互为备份的两台服务器共同执行同一服务，其中一台主机为工作机(PrimarySer

7、ver),另一台主机为备份机(StandbyServer)o(1)双机热备以应用为主导，以高可用性为宗旨，分析需求的必要性。(2)双机热备选择确定具体的设备、软件的型号等。需要注意的是：不同的软件或是硬盘等存储设备,他们之间存在兼容性的问题，因此在购买之前应咨询专业人员，避免出现采购了双机软件后对相关的存储设备存在不兼容等现象。(1)双机热备在实施完成后，一定要进行测试,以确保工作正常，而且应注意在运行过程中定期的对系统是否能够正常切换进行测试。4、结束语虽然服务器还有很多防护措施，比如：磁盘阵列（R

8、AID）、数据备份。这些方法固然是非常重要，但它们还是无法代替双机热备的作用。另外，双机热备份方式由于需要至少2台服务器，导致在软件采购（操作系统、中间件、双机备份软件等）、软件维护升级、系统硬件升级都需要比单机容错方式多1倍的额外投入，而且在双机备份软件出现故障后，其维修的难度较高，对客户会带来较大困难。因此虽然单机容错服务器的硬件成本高于双机备份方式的硬件投入，而其总成本（TCO）却远远低于双机备份方式的成本。但是就其灵活配置方面，双机热备份方案更具