农业发展不利因素思索.doc

《农业发展不利因素思索.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、农业发展不利因索思索哈尔滨市位于亚欧大陆的中高纬度,即北纬44。04〜46。40.东经125。4］〜130。13,西部和西南部是松嫩平原，北部和东北部是小兴安岭山地，东部和东南部是长白山系的张广才岭。哈尔滨市种植制度为一年一熟，在夏半年能种植喜温作物，如水稻、玉米、高粱、谷子、大豆等。冬半年山于气温在0°C以下，不能种植任何作物，全年作物生长期约155d。现对哈尔滨市农业发展的影响因素作一探讨，以期为其农业生产提供指导。1降水分布不均。春旱发生频率高按我国的气候带划分，哈尔滨市的气候属于中温带大陆性

2、季风气候。受极锋辐合带季风环流系统影响，具有明显的季风特征，冬季风较夏季风来得早口风力强。受极地大陆气团控制,严寒干燥,寒潮频繁，冬季漫长；夏季受热带海洋气团影响,温热多雨°集中降水期为每年7—8月，集中降雪期为每年11月至翌年1月。年平均温度3.6oCo1月最冷。平均气温一24.8—・13.2°C,7月最热，平均气温18.1〜22.8°Co3—5月为春季，易发生春旱和大风，气温回升快且变化较大，温度升高或降低幅度可达10°C左右。6—8月为夏季，炎热湿润多雨，7月平均气温19〜20°C,最高气温3

3、8°Co平均降水量占全年的60%〜70%,由于降水集中，间有暴雨，易发生洪涝灾害。9-11月为秋季，降雨明显减少.昼枚温差变幅较大,9月平均气温为10°C,10月北部地区已低至0°C,南部地区2〜4°Co12月至翌年2月为冬季，漫长而寒冷干燥，雪覆大地。1月平均气温一30—15°C,垠低气温可达一52-3°C。受当地地理位置和气候的影响，哈尔滨市农业在春季易遭受旱灾。近年來，随着经济和社会的不断发展，哈尔滨市发生春旱的频率越来越高，旱情越来越严重。2007年降水量较历年同期少48%,是1961年以来

4、同期最少的一年，旱情持续了将近1年。降水量不足导致水库和水塘蓄水严重不足，出现“库见底、河断流、塘干涸”的现象。全市水山受灾面积达到34.5%。虽然哈尔滨市通过大力修建农业基础设施使旱情得到缓解，农业损失得以降低，但越來越严重的旱灾仍然是制约哈尔滨市农业发展的重要因素。2十.壤退化严重。耕地贮备库存不足据哈尔滨市农技推广中心调查，该市耕地退化和质量下降速度加快°坡耕地、漫岗地水土流失越来越严重，黑十•大量流失，“破皮黄”面积逐年増加；以小型农机具为主的耕作模式,使耕层变浅，犁底层增厚变硬，许多耕地变

5、成跑水、跑肥、跑十•的“三跑”m；过度单一施用化肥使十•壤有机质含虽下降，养分失调，十壤普遍出现氮肥少、磷肥多、钾肥不足的现象;基本农皿等级下降，中低产B面积按国家划分标准己占总耕地面积的2/3,而且改造中低产口的基本农皿整理进程比较滞后。此外，日前哈尔滨市耕地贮备库存杲滞后于建设用地的快速增长。建设用地增速己从每年400hm2增加到IOOOhm,山于近年來哈尔滨市土地整理项H多为国家级和省级项H，藥理出的耕地指标分别进入国家级和省级耕地贮备库，该审补充耕地贮备库土地存量不容乐观。如果不抓紧整理出更

6、多十•地补充耕地贮备库存量，当出现存量土地滞后于经济建设发展用地时，将影响农业经济建设的发展。3基础设施相对薄弱哈尔滨市农业基础设施比较薄弱.装备水平较低。目前，哈尔滨市虽然修建了一些水利工程对农业进行灌溉，但远远不能解决干旱对农业生产的威胁，依然存在以下儿个方而的问题:j是控制性的大型水利枢纽工程数量不足。二是为农业生产服务的中小型水利设施还不完备。现有农皿水利工程大多老化失修或设施不配套，难以发挥应有的作用。设施建设不配套导致当地对水资源调配不到位。灌溉水的利用率较低，具备灌溉条件的耕地血积仍然

7、较少。近10年來的持续干旱气候严重影响哈尔滨市粮食生产水平的提高。农业靠天吃饭的局面未得到根本转变f2-7/o4农业投入不足农业投入不足，导致哈尔滨山农业综合生产能力提高难度加大。哈尔滨市现在依然面临农业投资需求压力大、供需矛盾较为突出等问题。在实际生产中，为哈尔滨市农业进行投资的主要有政府、农民、集体合作组织、银行和有关做到原料基地开发、龙头企业建设、配套基础设施建设同步发展。不断改善原料基地的生产条件，努力为农业产业化经营创造良好的基础性环境。企业。XXXX年哈尔滨市累计争取国家和省投入农业农村

8、资金5.2亿元。市级财政通过多渠道筹集农业发展专项资金4.5亿元。共投入新农村建设资金36.3亿元。但是曲于农业投资具有风险大、投资报酬率低等特点，在市场经济条件下，资本的迤利性使投资流动方向的利润导向性明显，农业所需资金无法得到保障。在对农业进行投入的主体中，国家直接投资的份额很少。受财政收入的影响，当地政府对农业的投入也较少。这种现彖将持续很长一-段吋间。农民本身对农业的投入积极性最高，力度最大，但单个农民资金实力有限，投资仅仅能够维持简单农业生产，对大型农皿基础