资源描述：
《电影审查_分级_表达自由_对美国电影制度的一种考察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、问题,成文法依然解决不了。在英国除法律明确禁止的,媒日渐沦于少数人士手中,有些措施能够禁止或控制合[4]什么都可以做。所以BBFC的不成文法的现状在目前来并,同时保证检查机关的作用不仅仅是严格维护有关鉴说还会继续维持,而且并不妨碍其正常运作。赏与舆论的传统标准。英国的自治传统体现在其多元社会结构上,多元社英国历来崇尚自由、公正与民主,秩序在注重与尊重会的主体是利益集团,它们集中代表某特殊群体的利益传统的英国更是首要的东西,英国的电影审查分级制度和要求,对议会和政府施加影响,使其制定出符合自己集从一开始就是在戏剧审查
2、的基础上开始建立的,在其发[5]团利益和要求的决策。各利益集团相互制衡,在对国家展过程中受到政府密切的关注,保证其与社会道德、习俗[6]权力的制约中公民权利获得保障,政治自由得以实现。相符合。电影在诞生初期虽以娱乐为主,但随着技术、表在众多利益集团相互制衡中,BBFC逐渐形成了既独立于达方式的改进,电影在受众中的影响力大大增强,人们也政府,又独立于商业的运作模式。在英国电影分级委员借助其来表达思想,电影也越来越成为一种公共通讯媒会诉电影分级电子社区(BritishBoardofFilmClassifica-介,英国
3、电影审查分级制不断随着社会发展、根据政府要tionv.BulletinBoardforFilmCensorship)[2002]DRS求和大众舆论导向等作出调整。104(28January2002)案中,双方就bbfc.org.uk域名的英国电影审查分级的关注点不是影片的/质量0,而所有权问题进行辩论。电影分级电子社区(Bulletin是影片在道德方面是否适合于向公众放映。电影分级是BoardforFilmCensorship)是由对电影分级感兴趣的会电影工业为避免政府对电影内容管制的一系列努力中,员组成的可以自由
4、发表意见的电子社区,不以营利为目最近最新的一种。分级制通过对经济的控制,实现对电的,于1999年在英国专利局注册该域名。但BBFC认为影中色情和暴力的控制,调节影业表达与社会道德之间自己对BBFC标志有法定使用权利,电影分级电子社区的的利益冲突,从而达到保护电影工业长久发展的目的。行为是恶意抢注。最后法院判定该域名归BBFC所有。在尊重个人自由与价值的英国,BBFC的非官方结构是调从此案中可看出BBFC虽是非官方机构,但在长期的实际和社会需求与政府管制的一种有效方式。运作中已得到政府的支持与认可,其地位不是单纯的行
5、参考文献:业自律机构。[1]萨莉#斯皮尔伯利.媒体法[M].武汉:武汉大学出版社,1215年的5大宪章6写到:凡自由民,非经其具有同等2004.395-396.身份的人依法审判或依照王国的法律规定,不得加以扣[2]GeoffreyRobertson,AndrewNicol.MediaLaw[M].London:留、监禁、没收其财产、剥夺其自由权或自由习俗。这从一Sweet﹠Maxwell,2002.[3]S#李德#布勒德.英国宪政史谈[M].北京:中国政法大学出开始就已经是英国人自由权的证明书。任何一个崇尚民版社,
6、2003.主与平等的社会,必定把言论自由与出版自由视为基本[4]黄金鸿.英国人权六十案[M].台北:联经出版社事业公司,价值,因为若没有这些自由,发扬民意、凝聚众志并以舆1991.论监督政府机构的可能性便微乎其微。[7]言论自由的另一[5]应克复.西方民主史[M].北京:中国社会科学出版社,1997.[6]戴维#赫尔德.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,种观察视角是与审查制度的关系。印刷媒介不受事先审1998.查与领取执照的限制,但在大部分的娱乐界却受某种形[7][英]丹尼斯#罗伊德.法律的理念[M].北京:
7、新星出版社,式的审查制度的节制。/剧院都领执照,剧本都经检查;电2005.[8][8]韦尔伯#斯拉姆.报刊的四种理论[M].北京:新华出版社,影只是戏剧的扩展,因而须经主管当局的许可与检查。01980.电影作为一门产业,驱动力是对利润的追求,在制作和发[9]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].上海:学林出版社,行过程中,必定会迎合观众的审美趣味,势必会造成自身1999.调节能力与社会道德之间的冲突。电影又是公共领域的[10]美国新闻自由委员会.一个自由而负责的新闻界[M].北京:[9]中国人民大学出版社,2004.
8、媒介,这意味着电影界必须对社会负责,/满足公共需求,维护公民权利以及那些没有任何报刊代言、几乎被遗忘的言说者的权利0。[10]电影审查#分级#表达自由在女王诉大伦敦市议会(ReginavGreatLondon)))对美国电影制度的一种考察Council[1979]1WLR550)一案中,法庭判决市议会遵照市民的提议修改其电影审查条例,禁止过度猥亵影片的付永春
