万方多难中成就的杜甫.ppt

《万方多难中成就的杜甫.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《中外传记作品选读》“万方多难”中成就的“诗圣”万方：1、指姿态多种多样。如“仪态万方”。2、指全国各地或世界各地。万方多难：多指国家处于山河破碎、朝廷正处于风雨飘摇的危难关头。“万方多难”中成就的“诗圣”标题解析“万方多难”中成就的“诗圣”长安十年长安十年:孕育了杜甫思想变化的种子阅读讨论:杜甫在长安的十年生活,遇到了哪些困顿?1.政风腐败,入仕困顿:——《奉赠鲜于京兆二十韵》2.寄人篱下,生活困顿:——《奉赠鲜于京兆二十韵》3.病痛饥寒,身体困顿:——《病后过王倚饮赠歌》《投简咸华两县诸子》4.暴力开边,民生

2、困顿:—《兵车行》《自京赴奉先县咏怀五百字》一、长安十年(安史之乱前)积极仕进与归隐的矛盾，个人生活窘迫，认识到政治腐败、民生凋敝、边疆失利、社会矛盾激化，忧国忧民，诗歌创作范围扩大，走上现实主义道路。“万方多难”中成就的“诗圣”流亡流亡社会状况安史之乱开始，唐代的政治经济发生了剧烈变化：政治上，丧失中央集权的统治力量，对外抵御不了外族的入侵；经济上，生产力下降，社会贫困日渐加深。流亡作者经历杜甫在长安沦陷前的一个月离开了长安。先到白水,再到羌村；又北上灵武,途中被俘,困居长安；出奔凤翔投拜肃宗,被贬,回羌村。流

3、亡诗歌特点时代的变化反映在杜甫的诗中，他在这些诗中发扬了他爱祖国、爱人民的精神；此后唐代的诗歌有一部分走向现实主义的朴质的道路。流亡主客观都充满忧国忧民的情思，反映了当时的政治形势和社会现实，表达了人民的情绪和愿望。人格追求二、流亡(安史之乱中)流亡，陷贼继而为官，进谏臣之责，积极发表对政治意见，触怒皇帝被放还，诗歌发表政见，重写实。侍奉皇帝与走向人民侍奉皇帝与走向人民侍奉皇帝与走向人民社会状况唐军收复长安，肃宗也回到长安。物价飞涨，财政支绌，民生凋敝，外族入侵。侍奉皇帝与走向人民杜甫经历杜甫和家属再次回到长安，

4、仍作左拾遗；离开长安，派往华州；再到洛阳；又回华州。侍奉皇帝与走向人民诗歌特点不仅反映人民的痛苦，而且深刻表达了自己内心的矛盾。侍奉皇帝与走向人民人格追求从思想感情上完成了日渐远离皇帝而走向人民的痛苦过渡。三、侍奉皇帝与走向人民(安史之乱后)爱民与忠君的矛盾。长安为官，侍奉皇帝小心谨慎，安于现状，官吏生活圈子使诗歌内容缩小，空虚无分量；离京走向人民，认识现实苦难，同情百姓，批判统治者，鼓励抵抗外族侵略斗志，成为真正的人民诗人。“万方多难”中成就的“诗圣”“长安十年”的困顿，孕育了杜甫思想变化的种子；“流亡”则使得

5、杜甫有机会接触下层社会，丰富了自己的爱国思想和同情人民的感情。“侍奉皇帝与走向人民”杜甫从思想感情上完成了日渐远离皇帝而走向人民的痛苦过渡1.在重大事件的进程或激烈的矛盾冲突中充分展示传主的个性形象。2.对传主的生平细节精心描绘以刻画传主的性格特征和精神面貌，3.用其他人物对传主性格形象提供鲜明参照或有力的烘托。冯至是如何刻画杜甫形象的？“万方多难”中成就的“诗圣”与杜甫辉煌的艺术成就相比，他的人生堪称悲剧，你认为造成这样悲剧的原因是什么呢？社会个人皇帝昏庸奸臣当道战乱频繁性情选择命运巧合“万方多难”中成就的“诗

6、圣”关于《杜甫传》的写作目标，冯至曾经这样要求自己：“还杜甫的本来面目，他的伟大之处和历史局限性都要写够，写出分寸。”请从课文中找出一两处具体描写，说说作者是如何实践他的这种写作要求的。“万方多难”中成就的“诗圣”杜甫是一个伟大的现实主义诗人，他关注现实，关心民生疾苦，这些在他的诗歌中都有很具体的反映。但杜甫并不是一个高大全的人物，他是一个有血有肉的客观存在的历史人物，由于时代的原因，他也有自己的局限性。“万方多难”中成就的“诗圣”第4页第二段中：“他在长安……充作几个贵族府邸中的‘宾客’。”第5页第三段：“从这

7、里我们看到，……不择手段的的地步。”第7页第一段第三节文字：“他40岁以前……雄壮。”最后一节结尾指出杜甫对统治阶级的某些幻想，以及对“变乱”在性质的模糊看法，这也是杜甫历史局限性的表现之一。通过上面的一些句子，我们可以看出冯至在作品中刻画了一个为贫困和仕进心折磨的真实的杜甫。在长安的十年，他努力想博得权贵的青睐，谋求仕进的途径，因此这个时期，他创作了很多歌功颂德、酬酢唱和的诗篇，在他这一时期的作品中，他更多的关注个人的荣辱，他的目光还没有投向广大的人民。这是他的历史局限性，但是阐述这一点时，冯至又真实地刻画了杜

8、甫内心的矛盾，同时从个人的不幸中，杜甫也开始看出时代的危机，这一切都预示着他创作方向或者人生道路的转变即将到来。作者如实写出杜甫的局限性，并不会削弱杜甫的伟大性，相反，我们看到的却是一个真实的、有血有肉的历史人物。周美超：杜甫的伟大与局限——兼谈对历史人物的评价杜甫。一方面，人们只是觉得他如何如何崇高、伟大，没能充分认识其历史的局限性，或者由于偏爱，从心底里不愿提及他的局