可控全生物降解地膜的应用效果研究-论文.pdf

可控全生物降解地膜的应用效果研究-论文.pdf

ID:53764003

大小:190.43 KB

页数:2页

时间:2020-04-25

可控全生物降解地膜的应用效果研究-论文.pdf_第1页
可控全生物降解地膜的应用效果研究-论文.pdf_第2页
资源描述:

《可控全生物降解地膜的应用效果研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、资源与环境科学现代农业科技2014年第l7期可控全生物降解地膜的应用效果研究崔兴洪虎彦芳(云南省会泽县农业技术推广中心,云南会泽654200)摘要对14个可控全生物降解地膜样品开展田间试验,通过曝晒试验、埋土试验和玉米覆膜栽培试验,研究其降解时间、温度变化、农田覆盖效应及其对玉米产量的影响。结果表明,参试降解膜降解诱导期与玉米生长对温湿需求难以吻合,大部分可控性相对较差:多数参试膜在整地水平较高的条件下能适应农艺操作要求,且对作物的保温性和增产效果与普通地膜接近;降解地膜在一定时间内能达到消除地膜残留污染的目标,在保护生态环境、推动农业可持续健康发展方面具有较好的前景。关键词可控全生物降解地膜

2、;温度;降解时间;产量;应用效果中图分类号S318文献标识码A文章编号1007—5739(2014)17—0238—022013年云南省会泽县承担全国农技中心设在云南省的后31~50d,每5d观测1次;覆膜后51~60d,每3d观测1可控全生物降解地膜农田试验工作。通过在不同生态区域次;覆膜后第61天起,每天观察记载1次。直至诱导期结控制曝晒、埋土和作物覆盖栽培试验,观测各参试可控全生束;之后恢复每10d观测1次。降解阶段划分为诱导期、开物降解地膜样品的农田覆盖效应及其可控降解性能,确定裂期、大裂期、碎裂期、无膜期5个阶段。其在消除地膜残留污染、促进地膜覆盖栽培健康发展方面1.3.2土壤地温、

3、膜外最高(低)温度。覆膜后至诱导期结的可能性。束,每隔3d进行一轮温度观测。每轮观测分别在上午(9:00)1材料与方法和下午(18:00)实地观测记载每组温度计上的数据,直至诱1.1试验概况导期结束停止观测。每个观测时间段按顺序往返连续读数2试验点位于云南省曲靖市会泽县金钟镇土城村,地处次、记录各地温表上的数据,读数精确至0.1℃,取2组数据姻£一~东经103。3t103。55,北纬25。48~27。4之间。海拔2120m。的平均值进行统计分析。年平均气温12.7℃,年平均降水量817.7mm。2结果与分析1.2试验设计2.1曝晒试验1.2.1曝晒试验。曝晒试验采用单因素随机区组设计,设162

4、.1.1不同处理地膜的降解情况。根据观测结果(表1)可个处理:l4个降解地膜(A。~A。)、普通地膜(CK)和不覆膜知,参试膜中,处理A,、A、A,、A降解过早,诱导期为20d(CK:)。每个处理为1个试验小区,随机排列,2次重复,共32或小于20d。处理A的诱导期虽然偏晚,但中后期降解过个小区。每个小区长度为10m,按大行90em、小行40cm的快,与处理A2相同,不足100d基本降解完成,可考虑在生标准起垄。其中在第1个重复中每个小区中部设置地温温度育期较短的蔬菜上应用。处理A8、A,降解缓慢,诱导期偏晚,计(5em和10cm各1组),最高、最低温度计,共4个温度计。覆盖效果很好。处理A、

5、A,、A、A。、AA。诱导期基本加在加30dM1.2.2埋土试验。埋土试验采用双因素随机区组设计:地膜以上,能满足覆盖作物的农艺要求。样品为A因素,设14个降解地膜处理(A。~A。)、1个普通地表1不同处理地膜各阶段降解状况⋯膜处理(CK。),随机排列;埋藏深度为B因素,设5、15、25CITI诱导开裂大裂期碎裂期无膜期等3个深度,4次重复。每次重复按照设定深度挖成50cm~0l5500em的长方形平底坑,将l4个降解地膜和普通地膜(CK。)2030O1544舛444m4分别裁剪成47.5em~20.0em的膜片,做好标记,按随机排列3540顺序均匀平展放入坑中,登记在案,制作田间平面图,回填

6、3O35203O挖出的全部土壤。30351.2.3玉米覆膜栽培试验。覆膜栽培试验采用双因素随机45563040区组设计:覆盖方式为A因素,设l4个降解地膜处理(A~3040A)、1个普通地膜处理(CK)和裸露(CK2),共16个处理,每3O353O35个处理为1个试验小区,共48个小区;栽培作物为B因素,5964试验玉米品种为云瑞88;随机排列,3次重复。每个试验小4564区的长度为20m。墒面按1.3m开墒起垄,墒面高15cm,大行距90cm,小行距40cm。株距40cm,栽培试验区四周须2.1.2不同处理地膜对土壤温度的影响。从表2可看出,曝设保护行。晒条件下,降解膜对地温的影响与普膜接近

7、,具有同样的增1.3观察记载项目与方法温效应,与不覆膜(CK2)相比,对地温的影响明显。同时,地1.3.1降解情况。在覆膜后0—30d,每10d观测1次;覆膜膜对5cm深度地温影响较大,对10cm深度地温影响较小。作者简介崔兴洪(1971一),男,云南会泽人,农艺师,从事农业技术推根据最高温和最低温观测,降解地膜的最高温度比普通地广工作。收稿日期2014—07—15膜高,最低温比普通地膜低,即覆盖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。