公司债权人的民事诉讼保护制度研究-论文.pdf

公司债权人的民事诉讼保护制度研究-论文.pdf

ID:53759796

大小:210.24 KB

页数:2页

时间:2020-04-24

公司债权人的民事诉讼保护制度研究-论文.pdf_第1页
公司债权人的民事诉讼保护制度研究-论文.pdf_第2页
资源描述:

《公司债权人的民事诉讼保护制度研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、青年与社会2014年7月下第21期总第567期公司债权人的民事诉讼保护制度研究刘晶(吉林财经大学,吉林长春130117)【摘要】保护公司债权人的利益是公司法立法宗旨之一。我国《公司法》引入了公司法人人格否认制度,该制度虽然可以给债权人一定的保护,但它有明显的局限性,所以适用是相当困难的。文章在分析我国公司法在实践中对债权人保护的缺陷基础上,针对公司在不同阶段,提出了构建我国公司债权人的诉讼保护制度。【关键词】公司债权人;诉讼保护机制;人格否认;可行性一、我国公司法对债权人利益保护制度的缺陷忽视了债权人诉权。债权人的利益受到损害,却

2、不能进行有公司利益、债权人利益和股东利益是公司制度中的三个效的对抗,债权人的利益难以得到有效保护。核心内容,虽然我国债权人保护制度一定程度保护了公司债(三)对股东出资的责任规定不够完善权人利益,但是对于公司及股东的利益保护而言,我国公司公司股东抽逃出资或虚假出资时股东责任不明确,致使法对债权人利益保护不够完善。主要表现在:债权人利益受损后的不到确切救济。在股东抽逃出资和虚假(一)人格否认制度不完善出资中存在两种法律现象还没明确规定责任。首先,公司股根据公司法的规定,股东只需以其出资额为限对公司东虚假出资、抽逃出资、未补交注册资本的

3、,债权人能否直承担有限责任,因此,实践中常常有公司的股东滥用公司接要求该股东清偿,公司法未加以规定;其次股东承担补交法人地位和股东的有限责任,通过公司的空壳运行,达到注册资本的责任,这种责任是否为连带责任公司法同样未规避法定或约定义务,逃脱债务的目的。人格否认制度的加以规定。作用在于阻止公司法人人格滥用,保护债权人利益。但我二、公司债权人诉讼机制建设的可行性和意义国《公司法》并没有规定详细的适用规则,立法仅为法官(一)公司债权人诉讼机制建设的可行性指出了一个方向,至于在这个方向上怎么走、走多远全靠公司法人人格否认制度为建立公司债权

4、人诉讼保护制法官自己判断。度提供了的实体基础,公司法人人格否认制度就是指当公司(二)约束公司高管损害债权人利益行为的制度不完善的独立人格因被投资人或股东控制或操纵而不再具有独立公司只是个虚拟主体,其任何决策都是由公司管理层作性,并被利用规避法律或逃避契约义务时,司法机关将无出,尤其是公司董事、监事、高级管理人员。从公司运作的视该公司法律形式上的独立人格,而要求隐身其背后的控实践看,有些公司的董事、监事、高级管理人员不履行职责制和操纵者,股东或其他当事人,对公司的债务或行为承甚至损害公司利益的情况时有发生。《公司法》规定了公司担责任

5、。理解这一制度的含义,应当把握三点:第一,公的董事、监事、高级管理人员在违反法律、行政法规或公司司法人人格否认制度的价值意义在于对公司债权人利益及章程时,股东可以向人民法院提起诉讼。但是,这种规定仍社会公共利益的维护。第二,公司法人人格否认不是对公是以股东为中心的股东诉讼,强调的依然是股东的诉权,而司独立人格全面的永久的否认,其效力范围仅局限于特定制所决定的。司法权威来自于法律人的自身道德素质和深厚综上所述,树立司法权威性是历史发展和社会进步的必的学术理念积淀而来,而司法腐败是司法权威缺失的主要原然要求,在面对我国建设法治国家的洪

6、流中,树立司法权威因。法官作为社会矛盾解决的重要协调者,其自身就代表着性就显得格外重要。而我国目前的社会环境,的确对于快速司法的公正和严明。总是在强调法官素质的建设和学习,但高效建立起权威性有很大的阻力,甚至于有可能会在改革和是这些行政口号的宣传,并没有给法官树立一个法律人该有前进的道路上暂时止步不前,但是只要有无数法律人的不懈的自律操守。通过对法官的资格审查,增强人事方面的监督,努力,以及国家社会主流意识的不断觉醒,制度的改革和体以及对职业操守的加强管理,这些都能够从法官的日常处理制的重建都能提供很大的动力,因此,树立司法权威性

7、才是公务方面增加职业的警觉性。通过最近几例案件发现,法官我国建设法治社会最基础也是最重要的一笔。中大量存在受贿、个人品行不检点、行为不端的现象。而这些都是因为腐败现象滋生于公务员系统中,影响了整个环境参考文献的纯洁性。通过学习和实践,增强法官对自身所处位置的明【1】何永新.浅论我国司法权威的构建Ⅱ】_新西部,2007(18)确认识,并且具有一个法律人应该有的道德底线,能够肩负【2]卞建林.初论司法权威[N】.江汉大学学报,2009(7).起司法审判工作带来的压力和光环,从而真正树立起法律的[3]王国龙.审判的政治化和司法权威的困境

8、卟浙江社会实行的严密性和整个司法工作的权威性,让每个案件都得到科学,2013(4).最公正的处理,从而平和社会矛盾,为整个社会的长治久安、公民基本合法权益的全面保护做出努力。作者简介:金栎桐(1990.12一),女,学士,中国政五、结语法大学。20

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。