无罪推定及其历史发展-论文.pdf

《无罪推定及其历史发展-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2014年6月天津市经理学院学报June2014第3期(总第53期)JournalofTia~inManagerCollegeNo．3(SumNo．53)无罪推定及其历史发展王勇(驻马店职业技术学院，河南驻马店，463000)摘要：无罪推定在刑事诉讼法中占有一定的地位，可以据此设定被告人的诉讼权利和义务以实现司法公正。它有其一定的历史发展过程。关键词：无罪推定；涵义；历史发展中图分类号：F713文献标识码：A文章编号：1009—3877(2014)03—25—02一、什么是无罪推定证据的责任必然

2、由控诉方承担，这种反证必须达到足以推翻无罪推定指在刑事诉讼中，任何被怀疑犯罪或受到刑事这一推定的程度，否则无罪推定就必然成为无罪的判定，被控告的人在未经司法程序最终确认为有罪之前，在法律上应告人就会因为未被证明有罪而在法律上成为无罪的人，无论推定其无罪，它是刑事诉讼特有的原则。建立这一原则的基他事实上是否实施了犯罪行为。因此，检察机关做为国家刑本出发点在于确定被告人在刑事诉讼中的地位，并据此设定事控诉机关，一旦向法院提出了对被告人追究刑事责任的要被告人的诉讼权利和义务，设定控辩对抗的现代诉讼机制

3、。求和主张，就有义务向法院证实被告人有罪这一结论的成刑事诉讼是国家专门机关追究犯罪、惩罚犯罪的活动，立，从而推翻无罪推定。如果检察机关不能以充分的证据证诉讼的一方是做为国家机器拥有庞大权力的检察和警察机实自己的主张，法院将直接判决被告人无罪。这一要求主要关。另一方则是处于被侦查、被指控地位的犯罪嫌疑人、刑事包括：一是提供证据证明被告人有罪的责任由控诉一方承被告人。对抗双方实际处于不平等的地位，这是由刑事诉讼担，不得采用刑讯逼供和其它非法方式收集证据。二是控诉的性质决定的。为了保障犯罪嫌疑人、被告

4、人的合法权益，防一方履行证明责任必须达到案件事实清楚、证据确实充分或止国家侦查检控机关滥用权力，法律就为刑事诉讼设计了一不存在合理怀疑的程度，若不能证明被告人有罪或证明达不道特殊的有利于被告人的保障机制——无罪推定。所谓有利到法律要求，则应判定被告人无罪。三是被告人有辩护的权于被告，就是收集提供证据证明被告人有罪的责任由国家检利，却没有证明自己无罪的义务，不能因为被告人不能或没察机关承担，被告人不负证明白已无罪的义务。被告人有保有证明自己无罪而认定被告人有罪。持沉默的权利，有不被强迫自证有罪的权

5、利；不能因为被告2．审判方行使定罪权。无罪推定原则要求只有法庭在依人拒绝陈述或不能证明自己无罪而认定其有罪；对犯罪嫌疑法进行审判后才可以宣告被告人有罪，其它任何机关，包括人、被告人采取强制措施或提起刑事指控必须具有“适当理国家侦查机关都无权在法律上认定公民有罪，从而对定罪主由”或“合理根据”，认定被告人有罪必须达到“排除一切合理体有了严格的资格限制，有效地保证了法律的统一、正确实怀疑”的程度。对于证据不足、处断难明的案件应做有利于被施。再加上对审判活动程序上的要求日益严格，对被告人权告人的解释，

6、即疑罪从无。一句话，诉讼的起点由被告人无罪利的保障日益加强，是无罪推定原则发展至今具有的鲜明特开始，向有利于被告一方倾斜，公诉人的责任是逐一搬出证点。主要包括三个要求：一是最终认定被告人有罪的机关只明被告人有罪的砝码，堆放在对被告人不利的一侧，直至天能是审判机关，既法律意义上的定罪权只能由法院行使，其平完全向被告人有罪倾斜并达到法律要求的定罪标准。它任何机关，包括警察和检察机关都无权行使。法院所做的无罪推定包含三个基本涵义：有罪判决一旦生效，即标志着国家对被告人刑事责任追究的1．控诉方负有举证责

7、任。无罪推定是一种可以反驳的推合法化和正当化。相反，在法院尚未做出生效有罪判决之前，定，它旨在确保司法机关以慎重的方式定罪，所以提出相反国家不能从法律上确认被告人有罪。二是法院经过公开、公收稿日期：2014—04—05作者简介：王勇(1978一)，男，驻马店职业技术学院讲师。2014年6月天津市经理学院学报June2014第3期(总第53期)Journ~ofTia@nManagerCollegeNo．3(SumNo．53)正的审判后才能认定被告人有罪。就是说没有经过法律规定中，后来为美国宪法及其

8、诉讼实务所采用。英、美法系刑事程的正当程序，法院不能从法律上判决一个人有罪，即使该人序的各个环节如逮捕、羁押与保释、预审、陪审、载决等以及确实犯有罪行。它要求法院所做的有罪裁判必须是从合法、证明责任的分担规则、被告人“反对自证其罪的特权”都体现正当的法律程序中直接产生，法院必须将其裁判直接建立在了这一原则。1948年12月10日联合国大会通过的《世界人经过法庭审判程序所采纳的证据和事实的基础上。三是为保权宣言》确认了无罪推定原则，为在全世界贯彻这一原则提证审判的公正性，保障被告人利益，审判时须给