浅谈地下室底板无梁楼盖设计-论文.pdf

《浅谈地下室底板无梁楼盖设计-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年第O9期福建建筑No09·2014总第195期FuiianArchitecture＆ConstructionVol·195浅谈地下室底板无梁楼盖设计黄伟鹏，方璃，江伟，吴必辉(厦门中建东北设计院有限公司福建厦门361012)摘要：无梁楼盖已广泛应用于地下室底板结构设计中，但由于底板与普通楼板的受力与结构布置的差异，设计人员往往无法得出正确的计算结果。本文从经济比较和计算方法选用等方面人手，全面阐述了地下室底板无梁楼盖的设计，为广大设计人员提供参考。关键词：地下室底板；无梁楼盖；柱帽；独立基础；承台中图分类号：TU93文献标识码：B文章编号：1004—613

2、5(2014)09—0029—07IntroductiontoTheDesignofBasementFoundationFlatSlabHUANGWeipeng，FANGYu，JIANG耽。Bihui(ChinaNortheastArchitecturalDesign&ResearchInstituteCo．LtdXiamen。Xiamen361012)Abstract：Flatslabhasbeenwidelyusedinthedesignofbasementfoundationstructure．Butbecauseofthestressandstructure

3、arrangementbetweenbasementfoundationandtheordinaryfloor．Designersalwayscantgivecorrectcalculationresuhs．Bythewayofeconomiccomparisonandcalculationmethodselection，thearticlecomprehensivelyexpoundthedesignofbasementfoundationfiatslab，andprovideareferenceforthedesigners．Keywords：Basementf

4、oundation；Flabslab；Postcap；Singlefoundation；PilecapE·mail：476815186@qq．com引言—20×0．2：98．45kN／m随着国民经济水平的提高，住宅小区的规模越来越大，居民1．3经济比较：上述两个地下室经计算并绘出标准跨施工图用车呈几何级数增长，这就带来了地下车库的规模不断扩大，动辄如(图1)所示。包含人工和材料费，钢筋按6000m，混凝整个小区红线内都是单层甚至多层大底盘地下室；因此，地下室构土按400m，6．6m×7．8m标准跨综合经济比较详见(表件采用经济合理的结构型式与计算方法尤为关键。1)。

5、由表中数据可见，无论单层或两层地下室，无梁楼盖均节相对于普通梁板体系，无梁楼盖由于施工简便、经济效益约造价20％左右，且具有施工简便的特点。较好，已越来越广泛应用于地下室底板中。地下室底板反向受表1底板方案经济比较力、水浮力、底板厚度、基础型式、柱帽大小等因素对地下室底板无梁楼盖的算法都有影响，不能一概采用普通无梁楼盖正向楼板的算法。本文从以下几方面人手，介绍了地下室无梁楼盖底板的设计，为广大设计人员提供参考。1地下室底板方案比较2底板无梁楼盖设计根据地下车库的常用柱跨6．6m×7．8m，计算常规单层与2．1常规上部结构无梁楼盖算法两层地下室的底板分别采用普通梁板与

6、无梁楼盖计算荷载与根据文献[3]，常规无梁楼盖采用经验系数法，将楼板划经济比较如下：分为两个方向的柱上板带和跨中板带，如(图2)所示，其中Z1．1单层地下室：室外地面标高一0．3m，地下水位一0．8m，室>f。两个向总弯矩为：外顶板标高一1．5m(覆土1．2m)，层高4m，板厚400，地下室底=ql(f一2c／3)／8板反向荷载：Mo=ql(Z一2c／3)／8，P=1．35×(1．5+4+0．4—0．8)×10—25×0．4—20×M=q(1一b)。／80．2=54．85kN／m柱上板带与跨中板带不同位置的弯矩分配表详见(表2)1．2两层地下室：室外一0．3m，地下

7、水位一0．8m，顶板一1．5m，层表2经验系数法总弯矩分配表高分别为3．8m、3．6rn，板厚600，地下室底板反向荷载：P日2=1．35×(1．5+3．8+3．6+0．6—0．8)×10—25×0．6●作收者稿简日期介：黄一20伟级14鹏注—0册(61工9—7程167．师10。一)，男，院副总工程师，国家上述计算方法适用于上部板柱设计与嵌固端以外的地下