金川二矿1150 m水平矿柱回采稳定性数值计算研究-论文.pdf

金川二矿1150 m水平矿柱回采稳定性数值计算研究-论文.pdf

ID:53745537

大小:256.27 KB

页数:3页

时间:2020-04-22

金川二矿1150 m水平矿柱回采稳定性数值计算研究-论文.pdf_第1页
金川二矿1150 m水平矿柱回采稳定性数值计算研究-论文.pdf_第2页
金川二矿1150 m水平矿柱回采稳定性数值计算研究-论文.pdf_第3页
资源描述:

《金川二矿1150 m水平矿柱回采稳定性数值计算研究-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、ISSN1671-2900采矿技术第14卷第3期2014年5月CN43-1347/TDMiningTechnology,Vol.14,No.3May2014金川二矿1150m水平矿柱回采稳定性数值计算研究12,3邹龙,彭府华(1.金川集团股份有限公司二矿区,甘肃金昌市737104;2.长沙矿山研究院有限责任公司,湖南长沙410012;3.国家金属采矿工程技术研究中心,湖南长沙410012)摘要:采用有限元数值计算方法,对金川二矿区特大型水平矿柱安全回采问题进行了研究。通过建立水平矿柱三维几何模型并进行网格划分,确定模型的初始应力场和材料力学参数,对

2、水平矿柱回采前、回采后和充填后的第一主应力、第三主应力和塑性区进行了模拟计算,并采用安全因子对水平矿柱回采后的稳定性进行了评估。关键词:水平矿柱;数值计算;主应力;安全因子m水平。其余边界模型x方向从-100m到1000m0前言变化,y方向从-300m到800m变化。本文重点研金川二矿区为我国特大型地下矿山,矿体厚度究的水平矿柱的有限元模型见图1,从图1可以看大,水平投影面积大,走向长度长。该矿矿体与围岩出,由于连年的不断开采,水平矿柱如今出现VIII~较为破碎、地应力大,为难采型地下矿床,采用的采V区厚而III~I区相对薄的情况。矿方法为机械化盘

3、区下向分层水平进路胶结充填采矿法。金川二矿区由于采用多中段大面积连续开采,在1150和1000两个采矿中段之间形成了约长600m、平均宽120m的特大型水平矿柱,水平矿柱上方充填体约为1000万m3,下方约为500万m3。特大型水平矿柱的开采在金川矿山尚属首次,在国内外图1水平矿柱有限元网格矿山也没有先例。回采过程中,应力集中是否会导水平矿柱的稳定性与其周围的围岩息息相关,致水平矿柱突然失稳破坏。水平矿柱回采结束后,在构建完水平矿柱有限元模型后,也需建立相应的1150中段充填体必然会与1000中段充填体叠加,围岩有限元模型,如图2所示。全部模型总共

4、采用上部充填体将会失去原有水平矿柱的支撑,是否会78066个SOLID92单元,108531个节点。加剧上部充填体的下沉变形,上下盘围岩会不会向1.2初始应力场与材料力学参数充填空间大范围变形,造成大面积来压值得深入研有限元计算过程中,所有材料的本构模型均为究。因此,水平矿柱的安全回采引起了国内各大研DP模型,采用的力学参数如表1所示。在1110m究院所、高校及同行专家的高度关注。本文基于水水平固定该水平上的所有节点位移,然后对四个侧平矿柱回采安全问题,采用有限元数值模拟方法对面施加力边界,力边界应力大小与初始地应力场相1150m水平矿柱开采前、开

5、采过程和开采后的稳定适应,即:性进行了计算。σ=0.098+0.05068Hì

6、

7、h,maxσ=0.015+0.0200H(1)1三维数值模型建立﹛h,min

8、

9、σ=-0.208+0.02542H⑨v1.1几何模型建立与网格划分2稳定性值计算由于采矿形成的水平矿柱主要位于1150~1170m水平之间,同时考虑开挖影响范围,故考虑将三维2.1开采前水平矿柱稳定性研究模型的上下两个边界范围定为1110m水平和1210经过有限元计算,水平矿柱的塑性区如图3所40采矿技术2014,14(3)示,从图3可以看出,水平矿柱中未出现塑性区,这说明水平矿柱是稳定的

10、,按照现有的采矿方案,矿体采、充能够保证水平矿柱的安全性。另外,水平矿柱的第三主应力如图4所示,从图4可以看出,整个模型内水平矿柱第三主应力从-14.6MPa到-96.5MPa之间变化(为压应力)。压应力最大值出现在第VI盘区1150水平靠北边界处,该处是下一步开采应着重注意的区域,由于最大压应力的比值已超过5.5倍,该处矿体存在受压破坏的危险。图2围岩网格图5是水平矿柱的第一主应力,从图5可以看表1计算采用力学物理力学参数密度ρ单轴抗拉强度单轴抗压强度内聚力内摩擦角弹性模量泊松比岩石/(g/cm3)Rt/(MPa)Rc/(MPa)c/(MPa)φ

11、/(°)E/(GPa)μ充填体1.72——————24330.21围岩2.931.535.29.438.0826510.10.23贫矿体3.020.517.25.242.23498.80.22富矿体3.050.516.44.641.75478.60.31采模拟,从而分析水平矿柱的稳定性。分析结果表明:水平矿柱第三主应力在每个盘区的围岩界面都出现了很大的压应力集中,压应力最大值已远远超过岩体的抗压强度;第一主应力即最大拉应力也远远超过岩体的抗拉强度,各盘区拉应力集中主要集中在靠近矿体边界区域。若一次性开挖全部矿体,水平矿柱的稳定性不良,这也间接说明了

12、开展矿体开采顺序优化的必要性。2.3充填后水平矿柱稳定性研究对开采后的矿体进行充填的数值模拟,进而分图3水平矿柱塑性区析充

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。