基于 FLAC -3D 强度折减法的边坡稳定性影响因素敏感性分析-论文.pdf

《基于 FLAC -3D 强度折减法的边坡稳定性影响因素敏感性分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第28卷第3期江苏科技大学学报(自然科学版)Vo1．28No．32014年6月JournalofJiangsuUniversityofScienceandTechnology(NaturalScienceEdition)Jun·2014doi：10．3969／j．issn．1673—4807．2014．03．004基于FLAC一3D强度折减法的边坡稳定性影响因素敏感性分析梅岭，季佩祥，张太胡(江苏科技大学土木工程与建筑学院，江苏镇江212003)摘要：通过建立均质土坡模型，利用FLAC一313软件的强度折减法，求解边坡稳定系数，系统地研究了边坡稳定性影响因素的敏感性问题．利用边坡稳定安全系

2、数以及塑性贯通区作为边坡失稳的判据，通过每次改变一个参数变量来确定稳定系数F。与岩体力学参数的关系，找出敏感性最强的因素，结果表明：内摩擦角敏感性最强，粘聚力和土体重度次之，但两者之间没有定量的关系．关键词：FLAC～3D；边坡稳定；敏感性分析中图分类号：TU413文献标志码：A文章编号：1673—4807(2014)03—0220—05SensitivityanalysisoffactorsinfluencingstabilityofslopebystrengthreductionmethodbasedonFLAC一3DMeiLing，JiPeixiang，ZhangTaiyue(Sch

3、oolofArchitectureandCivilEngineering，JiangsuUniversityofScienceandTechnology，ZhenjiangJiangsu212003，China)Abstract：AsolutiontothestabilitycoeficientofslopeisobtainedbyestablishingahomogeneoussoilslopemodelandusingFLAC一3Dsoftwarewiththestrengthreductionmethodbuiltinitself．Thepapersystematicallystud

4、iesthesensitivityfactorsofslopestability．Thesafetyfactorofslopestabilityandtheplasticareaaretakenastheslopefailurecriterion．Inordertofindtherelationshipbetweenthestabilitycoeficientandthemechanicalparametersofrockmass，andtofindthemostsensitivefactor，onlyoneparametervariableischanged．There—sultssho

5、wthatthesensitivityoftheangleofinternalfrictionisthehighest，andcohesivestrengthandsoilweightarelesssensitive．Thereisnopermanentquantitativerelationshipbetweencohesivestrengthandsoilweight．Keywords：FLAC一3D；slopestability；sensitivityanalysis工程实践表明，滑坡严重威胁我国国民的生产体的重度分别作敏感性分析．和生活安全，其稳定性已成为我国目前工程建设中1FLA

6、C一3D强度折减法原理亟待解决的问题之一．影响滑坡稳定性的主要因素有滑带土的组构特性、物理力学特性以及滑带土的强度折减法中边坡的安全系数定义为使边坡强度特性．因此，合理确定滑带土的力学参数是判刚好达到临界破坏状态时，对其强度参数进行折减断滑带稳定与治理的关键⋯．由于岩土体具有随的程度，即岩土体的实际抗剪强度与临界破坏时的栅陛、模糊性及可变性等特点，在实际勘察设计中折减后剪切强度的比值．若边坡采用Mohr—Cou．主要针对影响边坡稳定的较敏感的参数作敏感性1omb准则，影响其稳定性的强度参数是粘聚力C分析J．基于此，文中利用FLAC一3D软件对边坡和内摩擦角，将坡体原始的粘聚力C。和内摩擦稳

7、定的主要影响因素，如粘聚力、内摩察角以及土角。同时除以一个折减系数Ⅸ，然后进行数值分收稿日期：2013—12—24作者简介：梅岭(1982一)，男，博士，副教授，研究方向为边坡稳定性．E-mail：mling530@163．com江苏科技大学学报(自然科学版)2014正的0．0342，故可以最终判断对边坡稳定性的敏感程度高于c对边坡稳定性的敏感程度．2．2与关于F的敏感性比较分析当C=12．38kPa时，分别通过改变与的