我国清洁能源碳减排效益分析及发展顺序.pdf

《我国清洁能源碳减排效益分析及发展顺序.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第30卷第8期水电能源科学Vo1．3ONO．82012年8月WaterResourcesandPowerAug．2012文章编号：1000—7709(2012)08—0211-04我国清洁能源碳减排效益分析及发展顺序刘兰菊(内蒙古交通职业技术学院，内蒙古赤峰024005)摘要：发展低碳能源是应对全球气候变化、实现电力低碳化发展的有效途径，最终要以发电技术在具体工程项目中应用来实现，衡量各技术的经济可行性、评价可再生能源发电技术CO的减排效益是关键。分析了当前我国主要5种低碳发电技术置换火电的碳减排成本及产生的碳减排效益，并对2020年低碳能源发电技术的碳减排潜力进行了测

2、算。结果表明，水电发电成本及相应的碳减排成本最低，核电其次，光伏发电最高，应优先发展水电、大力开发核电，同时积极发展风电等其他低碳能源。关键词：低碳能源；低碳发电技术；碳减排成本；减排潜力中图分类号：TK019；P967文献标志码：A2009年哥本哈根会议前夕，我国政府向国际术种类较多，如有些低碳发电技术商业化应用时社会公开承诺，2020年实现我国单位GDP二氧间较长，技术成熟度高，如水电、核电等；有些低碳化碳(C0)排放比2005年下降4O～45、非化发电技术属于新兴技术，处于研发阶段，尚未进入石能源占一次能源消费比重15的发展目标，并商业化投产，如循环硫化床技术(C

3、FBC)、富氧燃作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期烧CO：捕集技术等。所以，从技术成熟度与商业规划_1]。相关统计资料显示，我国电力行业产生化运作程度考虑，选取国内较为成熟和具有一定的碳排放占碳排放总量的比重约为4O，因此电发展潜力的低碳发电技术进行碳减排效益分析，力行业的低碳化直接关系到我国节能减排目标能主要包括水电、风电、核电、光伏发电、生物质发否实现。当前我国电力行业的基本特征表现为电。其中，风电以陆上风电、生物质发电以秸秆发“两高一低”，火电装机比重高(占总装机的70电为研究对象。以上)、单位电量碳排放强度高；低碳能源装机比重低。其中，单位电量碳排放强度

4、高的主要原因2碳减排效益分析在于我国电力以火力发电为主，且火电燃料绝大部分为煤炭。因此，要实现我国电力行业的低碳2_1低碳发电技术发电成本化发展，必须调整现有电力结构，大力发展低碳能对不同低碳发电技术的发电成本(C)，其计源，逐步降低火电的装机比重。为定量分析低碳量周期为发电项目的寿命期，即发电项目全寿命能源所具有的低碳特性，本文对目前我国主要的期内的发电成本为：低碳能源发电技术进行碳减排成本与效益分析，∑[(++F)(P／F，J，￡)]并对低碳能源的中长期减排潜力进行了测算。C=L—_————————一(1)∑[-z(P／F，J，f)]1低碳发电技术简述t一1其中一去

5、(∑uK)r(1一r／)(2)低碳能源是相对于传统火电这一高碳排放能一(∑UK)r(a+)+Wk(1+y)(3)源而言，最显著的特点是单位电量CO。排放量较低甚至是“零排放”。通过发展低碳能源达到节能F一E，6Pf(4)减排的目的，需要以低碳发电技术在具体工程项E：KT(5)目中的应用来实现。目前，我国低碳能源发电技式中，I为第t年的资本费用；M为第t年的运行收稿日期：2011—12一O5，修回日期：201202—02作者简介：刘兰菊(1963)，女，高级讲师，研究方向为汽车与能源，E—mail：liulanju630802@163．corn·212·水电能源科学维修及

6、管理费用，主要包括大修费、保险费、工资式中，P。为碳交易基准价格，取80元／t。及福利费等；F为第t年的燃料费用，主要包括核2_5基准项目的选取电和生物质秸秆的燃料费用；E为第t年的发电在对低碳能源发电技术进行碳减排效益分析量；(P／F，J，￡)为折现系数，其值为(1+J)～，J为时，需先确定一个基准项目，从而进行碳减排增量折现率，取10；n为发电项目寿命期；i为不同成本的计算。由于火力发电是传统高碳排放能的发电机组类型；U为机组i的单位容量投资成源，因此本文的基准项目主要从燃煤电厂选取。本；K为机组i的装机容量；r为固定资产形成另外，考虑本文主要研究对象仅为CO的减排

7、效率；77是残值率，一般取5，其中r+印一1；a为大益，故选取2×600Mw带有脱硫装置的燃煤火修费率，取2；为保险费率，取0．25；W为职力发电厂作为基准项目，其基本数据见表1。工人均年工资额；志为编制定员人数；7为福利费表1基准项目主要参数劳保系数；b为单位电量燃料消耗；P为燃料价Tab．1Mainparametersofbenchmarkproject格；K为机组年发电量；T为机组年运行小时数。2．2碳减排增量成本对各低碳发电技术的减排效益进行评价，首要原则是衡量各技术的经济可行性。以碳减排增量成本作为各低碳发电技术的碳减排成本。碳