pkpm侧刚分析方法与总刚分析方法的区别

《pkpm侧刚分析方法与总刚分析方法的区别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、PKPM侧刚分析方法与总刚分析方法的区别“侧刚分析方法”与“总刚分析方法”的不同之处在于是否有弹性楼板及是否有不与楼板相连的构件；另外，总刚分析方法可以准确反映结构的各项数据，但比侧刚分析方法花的计算时间长。若有弹性楼板或有不与楼板相连的构件，则采用总刚分析较合理；若平面没有定义弹性楼板以及没有不与楼板相连的构件时，采用总刚分析方法与侧刚分析方法结果是一致的。1.侧刚模型采用刚性楼板假定的简化的刚度矩阵模型,把房屋理想化为空间梁,柱和墙组合成的集合体,并与平面内无限刚度的楼板相互连接在一起。不管用户在建模中有无弹性楼板,刚性楼板或越层大空间,对于无塔结构的侧刚模型假定每层为一块刚性

2、楼板,而多塔结构则假定为一塔一层为一块刚性楼板。对于这类建筑，每层的每块刚性楼板只有两个独立的平动自由的和一个独立的转动自由度，“侧刚模型”就是依据这些独立的平动和转动自由度而形成的浓缩刚度阵。“侧刚分析方法”是一种简化计算方法，只适用于采用楼板平面内无限刚度假定的普通建筑和采用楼板分块平面内无限刚度假定的多塔建筑。“侧刚分析方法”的优点是分析效率高，由于浓缩以后的侧刚自由度很少，所以计算速度很快。但“侧刚计算方法”的应用范围是有限的，当定义有弹性楼板或有不与楼板相连的构件时(如错层结构、空旷的工业厂房、体育馆所等)，“侧刚分析方法”是近似的，会有一定的误差，若弹性楼板范围不大或不

3、与楼板相连的构件不多，其误差不会很大，精度能够满足工程要求；若定义有较大范围的弹性楼板或有较多不与楼板相连的构件，“侧刚分析方法”不适用，而应该采用下面介绍的“总刚分析方法”。2.总刚模型是一种真实的结构模型转化成的刚度矩阵模型,结构总刚模型假定每层非刚性楼板上的每个节点的动力自由度有两个独立水平平动自由度。可以受弹性楼板的约束,也可以完全独立不与任何楼板相连,而在刚性楼板上的所有节点的动力自由度只有两个独立水平平动自由度和一个独立的转动自由度。它能真实的模拟具有弹性楼板,大开洞的错层,连体,空旷的工业厂房,体育馆等结构。“总刚分析方法”，就是直接采用结构的总刚度和与之相应的质量阵

4、进行地震反应分析。这种方法精度高，适用范围广，可以准确分析出结构每层每根构件的空间反应，通过分析计算结果可发现结构的刚度突变部位，连接薄弱的构件以及数据输入有误的部位等。其不足之处是自由度数相对比较多,计算耗时多且存储开销大，比“侧刚分析方法”计算量大数倍。对于没有定义弹性楼板且没有不与楼板相连构件的工程，“侧刚分析方法”和“总刚分析方法”的结果是一致的。当考虑楼板的弹性变形（某层局部或整体有弹性楼板单元）、或有较多的错层构件时，建议采用总刚分析；其他情况均可采用侧刚分析。3.侧刚分析的优缺点其实在pkpm的程序里，侧刚分析方法并不采用的是层串联的模型，也不假设楼板都是刚性的，你在

5、程序中指定的弹性楼板，pkpm绝对不会把它改成刚性。侧刚分析的基本原理是静力凝聚原理减少自由度，把整个建筑物凝聚成若干个子结构，每个子结构可以是跨越几层的梁柱板支撑组成的一个group，也可以一层的某个局部的若干构件组成的一个group（group是sap中概念我在这用一下），所以不只是层串联的模型，而是比层串联的模型高级的多的模型，这种子结构的求解方法既保证了求解精度又大大提高了求解速度，还考虑了结构的各种复杂形式。你可以根据实际情况指定弹性楼板或弹性连接板带，系统根据用户设定和模型的开洞错层支撑斜柱斜梁布置情况划分子结构，所以侧刚分析的精度是很高的。地震时程分析采用的都是侧刚模

6、型而没有采用总刚模型，作时程必须考虑精度，结果精度不够数据不可靠还作它还干什么，也要考虑速度，求解必须要快，有那么多时间步要算，每步都算好久怎么行。对于总刚与侧刚，深圳总院的技术规定：1.总刚计算耗时和内存资源较多2.有弹性楼板设置时必须用总刚计算3.无弹性楼板设置时宜用侧刚计算4.规范控制的层刚度比和位移比，要求在刚性楼板条件下计算，因此，任何情况下均按侧刚计算一次，以验算层刚度比和位移比，注：部分内容搜集与网上，对大神们的回答表示感谢。