2019年下半年国家司法考试（试卷三）题库练习试卷 附答案.doc

《2019年下半年国家司法考试（试卷三）题库练习试卷 附答案.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、省（市区）姓名准考证号………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不…………………….准…………………答….…………题…2019年下半年国家司法考试（试卷三）题库练习试卷附答案考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、周某从迅达汽车贸易公司购买了1辆车，约定周某试用10天，试用期满后3天内办理登记过户手续。试用期间，周某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，无力赔偿。关

2、于李某受到的损害，下列哪一表述是正确的？（）A、因在试用期间该车未交付，李某有权请求迅达公司赔偿B、因该汽车未过户，不知该汽车已经出卖，李某有权请求迅达公司赔偿C、李某有权请求周某赔偿，因周某是该汽车的使用人D、李某有权请求周某和迅达公司承担连带赔偿责任，因周某和迅达公司是共同侵权人2、李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的？（）A、李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B、根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失C、如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限D、李某只能要求甲

3、商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担3、关于涉外民事诉讼及仲裁中相关问题的说法，下列哪一选项是错误的？（）A、涉外民事诉讼的财产保全，只能依申请开始，法院不能依职权进行B、涉外财产保全中的诉前财产保全，法院可以责令申请人提供担保C、涉外仲裁裁决在外国的承认与执行，只能由当事人向有关外国法院申请D、涉外民事判决的承认与执行，既可以由当事人向有管辖权的外国法院申请，也可以由人民法院请求外国法院承认与执行4、甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙则想把它许可给某网站在网络上传播，丙对这两种做法均表示反对，丁则不置可否。对此，下列哪一选项是正确的

4、？（）A、如果丙坚持反对，甲、乙均不能将作品许可他人使用B、甲、乙有权不顾丙的反对，将作品许可他人使用C、如果丁同意，则甲、乙可以不顾丙的反对将作品许可他人使用D、如果丁也表示反对，则甲、乙不能将作品许可他人使用5、依据我国《证券法》的相关规定，关于证券发行的表述，下列哪一选项是正确的？（）A、所有证券必须公开发行，而不得采用非公开发行的方式B、发行人可通过证券承销方式发行，也可由发行人直接向投资者发行C、只有依法正式成立的股份公司才可发行股票D、国有独资公司均可申请发行公司债券6、赵某系全国知名演员，张某经多次整容后外形酷似赵某，此后多次参加营利性模仿秀表演，承接并拍摄了一些商业广告。下列哪

5、一选项是正确的？（）A、张某故意整容成赵某外形的行为侵害了赵某的肖像权B、张某整容后参加营利性模仿秀表演侵害了赵某的肖像权C、张某整容后承接并拍摄商业广告的行为侵害了赵某的名誉权D、张某的行为不构成对赵某人格权的侵害7、甲乙丙丁戊五人共同组建一有限公司。出资协议约定甲以现金十万元出资，甲已缴纳六万元出资，尚有四万元未缴纳。某次公司股东会上，甲请求免除其四万元的出资义务。股东会五名股东，其中四名表示同意，投反对票的股东丙向法院起诉，请求确认该股东会决议无效。对此，下列哪一表述是正确的？（）A、该决议无效，甲的债务未免除B、该决议有效，甲的债务已经免除C、该决议需经全体股东同意才能有效第19页共1

6、9页D、该决议属于可撤销，除甲以外的任一股东均享有撤销权8、甲手机专卖店门口立有一块木板，上书“假一罚十”四个醒目大字。乙从该店购买了一部手机，后经有关部门鉴定，该手机属于假冒产品，乙遂要求甲履行其“假一罚十”的承诺。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）A、“假一罚十”过分加重了甲的负担，属于无效的格式条款B、“假一罚十”没有被订入到合同之中，故对甲没有约束力C、“假一罚十”显失公平，甲有权请求法院予以变更或者撤销D、“假一罚十”是甲自愿作出的真实意思表示，应当认定为有效9、中州公司依法取得某块土地建设用地使用权并办理报建审批手续后，开始了房屋建设并已经完成了外装修。对此，下列哪一选项是正确的

7、？（）A、中州公司因为享有建设用地使用权而取得了房屋所有权B、中州公司因为事实行为而取得了房屋所有权C、中州公司因为法律行为而取得了房屋所有权D、中州公司尚未进行房屋登记，因此未取得房屋所有权10、甲公司出资20万元、乙公司出资10万元共同设立丙有限责任公司。丁公司系甲公司的子公司。在丙公司经营过程中，甲公司多次利用其股东地位通过公司决议让丙公司以高于市场同等水平的价格从丁公司进货，致使丙公司产品