2019年下半年司法考试（试卷三）能力检测试卷B卷 附答案(精编).doc

《2019年下半年司法考试（试卷三）能力检测试卷B卷 附答案(精编).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、省（市区）姓名准考证号………密……….…………封…………………线…………………内……..………………不…………………….准…………………答….…………题…2019年下半年司法考试（试卷三）能力检测试卷B卷附答案考试须知：1、考试时间：180分钟，本卷满分为150分。2、请首先按要求在试卷的指定位置填写您的姓名、准考证号等信息。3、请仔细阅读各种题目的回答要求，在密封线内答题，否则不予评分。一、单选题（本大题共50题，每题1分，共50分）1、李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车，刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中，刘某变更诉讼请求，

2、要求李某赔偿损失并赔礼道歉。针对本案的诉讼请求变更，下列哪一说法是正确的？（）A、该诉的诉讼标的同时发生变更B、法院应依法不允许刘某变更诉讼请求C、该诉成为变更之诉D、该诉仍属给付之诉2、甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？（）A、请求宣告甲与丙的行为无效B、请求法院撤销甲与丙的行为C、请求以自己的名义行使甲

3、对丙的1万元债权D、请求丙承担侵权责任3、某校长甲欲将一套住房以50万元出售。某报记者乙找到甲，出价40万元，甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料，不答应我就举报你。”甲信以为真，以40万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料。关于该房屋买卖合同的效力，下列哪一说法是正确的？（）A、存在欺诈行为，属可撤销合同B、存在胁迫行为，属可撤销合同C、存在乘人之危的行为，属可撤销合同D、存在重大误解，属可撤销合同4、甲公司欠乙公司货款100万元，先由甲公司提供机器设备设定抵押权、丙公司担任保证人，后由丁公司提供房屋设定抵押权并办理了抵押登记。

4、甲公司届期不支付货款，下列哪一表述是正确的？（）A、乙公司应先行使机器设备抵押权B、乙公司应先行使房屋抵押权C、乙公司应先行请求丙公司承担保证责任D、丙公司和丁公司可相互追偿5、关于《民事诉讼法》规定的特别程序的表述，下列哪一选项是正确的？（）A、适用特别程序审理的案件都是非讼案件B、起诉人或申请人与案件都有直接的利害关系C、适用特别程序审理的案件都是一审终审D、陪审员通常不参加适用特别程序案件的审理6、甲对乙享有10万元到期债权，乙无力清偿，且怠于行使对丙的15万元债权，甲遂对丙提起代位权诉讼，法院依法追加乙为第三人。一审判决甲胜

5、诉，丙应向甲给付10万元。乙、丙均提起上诉，乙请求法院判令丙向其支付剩余5万元债务，丙请求法院判令甲对乙的债权不成立。关于二审当事人地位的表述，下列哪一选项是正确的A、丙是上诉人，甲是被上诉人B、乙、丙是上诉人，甲是被上诉人C、乙是上诉人，甲、丙是被上诉人D、丙是上诉人，甲、乙是被上诉人第19页共19页7、甲以23万元的价格将一辆机动车卖给乙。该车因里程表故障显示行驶里程为4万公里，但实际行驶了8万公里，市值为16万元。甲明知有误，却未向乙说明，乙误以为真。乙的下列哪一请求是错误的？（）A、以甲欺诈为由请求法院变更合同，在此情况下法

6、院不得判令撤销合同B、请求甲减少价款至16万元C、以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销D、请求甲承担缔约过失责任8、张某诉美国人海斯买卖合同一案，由于海斯在我国无住所，法院无法与其联系，遂要求张某提供双方的电子邮件地址，电子送达了诉讼文书，并在电子邮件中告知双方当事人在收到诉讼文书后予以回复，但开庭之前法院只收到张某的回复，一直未收到海斯的回复。后法院在海斯缺席的情况下，对案件作出判决，驳回张某的诉讼请求，并同样以电子送达的方式送达判决书。关于本案诉讼文书的电子送达，下列哪一做法是合法的？（）A、向张某送达

7、举证通知书B、向张某送达缺席判决书C、向海斯送达举证通知书D、向海斯送达缺席判决书9、为开拓市场需要，个人独资企业主曾水决定在某市设立一个分支机构，委托朋友霍火为分支机构负责人。关于霍火的权利和义务，下列哪一表述是正确的？（）A、应承担该分支机构的民事责任B、可以从事与企业总部相竞争的业务C、可以将自己的货物直接出卖给分支机构D、经曾水同意可以分支机构财产为其弟提供抵押担保10、关于执行行为异议与案外人对诉讼标的异议的比较，下列哪一选项是错误的？（）A、异议都是在执行过程中提出B、异议都应当向执行法院提出C、申请异议当事人有部分相同

8、D、申请异议人对法院针对异议所作裁定不服，可采取的救济手段相同11、美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。