常用岩土本构模型及其研究现状.docx

常用岩土本构模型及其研究现状.docx

ID:53591514

大小:45.76 KB

页数:2页

时间:2020-04-04

常用岩土本构模型及其研究现状.docx_第1页
常用岩土本构模型及其研究现状.docx_第2页
资源描述:

《常用岩土本构模型及其研究现状.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、常用岩土本构模型及其研究现状学生:彭敏班级:水工一班学号:2014141482159授课教师:肖明砾成绩摘要:在土木及水利工程中岩体分析成功性很大程度取决于采用的本构模型的正确性,常用的岩土本构模型:传统的弹性模型和弹塑性模型,新型的广义塑性力学理论、微观结构性模型、分级模型等。关键词:本构模型弹性弹塑性损伤力学微观1.传统岩土本构模型现代岩石力学研究岩石全程应力应变曲线(如图1)可分为压密阶段、弹性工作阶段、塑性变形阶段和破坏阶段,采用经典连续介质力学理论计算的岩石力学模型有:1.1弹性模型对于弹性材料,应力和应变存在一一对应的关系,当施加的外力全部

2、卸除时,材料将恢复原来的形状和体积。弹性模型分为线弹性模型和非线性弹性模型两类。这类模型用于荷载单调加载时可以得到较为精确的结果,但用于解决复杂加载问题时,精确性往往不能满足工程需要。1.2弹塑性模型弹塑性模型的特点是在应力作用下,除了弹性应变外,还存在不可恢复的塑性应变。应变增量分为弹性和塑性两部分,弹性应变增量用广义虎克定律计算,塑性应变增量根据塑性增量理论计算。图1:应力应变曲线图2弹塑性模型2.新型岩土本构模型2.1广义塑性力学理论广义塑性力学认为,传统塑性理论的3个假设都不符合岩土材料的变形机制,广义塑性力学从寻找和消除这些假设入手,提出了一

3、些新的观点。2.2微观结构性模型将土体的变形过程看作由原状土经损伤向扰动土逐渐转化的过程,可以采用损伤力学理论建立弹塑性损伤模型。通过微观结构的研究,使得众多结构研究成果与其力学性状发生定量意义上的联系,对解释宏观力学现象具有重要意义。2.3分级模型该方法以服从关联流动法则的简单各向异性强化模型开始,模型级数逐渐递增,较高等级的模型则是通过引入非关联流动法则、各向异性强化法则和应变强化或软化法则得到的。3.结论(1)传统岩土本构模型虽然简单,但是存在一些缺点。没有认真地考虑岩体的微观结构及其在荷载作用下的相互作用,所反映的多属于应力达到峰值前的硬化情况

4、没有属于反映应力峰值后的应变软化阶段。(2)新型岩土本构模型从微观角度考虑岩体,建立岩石损伤模型,但是仍处于理论研究阶段,工程应用较少。4.参考文献[1]王伟.岩土本构模型的研究现状及进展[J].黑龙江水利科技,2008,04:63-64.[2]李忠友,刘元雪,高干,杜炜.岩土损伤本构模型研究进展[J].重庆建筑,2008,08:34-36.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。