基于AHP—Delphi模型的淤泥质地基基坑支护方案决策研究.pdf

基于AHP—Delphi模型的淤泥质地基基坑支护方案决策研究.pdf

ID:53575417

大小:239.54 KB

页数:3页

时间:2020-04-19

基于AHP—Delphi模型的淤泥质地基基坑支护方案决策研究.pdf_第1页
基于AHP—Delphi模型的淤泥质地基基坑支护方案决策研究.pdf_第2页
基于AHP—Delphi模型的淤泥质地基基坑支护方案决策研究.pdf_第3页
资源描述:

《基于AHP—Delphi模型的淤泥质地基基坑支护方案决策研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2013年第7期江苏水利基于AHP-DelDhi模型的淤泥质地基基垸支护方案决策研究杨开勇·,2华长平,2朱春光,2(1.南京市长江河道管理处,江苏南京210000;2.南京市水利建筑总公司一公司,江苏南京210000)摘要:基于南京市杨家沟泵站淤泥质地基基坑支护施工过程中的技术指标资料,分析各种支护方案对淤泥质基坑支护的影响,确立淤泥质地基基坑支护方案的决策体系,构建AHP—Delphi模型对各支护方案做科学性的评价与决策。通过AHP—Delphi模型决策合理的淤泥质地基基坑支护方案,结合主观因素的经验性和客观因

2、素,为提升淤泥质地基基坑开挖决策水平提供较为科学的依据。关键词:淤泥质地基;基坑支护;决策;AHP—Delphi模型中图分类号:TV93文献标识码:A文章编号:1007—7839(2013)07—0027—020引言备选方案前均需进行安全性的论证,造价低。缺点:占地面积较大,对周边淤泥质土体具有高含水量、高如果拿没有安全保障的方案进行决环境影响程度大。针对淤泥质地基,压缩性、低透水性、低抗剪强度等特策,即使该方案对其他因素影响程度放坡方案应在坡脚处进行简单的木点⋯,淤泥质地基基坑具有较强的蠕都很小,该方案也是没有实

3、施意义桩支护,即可提高其安全程度。变性,容易引起基坑边坡失稳、流土的。1.2.2水泥土挡墙支护方案和坍塌等现象发生。淤泥质地基基坑1.1.2工程造价因素影响水泥土挡墙具有挡土、止水的双支护方案决策的研究也是地基处理造价因素是方案决策过程中一重功能,安全可靠,便于机械化快速研究的重点方向。由于基坑开挖工期个非常重要的评判指标,基坑支护预挖土,施工中无振动、无噪音、污染短、施工难度大、技术复杂、现场施工算的多少直接关系到基坑支护的质少,主要使用于软弱地基和地下水丰条件差、对环境影响控制要求高以及量和进度。富的环境,一般

4、情况下较经济。其缺基坑工程在开挖和围护过程中所涉1.1-3工程工期因素影响点是:位移相对较大,可采取中间加及问题的复杂性和不确定性等特点,工期因素总的来说与基坑开挖墩、起拱等措施以限制过大的位移。所以,基坑支护方案的选择是一个多方式相对应,在保证施工质量的前提1.2.3钢板桩支护方案因素的决策问题,采用单一指标评定下,工期越短,工程项目的效益愈好,钢板桩具有良好的耐久性,安全不能全面反映出方案的优劣2。日常因此,工期因素也作为一个重要的评可靠,基坑施工完毕回填土后,槽钢施工过程中对基坑开挖方案的选择判指标。拔出可再

5、次使用;施工方便,工期短。多是■依靠目经验目和技霸术计叠算决策的,其1.1.4施工技术因素影响其缺点是:机械化程度高,一次性投很难达到效益的最大化。构建AHP—不同的施工方案中各自都有不入比较大,多用于较浅基坑支护。Delphi模型,综合考虑工期、造价、技同的施工技术难点,施工工序的难易1.2.4排桩支护方案术、安全、周边环境等多方面因素的程度也是施工管理者充分考虑的一排桩整体刚度较大,施工技术成影响,将淤泥质地基基坑支护方案选个评价指标。熟,安全可靠,工程适应性强。基坑变型的决策思维过程数字化,通过一系1.1.5

6、环境影响因素形小,对周边环境影响小,利于保护列数学方法对多层次、多因素、多方基坑开挖对环境的影响程度与地下管线。但其造价相对较高,工期案系统做出综合评价,从而为方案决周边情况、地质条件有关,为了对不较长。策的科学性、合理性提供依据。同地点、不同的工程影响进行评价,1.2.5土钉墙支护方案1淤泥质地基基坑支护方案决策体环境因素成为比较重要的评判指标。土钉墙支护施工简单,速度较快,系建立1.2常用基坑支护方案对淤泥质地造价较低。但需要占用外部地下空间,1.1基坑支护方案因素影响分析基基坑支护的适用性分析对周边地下管线和

7、附近建筑物影响1.1.1工程安全因素影响1.2.1放坡开挖方案较大,施工受雨季的影响较大。本工基坑支护体系的安全性是方案放坡开挖方案经设计验算满足程开挖范围内主要为淤泥质粉质粘选择的前提,也是决策体系最重要的边坡稳定性要求时,可采用局部的基土,与锚杆之间的粘结力差,安全性得评价指标。任何方案成为决策体系的坑放坡开挖方法。其优点:施工简便,不到保障,故土钉墙方案不可行。作者简介:杨开勇(1972一)男,工程师,主要从事水利工程施工管理工作。2013年第7期江苏水利1.3基坑支护方案决策路线图前4种方案为候选方案。专家

8、组依据标相对于上层指标的相对权重,再邀■目淤吾泥质酉地霸基基■坑支I护__方●案决策南京杨家沟泵站工程泵室基坑开挖实请若干专家对各—单项指标进行评分,—路线如图1所示。际施工资料进行评分,如表2所示。最后得到综合评价结果进行决策。运用AHP法和Delphi法对基坑开挖各方案进行分析与决策,该模型的一般模式为[5]:曰:W~R∑W/'il=l式中:一各指标的权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。