粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究.pdf

粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究.pdf

ID:53572868

大小:219.53 KB

页数:3页

时间:2020-04-19

粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究.pdf_第1页
粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究.pdf_第2页
粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究.pdf_第3页
资源描述:

《粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、雾掰搿鬻箨蠹生产与应用文章编号:1001-9642(2012)11-0056—03粉煤灰硅酸盐水泥早强剂的研究董超颖,罗家祥’,罗文武,姜付义’,柳瑞翠,刘子全(1烟台大学环境与材料工程学院,烟台264005;2山东省栖霞市臧家庄镇城镇建设管理站,栖霞265504)【摘要】以CaO、AI。0BaS0、$i0。等为主要原料,在CaO~AtOSiO9-BaSO四元系统中,通过化经配料、均化、煅烧和粉磨的工艺过程,制备出粉煤灰硅学组成设计和控制相关参数,制备含钡硫酸铝盐粉体样酸盐水泥早强剂样品。掺入粉煤灰水泥后的强度检验结果品.实验采用

2、CaO、A1,O、BaSO、SiO药品均为石灰石、表明,制备的样品对低标号粉煤灰水泥具有促进凝结和提铝矾土和重晶石等工业原料的主要成分,为今后工业应高早期强度的作用,是一种对粉煤灰水泥早强有显著提升用打下基础。以CaO、At,O、BaSO、SiO,药品等为主作用的早强剂。掺加早强剂后水泥试样的凝结时间缩短,要原料,经称量配料、行星磨内充分均化、箱式电阻炉说明早强剂加速了粉煤灰水泥的水化速率。实验通过灼烧l300℃煅烧和粉体研磨等工艺过程,制备出粉煤灰硅酸法测定水化浆体试样化学结合水量。测定结果表明,掺加盐水泥早强剂的样品。样品主要

3、成分为CaO:20~50%、早强剂后水泥试样的水化浆体化学结合水量都高于同期的AtO:10~40%、SiO:5~l0%、BaSO:tO~50%。空白组的,也说明早强剂加速了粉煤灰水泥的水化速率,提高了水泥同龄期的水化程度。1.2粉煤灰水泥强度和凝结时间检验【关键词】早强剂,粉煤灰硅酸盐水泥,早期强度强度是水泥胶结能力的体现,是混凝土强度的中图分类号:T8172.4+6文献标识码:B主要来源。检验水泥试样各龄期强度,可以确定其质量高低,从而判断早强剂样品的有效性与否。按照0引言GB/i7671_1999水泥砂浆强度检验方法检测水泥胶

4、砂强粉煤灰可以作为水泥的掺合料,取代一部分水泥,度,实验对不同早强剂掺量的粉煤灰水泥的l天、3天和但是粉煤灰早期活性很低。早期强度低是粉煤灰硅酸盐7天的抗压和抗折强度进行测试。水泥生产和应用的最主要制约因素。为此科研人员探索水泥试样的凝结时间是一项很重要的技术指标。测制备出了各种类型的水泥早期强度的促进剂“。早期的定水泥达到初凝和终凝所需的时间除了可以用来评定水早强剂多含有碱(KO或Na,O)或氯盐】,这类成分对水泥的可施工性外,在课题研究中可以推测和分析判断水泥或混凝土的28天强度和长期性能会产生不利影响,并泥试样的水化速度快慢

5、情况。水泥试样的凝结时间按照且使用含碱旱强剂还可能导致碱集料反应的破坏作用,GB/T134620t1用净浆标准稠度与凝结时间测定仪进行因而不含或含碱、氯成分符合安全要求的早强剂的研究测定。在国内外日益受到重视。例如,廖广林等研究发现以为保证粉煤灰硅酸盐水泥样品的成分配比质量,课3CaO·3A1O·BaSO为主要矿物的含钡铝硫酸盐的水题采用山东水泥集团烟台山水有限公司生产的52.5硅酸泥,它具有早强和高强的特点。余其俊等发现在粉煤盐水泥熟料和山东清泉集团公司热电厂干排的三级粉煤灰水泥中加入5%(wt)左右的CA-CaF,或CAS时,

6、灰在实验室自行配制,得到符合国标规定的粉煤灰水泥可使水泥强度提高一个标号。样品。在上述研究文献的基础上,课题组在含CaO—1.3化学结合水量检测A1O3-SiO2-BaSO的系统中,意在通过调整化学组成和水泥试样的水化浆体化学结合水量与水泥水化产物控制参数,合成出一种性能较好的含钡硫酸铝盐的早强的量的多少存在着一定的对应关系。某一特定品种水泥剂。在完全水化后,会有一个相对应的化学结合水量。不同1实验部分龄期的试样水化浆体化学结合水量可以作为水泥水化程度的一个表征值来进行研究。实验通过灼烧法测定试样1.1早强剂样品制备水化浆体化学结

7、合水量。2结果与讨论收稿日期:2012-6-182.1水泥强度和凝结时间修改日期:2012-8-7实验通过抗折试验仪和压力试验机,对掺入不同量作者简介:董超颖(1989-),女,硕士研究生。早强剂样品的粉煤灰水泥的抗压和抗折强度分别进行了E—ma_l:dong.ch&o.ying@165.com检测,实验数据参见表1和表2。通信作者:刘子全(1965-),男,副教授。E—ma_I:Izqytu@165.C0m从上面的两个表中的数据对比可以看出,与空白组56I中国陶瓷lCHINACERAMICSl2012(48)第11期2012年第

8、11期中国陶瓷表1抗折强度龄期jld{3d7d试件编号空白ABC空白IABIC空白lABC抗折强度(MPa)10.610.70.7n.Rl7l3.5I3.6I3.94.1I5.6l5.55.7表2抗压强度龄期1d{3d7d试件编号空白AlBICl空

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。