惠安煤矿井田开拓方案及比较-论文.pdf

惠安煤矿井田开拓方案及比较-论文.pdf

ID:53569763

大小:175.77 KB

页数:3页

时间:2020-04-18

惠安煤矿井田开拓方案及比较-论文.pdf_第1页
惠安煤矿井田开拓方案及比较-论文.pdf_第2页
惠安煤矿井田开拓方案及比较-论文.pdf_第3页
资源描述:

《惠安煤矿井田开拓方案及比较-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、呻圜圆山西煤炭第34卷第6期2014年6月SHANXlCOAL文章编号:1672—5050(2014)06—0040—03惠安煤矿井田开拓方案及比较朱玉宽(山西忻州神达惠安煤业有限公司,山西河曲036500)摘要:通过对惠安煤矿井田开拓两个方案的技术比较和经济比较,得出平硐一立井方案"fL-t-平硐方案的结论。关键词:井田开拓方案;技术比较;经济比较中图分类号:TD822文献标识码:A1概况2.213号煤层采空区对上覆煤层开拓的影响13号煤层采空以后其冒落带的高度为47.56m,惠安煤业有限公司矿井能力0.9Mt/a,矿井采用导水裂隙带的高度为119.42

2、m,其导水裂隙带的高度平硐开拓方式,利用现有主平硐、副平硐,在井田中大于11号、13号煤层间距l2.94IlI,现有13号煤层部新掘回风立井,全矿井划分为6个盘区(每层煤3采空破坏区以上的11号煤层无法开采,按照《建筑个)开拓,开采11号、13号煤层,首采11号煤层,采物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规用综采一次采全高采煤法,矿井采用分列式通风,三程》留设l1号煤层蹬空区隔离煤柱50m。个井筒作为矿井的安全出口。2井田开拓开采的影响因素分析3井田开拓方案3.1已有井筒及工业场地利用的合理性及可行性2.1地质构造、火区、煤层及水文条件对开采的影响惠

3、安煤矿井田内现有原主平硐、副平硐及回风惠安煤矿矿井地质构造简单,地层倾角3。~5。,平硐,均沿13号煤层掘进,该矿对主平硐、副平硐巷经过2O多年的开采,井田东部l3号煤层已形成道进行了改造,改造后的主、副平硐均能满足要求。68260m采空区,其上11号煤层受蹬空影响已无法现有回风平硐、井下回风大巷位于采空区包围中,局开采。部断面仅为4.5m,且巷道弯曲,改造利用工程量大。本矿水文地质条件11号煤层为简单类型,13号原主井地面工业场地可以满足兼并重组后地面煤层为中等类型,井田东北部边缘2条小断层对开工业广场需求。回风立井地面工业广场需重新选择。拓基本无影响。

4、根据地质报告资料,井田内奥灰水位3.2井筒及工业场地位置的选择标高862.49mm,13号煤层最低底板标高为800m,1)井筒形式选择。矿井为近水平煤层,现有主平奥灰水对井田内西部13号煤层开采有一定影响。硐、副平硐已经改造,完全可满足矿井兼并重组设计惠安煤矿井田l3号煤层最低底板标高为800m,生产能力需求,故该矿仍利用现有主、副平硐。现有l3号煤层的突水系数0.0508MPa/m,本井田煤层处回风大巷位于采空区包围之中,巷道弯曲,改造利用于安全区,但由于本井田已发现有断层存在,所以在工程量大,回风井考虑到通风线路短及地表覆盖层采掘过程中,必须采取必要的

5、措施,给断层留设足够厚度小,可选择立井。的防水煤柱,对1305盘区受奥灰水影响区域开采2)地面工业广场。现有主、副平硐地面工业广场时,必须进行详细的水文地质工作。已布置有大量辅助生产设施及储煤场等设施,冈此本矿属自燃煤层,在开拓布置上需充分考虑煤层利用现有主、副平硐地面工业广场。自燃发火的影响。3)风井场地的选择。本井田为近水平煤层,主要收稿日期:2014—03—31作者简介:朱玉宽(1963一),男,山西河曲人,大学本科,工程师,从事煤矿生产管理工作。40第34卷第6期山西煤炭井筒均位于井田东部边缘,为减少通风距离,本次兼仓及溜煤眼与主平硐相通,主平硐、

6、副平硐进风,回并重组建设T程重新掘进风井,回风井选择在井田风立井回风。中部东道坡沟内,该沟较为宽缓,距现有公路距离5.2开拓方案技术比较近,可满足矿井生产能力需求。平硐一立井方案优点:①主、副平硐均位于现有地面工业广场内,为矿方现有占地;②回风立井位于4开拓层位及首采区选择井田中部,通风距离小,通风容易;③比二方案少占用1)开拓层位选择。井田赋存11号、13号两层可煤柱73万t。缺点:新建回风立井需新占用土地,重新采煤层,按照由上至下的开采顺序,首采区布置在井建立地面风机房及风井供电系统。田中部11号煤层内。平硐方案优点:①主平硐、副平硐、回风平硐均2)首

7、采区位置选择。按照就近布置的原则,首采位于现有地面工业广场内,为矿方现有占地;②现有区位于井田中部1101盘区内。风机房及地面通风设施、风井供电施均可利用。缺点:①新掘13号煤层回风巷1008m,井巷工程量大;5主要开拓方案及比较②比一方案多占用煤柱73万t;③通风线路长,通风5.1开拓方案较困难。根据煤层赋存特点,结合地面工业场地及井下5.3开拓方案经济比较条件,提出两个方案。开拓方案经济比较表,如表l所示。平硐一立井方案:利用现有主、副平硐沿13号煤层底板、沿258。方位延伸至井田边界6号拐点附近,表1开拓方案经济比较表建立井底中央变电所、水泵房;副平

8、硐在20号测点平硐一立井方案平硐方案处按6.5。坡度、斜长108m

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。