山区河道堤防设计探索

《山区河道堤防设计探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第4期总第182期浙江水利科技No．4TotalNo．1822012年7月ZhejiangHydrotechnicsJuly2012山区河道堤防设计探索以松阳县河道治理工程为例黄凯文’。方建飞(1．浙江广川工程咨询有限公司，浙江杭州310020；2．松阳县水利水电勘察设计所，浙江丽水323400)摘要：针对山区河道的特点，结合山区河道堤防工程实例，探讨山区河道堤防工程设计的一般原则与方法，并提出山区堤防工程应在确保防洪安全的前提下，合理布置堤线，充分发挥山区自然优势，就地取材，采用合适的断面型式

2、及生态护坡，使山区堤防工程建设更科学、合理、实用。关键词：山区河道；堤防；设计；防洪中图分类号：Tv871文献标识码：B文章编号：1008—701X(2012)04．0038．02槽、冲沟处有水，雨水期或汛期河道水位又快速上升。因1山区河道的特点此，亲水平台的高程是山区河道设计时需要重点考虑的，建议从以下几个方面着手：①河道常水位；②设计河床底山区河道主要有以下几个特点：高程；③3—5a一遇防洪标准水位；④下游堰坝影响。(1)山区河道的主要功能是行洪、灌溉。(2)13常运行时常水位低可见河底，汛

3、期时，洪峰流2．4生态护岸措施量大、历时短，水位暴涨暴落。建设生态型河堤是现代城市河流治理的发展趋势，生(3)河道在平面地形上蜿蜒曲折，坡降较大。态护岸的关键在于维系河岸生态系统的连续性⋯1。常规的(4)地质上，河岸土层多为砾砂，河床一般以砾石、生态措施有植物措施、土工材料与植物相结合、石笼、生块石或砂砾卵石等为主，防渗土料匮乏。态袋、生态砌块等各种方式，建设时应结合山区性河道的(5)防洪、防冲、渗透稳定等问题超过平原河道的防特性，选择合适的生态护岸措施。洪、防涝，生态景观休闲功能弱于平原河道。

4、2．5渗流与渗透稳定山区性河道防洪堤基本采用当地砂砾石填筑料，其非2山区河道设计的关键问题及其对策稳定性渗流及渗透稳定问题须引起重视。在堤后地面有一定高度的情况下，一般不采取截渗的工程措施，因为一方2．1堤线布置面造价高，另一方面人为阻断了河流和地下水的相互补给，天然河道断面的形成，滩地、深槽的形态和尺寸有其既不环保也不生态。天然的合理性及其历史性，山区河道堤防在进行堤线布置2．6防洪排涝时，首先要满足防洪排涝的功能要求，在其前提下，尽可山区性河道有各种支流，其防洪闭合圈很难实现，给能维持河流原

5、有的自然形态，并保护好堤前的滩地，避免因滩地缺失而危及堤防安全。防洪堤断面设计时确定经济合理的防渗、排渗设计方案带来很大难度。2．2断面型式堤型断面结构选择应充分利用砾石、块石及砂砾卵石3工程实例等当地材料，既保证防洪堤的透气透水性，防止人为隔绝河岸生物链，又可降低造价，减少工程投资，还应与上下3．1工程概况游、左右岸护岸型式的衔接与协调，营造整体美观效果。松阳县河道治理工程地处浙江省松阳县松阴溪干流，堤型结构兼顾保留河岸或滩地原生树木，植物措施尽松阴溪为松阳县的母亲河，松阴溪横贯松古平原，松古

6、平量配种本土植物，为改善植物生长环境，坡面可采用覆盖原段河长29km，自西北向东南将松古平原分割成了江南、客土的方法提高植物成活率，促进植物正常生长。江北两大地理区块。项目内容包括堤防加固、拦水堰坝12．3亲水平台高程座，工程投资约2300万元，其中，工程直接费用约1600山区河道若没有拦水坝，日常水位都很低，甚至仅深万元。于2010年4月513开工建设，2011年5月1813完工。收稿日期：2012．O0—103．2工程规模及总体布置作者简介：黄凯文(1979一)，男，工程师，大学本科，从事3

7、．2．1工程等别及建筑物级别水利水电工程设计工作。E-mail：zjhkw2008@163．tom工程等别为Ⅳ等，防洪标准为20a一遇，干流堤防等万方数据·38·黄凯文，等：山区河道堤防设计探索防洪主要建筑物级别为4级。根据水利计算，工程区20a但汛期要经受洪水考验，因此，设计时采用混凝土圈绿化，一遇设计水位为156．80～150．00m，相应洪峰流量为1790～营造“岸绿”生态效果；对于现状已有的护岸树木，最大2291m3／s。限度地保留现状。3．2．2工程总体布置3．3．4渗流与渗透稳定工程

8、范围为松阴溪赤寿至三里亭段，干流河道堤防全该工程河流为山区性河道，堤身主要由砂砾石料填筑长34OOm，主要任务是防洪，干流河道没有航运要求。而成，山区性河道洪水陡涨陡落，发生时间快，持续时间(1)根据前期主要工作成果，项目区河道堤距最小控短，不会形成稳定渗流，因此主要对非稳定渗流进行计算制宽度为160m，工程现状堤距基本在160185m；工程区与分析。现状堤防经过20多年的运行，河流走向得到了有效控制，经计算，典型断面非稳定渗流渗透比降最大为0．18，两岸已形成建设格局，按照“蓄泄兼筹以泄为主”