我国金融发展和出口贸易商品结构问题探讨

《我国金融发展和出口贸易商品结构问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2010年第7期黑龙江对外经贸NO．7，2010总第193期HLJFo~ignEconomicRelations&TradeSefialNo．193[国际贸易]我国金融发展和出口贸易商I1H结日构问题探讨刘．斌吴艳华(1．山东经济学院，山东济南250014；2．哈尔滨商业大学，黑龙江哈尔滨150028)[摘要]运用VAR模型的协整检验、Granger因果关系检验，实证分析金融发展和出口贸易商品结构的关系，得出结论：人民币实际有效汇率与出口商品结构不存在因果关系，说明当前的汇率变动对出口商品结构的调整并没有起到导向作用，金融规模和金融效率与出口商品结构存在单向因果

2、关系，表现为金融规模的扩大和金融效率的提高有利于出口贸易商品结构的优化，所以应继续扩大金融规模，提高金融效率和完善汇率机制，进一步促进出口贸易商品结构的优化升级。[关键词]金融发展；商品结构；协整；Granger检验[中图分类号]F'／42[文献标识码]A[文章编号]1002—2880(2010)07—0022—04一、引言口贸易商品结构的影响，最后提出我国出口商品结构优金融发展影响出口贸易结构，主要源自于以下两种化升级的思路和建议。观点：二、我国金融发展和出口贸易商品结构现状分析第一种观点是从H—O模型的角度来分析的。(一)我国金融发展现状Kle~er和Ban

3、dhan(1987)的理论明晰地表述了比较优势1．金融规模不断扩大是如何依赖金融要素的。svaleryd和Vlachos(1987)就1996年以来货币供应量逐年增加(如图1所示)，Kle~er和Bandhan理论作了实证检验，分析了经济合作2002年数据为，广义货币(M2)增长16．78％，狭义货币与发展组织(OECD)内部金融部门与比较优势的关系，(M1)增长16．82％，现金(M0)净投放1589亿元，全部金回归结果表明，在决定这些国家的贸易分工的模式上，金融机构新增贷款(含外币)1．92万亿元，新增贷款达到新融发展水平比人力资本、物质资本有更大的影响和决

4、定高，增长16．8％。截至2008年l2月末，广义货币供应量作用。也就是说，在OECD国家金融发展是引起比较优(M2)余额为47．52万亿元，同比增长17．82％，增幅比势的主要来源。2007年末高1．08个百分点，比11月末高3．02个百分第二种观点是从资本积累和技术进步的角度来分析点；狭义货币供应量(M1)余额为16．62万亿元，同比增的。Carlin和Mayer(2003)证实了金融发展影响企业的长9．06％，增幅比2007年末低11．99个百分点，比11月R&D，进而影响技术进步。RajanandZingMes(1998)和末高2．26个百分点；市场货币

5、流通量(M0)余额为3．42Beck(2003)等都认为不同行业对金融部门的依赖程度是万亿元，同比增长12．65％，全年累计净投放现金3844亿不相同的，这些不同是由于技术原因引起的。Beck元，同比多投放541亿元。(2003)采用65个国家的数据证明，代表金融发展的私人』信贷指标与制造业的出口比重及其贸易顺差呈显著的正／一流通中现金(M0)I，相关关系。／一月末数⋯一二=—‘==il一一货币(M1)目前，从出口商品结构上看，我国工业制成品出口比——一广．一一月末数重接近发达国家，机电产品已经成为出口贸易的主体。货币和准货币(M2)lllIIIlIIlIII。

6、。0Hnlno。同时在我国出口贸易结构逐步优化的过程中金融规模的口口a口000000000一月末数000000000HH扩大起了主要作用，金融效率和汇率机制没有起到引导*********鲁鲁*●出口贸易商品结构升级应有的作用。由于工业制成品附图11996．3-2008．3M0、M1、M2同期变化图加值低，因而其不能很好地反映我国的出口贸易结构，所资料来源：中国金融年鉴以本文选取机电和高科技占出口比重代表出口贸易结2．金融效率低下，金融结构不合理构，自变量采用金融发展规模、金融发展效率和人民币实从宏观经济总体考察，金融效率是指社会全部可利际有效汇率三个指标进行考量

7、，比较研究金融发展对出用的金融资源实现帕累托最优配置。我国宏观金融效率口贸易商品结构的影响；在方法上运用VAR模型的协整主要体现在储蓄一投资转化效率、货币政策效率、金融资检验、Granger因果关系检验，实证分析金融发展的各个源配置功能三个层面。首先，我国的储蓄一投资转化效指标与出口贸易结构的相关关系，比较分析各变量对出率低下。改革开放以来，转化效率非但没有随着金融规一22一刘斌吴艳华：我国金融发展和出口贸易商品结构问题探讨模的扩大而提高，还有下降的趋势。2007年贷款与储蓄增长27．6％，占出口比重达57．6％，比2006年提高0．9的比例不到50％，与发达国

8、家差距明显，甚至还赶不上