已有建筑结构可靠性鉴定的新方法

已有建筑结构可靠性鉴定的新方法

ID:5340579

大小:2.03 MB

页数:2页

时间:2017-12-08

已有建筑结构可靠性鉴定的新方法_第1页
已有建筑结构可靠性鉴定的新方法_第2页
资源描述:

《已有建筑结构可靠性鉴定的新方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、有很多不确定的凶素导致结构受损或存在危险。这些因素可能包括结构的先天及已有建筑结构可靠性鉴定的新方法后天缺陷、外部的物理、化学和生物作用、意外灾害、使用不当、以及设计标准和使口陈光华庄国庆用要求的改变。这些凶索的作.E}j下,现役结构的结构抗力和作Hj效应都将与设计(1.浙江万豪建设有限公司,浙江海宁3144081时的模型存在差异。在实际中运用2.嘉兴市住房公积金管理中心海宁市分中心,浙江海宁314400)ANSYS进行可靠性鉴定因遵循以_F的步骤。2_3ANSYS应用可靠性鉴定的优点分析(1)运用ANSYS进行结构分析可以通过各种符合实际的假定,使计算结果接近于结构实际情况。(2

2、)ANSYS软件强大的后处理能力为计算结果的直接应用创造了有利条件。1.建筑结构可靠性鉴定常用方法综述鉴定标准》以及《抗震可靠性鉴定标准》等(3)ANSYS能够对结构进行整体分1.1传统经验法的相关标准的规定而来的。析,可以考虑到上部结构、基础和地基的传统经验法是由有经验的专家通过结构构件验算采用的结构分析方法,共同作用。现场观察和简单的计算分析,以原设计规应符合国家现行设计规范的规定;结构构(4)对于一些复杂结构,采用现有的范为依据,根据个人专业知识和工程经验件验算使用的计算模型,应符合其实际受其他软件不能很好地完成分析。而直接对建筑物的可靠性做出评价。该方法力与构造状况;结构上

3、的作用应经调查或ANSYS不拘泥于某种结构形式,其分析鉴定程序简单,但由于受检测技术和计算检测核实,并应按标准规定取值;根据以以建筑模型的建立为基础,复杂结构也可工具的限制,鉴定人员难以获得较准确和上第一点,采用ANSYS方法进行受力分以得到较真实的结果。完备的数据和资料,也难以对结构的性能析符合国家现行设计规范的规定,且(5)ANSYS可以很好地模拟结构受和状态做出全面的分析,依次评判过程缺ANSYS是现行软件程序中最能反映结构损伤的情况,可以显示结构上出现的裂乏系统性,对建筑物可靠性水平的判断带实际受力和构造情况的工具。而对于结构缝、挠度等,对于一些实检测中不容易深有较大的主观

4、性,鉴定结论往往因人而上的作用,将采取现场勘测的方法并结合入的地方可以很好的展现结构破损情况异,而工程处理方案多数偏于保守,造成规范的荷载规定确定,能满足标准的相关及缺陷。这是进行部分构件和局部勘测所浪费。规定。’不能实现的。1.2实用鉴定法在《民用建筑可靠性鉴定标准》关于(6)运用ANSYS进行可靠性鉴定可实用鉴定法是应用各种检测手段对构件安全性鉴定评级的相关规定中,在验以不受空间的限定,当一些工程要求建筑建筑物及其环境进行周密的调查、检查和算被鉴定结构或构件的承载力时应满足:施工检测期问正常使用,保证人员的正常测试,应用计算机技术以及其他相关技术分析方法应满足规范要求;计算模型

5、应符流动时,可以仅仅进行初步的勘测,就把和方法分析建筑物的性能和状态,全面分合实际受力和构造状况;结构上的作用经分析任务交由ANSYS完成,省去了繁琐析建筑物所存在问题的原因,以现行标准调查或检测核实,并应符合标准后的规的检测工作。规范为基准,按照统一的鉴定程序和标定;作用效应的确定:组合、分项系数、组(7)从经济上讲,现场的损伤检测将准,从安全性、使用性多个方面综合评定合系数按荷载规范执行;温度、变形等的耗费大量的人力物力,尤其是在目前检测建筑物的可靠性水平。与传统经验法相作用,当对结构有影响时应计入附加应行业费用高的情况下,采用ANSYS来模比,该法鉴定程序科学,对建筑物性能和

6、力;材料强度标准值根据实际状态采用;拟结构的工作可以节省大量的资金。状态的认识较准确和全面,具有合理、统几何参数采用实测值,并记入局部缺陷和(8)从工期上讲,勘测、取样、试验,时一的评定标准,而且鉴定工作主要由专门影响;当需要检查设计责任时,应按原设间长,而且只能得到勘测部分的结果,并的技术机构承担,因此对建筑物可靠性水计计算书、施工图及竣工图,重新进行一不能全面地反映结构的真实状况,而使用平的判定比较准确,能够为建筑物维修、次复核。.ANSYS来分析,时间缩短的前提下还能加固、改造方案的决策提供可靠的技术依ANSYS强大的建模功能能够很好的得到全面的结果,这是ANSYS的一大优据

7、。实现对建筑结构现有实际情况的模拟,能点。2.ANSYS在已有建筑结构可靠性鉴定较准确地反映结构的受力和构造状况,能3.结语中的应用探讨够对构件的局部缺陷进行模拟,同时能够从目前对结构可靠度地研究来看,多2.1ANSYS鉴定的主要依据进行时程响应分析,基本能够满足标准中数研究成果过于理论化,与解决工程实际运用ANSYS来进行可靠性鉴定主要的规定要求。问题的目标还存在差距,如结构体系可靠基于该软件本身的性能,以及在《民用建2.2可靠性鉴定主要步骤度问题等。由于不确定性是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。