协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较

协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较

ID:5340407

大小:265.30 KB

页数:4页

时间:2017-12-08

协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较_第1页
协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较_第2页
协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较_第3页
协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较_第4页
资源描述:

《协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第24卷第3期山东轻工业学院学报Vo1.24No.32010芷8月JOURNALOFSHANDONGINSTITUTEOFLIGHTINDUSTRYAug.2010文章编号:1004-4280(2010)03-0048-04协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较刘斌(山东省劳动和社会保障信息中心,山东济南250001)摘要:放大转发(AF)与解码转发(DF)作为协同通信中最基本的方法受到广泛关注。本文从复杂度、误码率性能与功率分配方案三个方面针对没有采用循环冗余检验(CRC)的DF、有CRC的DF、AF方式进行比较。指出:AF方式的复杂度低于DF方式

2、;在优化系统误码率(SER)性能方面,二者具有基本类似的功率分配方案;DF方式易受源一中继端信道传输特性影响,因此没有CRC的DF方式SER性能最差,有CRC的DF可以克服这一缺点,取得比AF略好的性能。关键词:协同通信;放大转发;解码转发;功率分配;中图分类号:TN929.5文献标识码:AComparisonwithmodesofamplify-and-forwardanddecode·-and--forwardincooperativecommunicationsystemLIUBin(ShandongLaborandSocialSecurityIn

3、formationCenter,Jinan250001,China)Abstract:Beingthebasiccooperativecommunicationprotocols,amplify—and-forward(AF)anddecode-and-forward(DF)havebeenpaidmoreattentioninrecentyears.Accordingtothecomplexity,symbol—error—rate(SER)andpowerallocationscheme,thecomparisonwithDFusingcyclicr

4、edundancycheck(CRC),DFwithoutCRCandAFisproposedinthepaper.Firstly,itispointedthatAFisthesimplest.Secondly,DFandAFhavesimilarpowerallocationschemestooptimizetheSERperformance.Finally,theSERperformanceinDFprotocolwithoutCRCistheworstbecausetheDFisverysensitivetothechannelgainbetwee

5、nthesourceandrelay,whiletheDFwithCRCcanachievealittlebetterSERperformancethanAF.Keywords:cooperativecommunication;amplify—and—forward;decode—and-forward;powerallocation同通信最基本简单的方法受到广泛关注。0引言Lanman在其经典文献[1]中指出DF方式得不到满分集,其性能要差于AF,这说明DF方式下由协同通信技术近年来得到快速发展,其基本思想中继端解调解码错误引起的差错累积传播的危害要是

6、无线网络中的各单天线用户彼此为对方转发信息大于AF方式下的噪声传播。因此,很多文献从中以此获得空域分集,这种技术的传输方式不仅仅是传引申出DF比AF差的结论,事实上该结论是片面统意义下的基站和移动用户间的直接通信,它融合了的,例如文献[5]就认为实际系统中二者具有基本分集方案与中继传输的技术优势,在传统通信网络中等价的性能。若在发送信息中加入CRC的话,中继实现了多天线与多跳传输的性能增益。众多研究表端可以判断是否解调解码成功,如果成功则转发信明,解码转发(DF)H与放大转发(AF)作为协息,否则不发送。这种简单的处理可以使得DF方收稿日期:2010-0

7、6-29作者简介:刘斌(1977.),男,山东省乐陵市人,山东省劳动和社会保障信息中心,工程师,工学硕士,研究方向:无线通信,劳动保障信息化管理.第3期刘斌:协同通信系统中放大转发与解码转发方式的比较49式下的协同通信系统亦获得满分集。那么加入对源端信号处理方式的不同。对于AF方式而言,CRC的DF方式下的系统性能与AF比较如何?是中继端仅需将源端信息放大后转发出去即可,这可否仍然差于AF?若以优化系统误码率(Symbolerror以看作是一种模拟信号处理方式⋯;对于DF方式rate,SER)性能为目标,二者之间的功率分配方案又而言,中继端需要对接收的信

8、号进行检测估值后转有何区别?发,可看作是一种数字信号处理方式。因此,本文将从理论

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。