资源描述：
《从轮胎特保案论述美国当前的新重商主义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、现代商贸工业No.5,2010ModernBusinessTradeIndustry2010年第5期从轮胎特保案论述美国当前的新重商主义罗淑媚(中南财经政法大学经济学院,湖北武汉430074)摘要:经济危机下,各国为了自身利益或明显或隐蔽的采取贸易保护措施,新重商主义在世界范围内兴起。在最近一起美国针对中国轮胎特保案中,美国总统奥巴马于2009年9月11日宣布对中国输美轮胎加征3年关税,标志着又一浪新重商主义下贸易保护浪潮的兴起。阐述特保案背后的新重商主义思想,分析美国此举措施的动因,最终落脚于揭示新重商主义对美国、中国及世界经济造成的不良影响。关键词:经
2、济危机;轮胎特保案;新重商主义中图分类号:F74文献标识码:A文章编号:16723198(2010)050103021新重商主义概述仅具有先保护,后调查的特点,而且出手很快。在本次的重商主义是指中世纪末期西欧、南欧国家从封建制度轮胎特保案中,从2009年9月2日美国贸易代表办公室向转向资本主义过渡时期的资产阶级最初的经济学说,体现其总统奥巴马交出裁制意见,到9月27日的三年惩罚性关了资本主义生产方式形成阶段和商业资本家崛起并向产业税正式实施,仅仅是大半个月的时间,足见出手之快。资本家过渡时期的社会需求。据了解,美国已经不是
3、第一次对中国使用特保,如2004新重商主义是指美国出现的一种主张国家干预对外贸年美国曾对中国的袜子提出特保,袜子特保案终以中方易以减少逆差的思想。从上世纪80年代以来,美国在对外不得不接受涉案产品年增幅不超过7.5%(羊毛产品6%)的贸易中逆差额不断扩大,于是美国国内一些人将经济衰退、上限对美国出口一年作为结局。就业下降等社会敏感问题都归结于贸易逆差,鼓动政府出2.2美国对我出口轮胎采取特保没有事实依据台政策、干预贸易,希望在经济上以各种理由减少进口,在首先,2007年以来中国轮胎产品对美出口增长并不明政治上利用贸易逆差迫使对方国家货币升值,从而实现国显,20
4、08年比2007年仅增加了2.2%,2009年上半年比家干预下减少逆差、扩大出口的目的。2008年上半年同期还下降了16%;新重商主义的核心思想与重商主义是相似的:一是重其二,中国涉案产品主要供应美国的维修市场,而美国视贸易带来的货币流向而忽视财物归属;二是放弃自由经自产轮胎主要供应原配市场和替换市场,两者并不存在直济转向国家干预;三是试图干预外贸,以解决就业、增长等接竞争关系;问题。其基本假设是充分贸易与资源流动不如国家干预效其三,美国内轮胎产业的经营状况在中国产品进入美率高。国市场前后并无明显变化,即使在中国产品出口增幅最大与传统的重商主义相比,美国的新重商主
5、义有下列的的2007年,其盈利情况也表现良好;特点:(1)贸易追求的目标由贸易盈余转向追求贸易逆差的其四,美国内产业关停部分工厂和生产设备的行为是削减;(2)前者作为一种经济主张对外没有明显的针对性,出于选择高端市场而主动进行的结构调整,与中国产品的而后者主要针对的是美国贸易逆差的主要来源国和美国在进口无关。即使美国停止进口中国产轮胎,此类轮胎仍要政治上和经济上要制裁或制约的国家;(3)前者所处的时代从其他国家替代进口。没有统一的国际贸易和国家经济规则,而后者处以一个已2.3美国该行为违背世界自由贸易的共识经建立规范的国际贸易和国际经济规则的时代,但新重商今年初
6、美国政府在制定7870亿美元经济刺激计划时,主义主要是运用美国国内法律干预对外贸易。其中购买美国货的条款就遭到世界各国的强烈反对。2轮胎特保案中新重商主义的主要表现美国作为世界贸易大国,在维护公平自由的国际经贸特保主要是特定产品过渡性保障机制和特殊保环境上,应当切实履行应尽的责任与义务。然而,美国此举不仅损害了中国的利益,也损害了美国的利益,更将在匹兹障措施简称,中国产品出口至WTO成员国且严重损害其相关产业时,可单独针对中国使用。该管制至2013年12月堡峰会之前向世界发出贸易保护主义的错误信号,引起贸11日结束。易保护措施的连锁反应,延缓当前世界经
7、济复苏的步伐。而本次特保案的简要经过为:2009年6月29日,美国应对国际经济危机,需要各国加强磋商、增强合作,只国际贸易委员会以中国轮胎扰乱市场为由,建议对中国输有保持国际贸易渠道畅通才符合各国的根本利益。贸易保美轮胎连续3年加征关税,后中方代表团赴美交涉无果,最护主义是一条死胡同,任何针对他国不公正、不合理的贸易终美国总统奥巴马于2009年9月11日宣布对中国输美轮保护举措,不仅会损害对方,最终也会伤及自身。胎加征3年关税。3美国采取新重商主义的动因分析本次的轮胎特保案中渗透着新重商主义的思想,原美国在轮胎特保案中采取新重商主义的贸易保护思因有三点。想,动
8、因可以分为
