式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响

《式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

２０１１年１１月农业机械学报第４２卷第１１期秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响１，２１２，３２２解文艳樊贵盛周怀平关春林杨振兴（１．太原理工大学环境科学与工程学院，太原０３００２４；２．山西省农业科学院农业环境与资源研究所，太原０３０００６；３．山西大学生物工程学院，太原０３０００６）【摘要】基于中国北方干旱地区１８年的长期秸秆还田田间定位试验，开展了不同秸秆还田方式及施肥时期对春玉米产量及水分利用效率影响的比较研究。结果表明：与春施肥对应处理相比，不同方式秸秆还田秋施肥具２有显著增产效果，１８年累计增产玉米籽粒９７１～１５５８ｔ／ｈｍ，增产率为８３３％～１６１９％；同时，玉米生育期耗水量减少，土壤贮水量增加，水分利用效率明显提高。４种不同秸秆还田方式对春玉米１８年总产量、总水分利用效率的贡献从大到小依次为：秸秆过腹还田、秸秆覆盖还田、秸秆粉碎直接还田、秸秆未还田。不同的降水年型，对各处理玉米产量和水分利用也存在较大影响。正常年型玉米产量最高，偏旱年型玉米水分利用效率最高。秸秆覆盖还田秋施肥对偏旱年份的增产及水分利用效率提高的效果尤为突出。关键词：春玉米秸秆还田水分利用效率长期试验＋中图分类号：Ｓ１４１４；Ｓ１５２７５文献标识码：Ａ文章编号：１０００１２９８（２０１１）１１００６００８ＥｆｆｅｃｔｏｆＳｔｒａｗｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎｏｎＣｏｒｎＹｉｅｌｄａｎｄＷａｔｅｒＵｓｅＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎＡｒｉｄＦａｒｍｉｎｇＡｒｅａｓ１，２１２，３２２ＸｉｅＷｅｎｙａｎＦａｎＧｕｉｓｈｅｎｇＺｈｏｕＨｕａｉｐｉｎｇＧｕａｎＣｈｕｎｌｉｎＹａｎｇＺｈｅｎｘｉｎｇ（１．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＴａｉｙｕａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｔａｉｙｕａｎ０３００２４，Ｃｈｉｎａ２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＳｈａｎｘｉＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｔａｉｙｕａｎ０３０００６，Ｃｈｉｎａ３．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＢｉｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＳｈａｎｘｉＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉｙｕａｎ０３０００６，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｆｒｏｍ１８ｙｅａｒｌｏｎｇｔｅｒｍｌｏｃａｔｉｏｎｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｉｎｄｒｙｌａｎｄｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌａｒｅａｏｆｎｏｒｔｈｅｒｎＣｈｉｎａ，ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｋｉｎｄｓｏｆｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｔｏｆｉｅｌｄｓｕｃｈａｓｎｏｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇ（ＣＫ），ｓｔｒａｗｍｕｌｃｈｉｎｇ（ＳＭ），ｓｔｒａｗｃｒｕｓｈｉｎｇ（ＳＣ），ｃａｔｔｌｅｍａｎｕｒｅ（ＣＭ）ａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｔｉｍｅｉ．ｅ．ｓｐｒｉｎｇａｎｄａｕｔｕｍｎｏｎｃｏｒｎｙｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｏｆｃｏｍｂｉｎｉｎｇａｕｔｕｍｎｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｗｉｔｈｒｅｔｕｒｎｉｎｇｓｔａｌｋｓｔｏｆｉｅｌｄｃｏｕｌｄｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｙｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｃｏｍｐａｒｅｄｔｏｔｈｅｓｐｒｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ，ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，ｉｔｄｅｃｒｅａｓｅｄｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎａｎｄｉｎｃｒｅａｓｅｄｔｈｅｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅａｍｏｕｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ２ａｕｔｕｍｎｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｉｎｃｒｅａｓｅｄ９７１～１５５８ｔ／ｈｍｉｎｙｉｅｌｄ，ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｓｐｒｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇ．Ｔｈｅｒａｎｇｅｏｆｉｎｃｒｅａｓｅｄｉｎｙｉｅｌｄｗａｓ８３３％～１６１９％．Ｔｈｅｔｏｔａｌｃｏｒｎｙｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎｔｈｅｐａｓｔ１８ｙｅａｒｄｅｃｒｅａｓｅｄｉｎｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇｏｒｄｅｒ：ＣＭ＞ＳＭ＞ＳＣ＞ＣＫ．Ｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒａｉｎｆａｌｌｙｅａｒｓ，ｔｈｅｃｏｒｎｙｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗｅｒｅｖｅｒｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｉｎｎｏｒｍａｌｙｅａｒｓ，ｔｈｅｃｏｒｎｙｉｅｌｄｗａｓｈｉｇｈｅｓｔ．Ｉｎｄｒｙｙｅａｒｓ，ｔｈｅｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｗａｓｈｉｇｈｅｓｔａｎｄｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｅｆｆｅｃｔｆｒｏｍｓｔｒａｗｍｕｌｃｈｉｎｇｃｏｍｂｉｎｉｎｇｗｉｔｈａｕｔｕｍｎｆｅｒｔｉｌｉｚｉｎｇｗａｓｓｔｒｉｋｉｎｇ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＳｐｒｉｎｇｍａｉｚｅ，Ｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｔｏｆｉｅｌｄ，Ｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，Ｌｏｎｇｔｅｒｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ收稿日期：２０１１０５０６修回日期：２０１１０７１２“十一五”国家科技支撑计划资助项目（２００６ＢＡＤ２９Ｂ０５）、山西省科技攻关资助项目（２００６０３１０４２）和农业部旱作节水农业重点开放实验室开放基金项目作者简介：解文艳，博士生，山西省农业科学院助理研究员，主要从事水土环境控制技术研究，Ｅｍａｉｌ：ｘｗｙ６０１８０６０＠１６３．ｃｏｍ通讯作者：樊贵盛，教授，博士生导师，主要从事灌排理论与水土环境控制研究，Ｅｍａｉｌ：ｆａｎｇｕｉｓ５５０７＠２６３．ｎｅｔ 第１１期解文艳等：秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响６１２０１０年），大旱年有２年（１９９７、２０００年）；丰水年有引言５年（１９９５、２００２、２００３、２００７、２００９年）。土壤水分作为作物产量的主要限制因子之一，１２田间试验设计对作物发育和产量具有很大影响。中国北方半湿润试验采用裂区设计，主区为春施肥（Ｓ）和秋施偏旱区农田土壤在黄土母质上形成，黄土具有较大肥（Ａ），副区为不同秸秆还田方式处理，共８个处理［１～５］的赋存土壤水和氮素的能力，为农作物生长所组合（表１），各处理的氮肥和磷肥施肥量均为２２需水分和养分的调节提供了良好的物质基础，但同１５０ｋｇ／ｈｍ和８４ｋｇ／ｈｍ。在主区处理中春施肥是时在自然和人为活动的强烈作用下，水土流失严重，结合春播，穴施或浅条施化肥，施肥深度４～７ｃｍ，土地破碎化，土壤退化，作物产量低而不稳，有限的秋施肥是秋季结合深耕翻地，条施或全耕层深施肥，［６～７］降雨及土壤水资源得不到高效利用。因此，采施肥深度１０～２５ｃｍ，化肥全部底施，生育期不再追２取适宜旱作农业技术显得尤为重要。肥。试验小区面积５４ｍ，无重复，从１９９２年秋季开秸秆还田技术是改善农田生态环境、发展现代始实施，１９９３年春季播种，到２０１０年已连续定位试灌溉农业、旱作农业的重大措施，是节本增效型农业验１８年。的重要技术支撑，也是促进绿色食品产业和农业可表１试验设计［８］持续发展的有效手段。近年来关于秸秆还田的Ｔａｂ．１Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｄｅｓｉｇｎ研究报道较多，研究焦点主要集中在单一还田方式主区处理副区处理试验内容对土壤物理性状、土壤养分和土壤酶活性的影响等Ａ１秸秆未还田［９～１３］方面，并取得了一些进展。关于同一地区同一２Ａ２秸秆覆盖还田，还田量６ｔ／ｈｍ生态系统下不同秸秆还田方式间的环境响应差异研秋施肥２Ａ３秸秆粉碎直接还田，还田量６ｔ／ｈｍ究还不多，相应的技术体系也未形成。为此，于２Ａ４秸秆过腹还田，腐熟湿牛粪还田量４５ｔ／ｈｍ１９９２～２０１０年在中国北方半湿润偏旱区进行定位Ｓ１秸秆未还田试验，通过设置秸秆覆盖还田、秸秆粉碎直接还田、２Ｓ２秸秆覆盖还田，还田量６ｔ／ｈｍ秸秆过腹还田等３种主要秸秆还田方式，研究长期春施肥２Ｓ３秸秆粉碎直接还田，还田量６ｔ／ｈｍ秸秆还田条件下还田方式对土壤水分及作物生产力２Ｓ４秸秆过腹还田，腐熟湿牛粪还田量４５ｔ／ｈｍ的影响，探索适宜当地生产和生态的最适秸秆还田方式，为该区作物生产及土壤扩蓄增容提供理论依据。１３材料方法供试土壤为褐土性土，质地轻壤，土层深厚，地１材料与方法下水埋深在１０ｍ以下，耕层土壤田间持水率为１１试验区地理位置及降水状况２５３％。１９９２年秋季试验前耕层土壤主要理化性试验田布设在山西省寿阳县宗艾村北坪黄土旱状如下：土壤有机质含量２７１ｍｇ／ｋｇ、全氮含量塬地上，地理坐标Ｎ３７°５８′２２０″～Ｎ３７°５８′２４４″、１０７ｍｇ／ｋｇ、碱解氮含量７６４ｍｇ／ｋｇ、速效磷含量Ｅ１１３°０６′３７８″～Ｅ１１３°０６′３９９″，海拔高度２８０ｍｇ／ｋｇ、速效钾含量９５ｍｇ／ｋｇ。１１３０ｍ；多年平均气温７６℃，大于１０℃积温供试用氮肥为进口尿素，含氮量４６％；磷肥为３４００℃，无霜期为１３５～１４０ｄ；年平均降水量过磷酸钙（太原），含五氧化二磷１４％。玉米秸秆５０１１ｍｍ（年际间降水变率大），干燥度１３，属半湿（风干）有机碳含量３８１％～４４３％，全氮含量润偏旱区。１９９３～２０１０年试验期间年平均降水量７３９～９７９ｇ／ｋｇ，全磷含量０４４～０５４ｇ／ｋｇ，全钾４６３８ｍｍ，７０％左右的降水集中在６月份～９月含量１７１～２７５ｇ／ｋｇ。牛粪（风干），有机质含量份。９０５～１２７３ｇ／ｋｇ，全氮含量３９３～４９７ｇ／ｋｇ、全磷以生育年（玉米收获后的休闲期（上一年１０含量１３７～１４６ｇ／ｋｇ，全钾含量１４１～３４３ｇ／ｋｇ。月～当年４月）和生育期（当年５月～９月））的降水供试玉米品种１９９３～１９９５年为烟单１４号，量来划分不同降水年型：生育年降水量比多年平均１９９６～２００２年为晋单３４号，２００３～２００９年为强盛２值增减在１０％以内为正常年；降水量减少１０％～３１号，密度４５～５０万株／ｈｍ，行距６０ｃｍ、株距３０％为偏旱年，降水量减少３０％以上为大旱年；降３４～３７ｃｍ。播种时间一般在４月１５日～４月２８日。水量增加１０％以上为丰水年。在试验进行的１８年１４测定项目及方法中，正常年有７年（１９９３、１９９４、１９９６、１９９８、２００４、１４１玉米生物产量２００６、２００８年），偏旱年有４年（１９９９、２００１、２００５、每年玉米收获前，各处理取１０株玉米地上部 ６２农业机械学报２０１１年分，按照玉米茎秆、叶片、苞叶、穗轴和籽粒部分，干Ｅ＝Ｐ－ΔＷ（２）燥后分别称量，计算生物产量。１４４作物水分利用效率每年玉米成熟收获前将各处理区一分为三（即计算公式为２每个处理划分为３个小区，每小区１８ｍ），按小区Ｗ＝Ｙ／Ｅ（３）２收获玉米穗，称量后折算成各处理玉米籽粒产量。式中Ｗ———作物水分利用效率，ｋｇ／（ｍｍ·ｈｍ）２１４２土壤含水率Ｙ———单位面积的作物产量，ｋｇ／ｈｍ１９９３～２０１０年于玉米播种前和收获后，测定各２结果与分析试验小区３ｍ深土体的土壤含水率，每２０ｃｍ为一层，土壤含水率用干燥法测定。２１长期秸秆还田秋施肥对玉米产量的影响１４３作物生育期耗水量１９９３～２０１０年长期秸秆还田各处理玉米产量作物生育期耗水量Ｅ计算公式为结果见表２、３。可以看出：Ｅ＝Ｐ＋Ｕ－Ｒ－Ｆ－ΔＷ（１）（１）不同方式秸秆还田秋施肥增产效果明显。式中Ｐ———降水量，ｍｍＲ———径流量，ｍｍ秸秆还田秋施肥Ａ２、Ａ３、Ａ４处理，与春施肥处理Ｓ１２Ｕ———地下水补给量，ｍｍ比较，１８年累计增产玉米籽粒２６９１～３６６２ｔ／ｈｍ，Ｆ———深层渗漏量，ｍｍ增产率达２７９６％～３８０５％；与秋施肥处理Ａ１比２ΔＷ———试验末期土壤贮水量与初期土壤贮较，１８年累计增产玉米籽粒１１３３～２１０４ｔ／ｈｍ，增水量之差，ｍｍ产率达１０１３％～１８８１％，同时增加了玉米秸秆２晋东旱塬为黄土母质发育形成的褐壤土，疏松２８１３～３９８２ｔ／ｈｍ，为秸秆还田提供了更为充裕的多孔，１ｈ雨水入渗量可以达到８０ｍｍ左右，再加上有机肥源。秋施肥与春施肥对应处理比较，１８年累２试验地平整，地表径流小；地下水埋深在１０ｍ以下，计增产玉米籽粒９７１～１５５８ｔ／ｈｍ，增产率为不易上移补给；在有作物生长的农田，多雨年份降水８３３％～１６１９％。这主要是因为秸秆还田秋施肥入渗深度不超过２ｍ，所以Ｆ、Ｕ、Ｒ可忽略不计。因较好地解决了深施肥与春季保墒捉全苗的矛盾，以此式（１）可简化为及秸秆腐解与幼苗争夺水分养分而影响玉米幼苗生表２１９９３～２０１０年秸秆还田试验玉米产量２Ｔａｂ．２Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｅｅｐｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｖａｒｉｏｕｓｋｉｎｄｓｏｆｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｔｏｆｉｅｌｄｏｎｙｉｅｌｄｉｎ１９９３～２０１０ｔ／ｈｍ处试验年份理１９９３１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０Ｓ１５７４７３７４６９６４８２５０５３８１６４２７９４４８５６６４７８６１５５７０５０９７８４８２３４３９７３４Ｓ２６０３７６２５７１７４７３０６６９６３４２３０７６３９５３５６３１６６９８６２５９３８６１９０９６１４８５６Ｓ３６２６６９２４７８７６８３３４５５７２５２３５３４９１５５７６０６７６０７３０７４３９５４１１３４５４６７６４Ｓ４６７４７８１５６４７８６３３９６６８２５０３７２６３２７００６７３９２２６９８７９６１０１８９８９５７１８３２Ａ１６３２７６０５４５７６８３６８６４３２４５２９３６１２６６９５０５６８２６９５５７０８８４９２９５９４７８９Ａ２６５６８３６６３６７６５３８１８２１３４７３４９６９８６３５６８２７００１０１５６９９９３２８６９６９９８５２Ａ３７０２８０４６１２７８８３８０６７２３３１４１９５９９６３２６６４７４７８３４６６８９６９９５６６３１９０８Ａ４７３１８３２５９５８２７４１５７９２３２９４４２６８０８１３６８８９０２７９３７１９１０９２１０６９６５９９０９表３秸秆还田试验玉米产量结果分析Ｔａｂ．３Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｏｒｎｙｉｅｌｄｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ１８年累计总产量同习惯施肥处理相比春秋施肥相应处理比较处理变异系数／％－２增产量／ｔ·ｈｍ－２增产率／％增产量／ｔ·ｈｍ－２增产率／％／ｔ·ｈｍＳ１３２９２９６２５Ｓ２２８０６１１５０３１８７８１９５１Ｓ３３３６０１１３４５１７２０１７８７Ｓ４２９９７１２２６５２６４０２７４３Ａ１２８９２１１１８３１５５８１６１９１５５８１６１９Ａ２２６１９１２５７２２９４７３０６２１０６９９２９Ａ３２５８６１２３１６２６９１２７９６９７１８５６Ａ４２６９３１３２８７３６６２３８０５１０２２８３３ 第１１期解文艳等：秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响６３［１４］长的矛盾。还田各处理在不同降水年型下玉米产量从高到低（２）无论是春施肥还是秋施肥，不同方式秸秆依次为：正常年型、丰水年型、偏旱年型、大旱年还田各处理间玉米产量存在一定差异，其年平均产型。丰水年份的降水量虽然偏多，但降水多集中量由高到低依次为：秸秆过腹还田、秸秆覆盖还田、在８月份，在此期间光热资源供给受到一定影响，秸秆粉碎直接还田、秸秆未还田。基本上反映出秸同时玉米根系活动层土壤养分存在随降水淋洗下秆过腹还田秋施肥产量最高，增幅最大。这主要是移问题，导致水肥供应不协调，玉米产量比降水正由于在春施肥和秋施肥中，秸秆过腹还田均明显提常年份偏低。［１５］高了土壤微生物生物量和土壤酶活性，加速土壤（２）干旱年型（偏旱年型与大旱年型）不同方矿质养分的分解利用和土壤有机质养分的分解，为式秸秆还田秋施肥增产作用更加明显，尤其是偏旱玉米生长发育提供了充足的养分供应，最终使玉米年份秸秆覆盖还田秋施肥（Ａ２）处理。在干旱年型的产量提高。不同方式秸秆还田处理的产量水平比正常年型低，（３）秸秆还田和秋施肥结合处理，进一步减小但是从不同方式秸秆还田增产率分析，干旱年型要了玉米产量在年际间的波动。可以看出春施肥Ｓ３高于正常年型。以偏旱年型平均值看，秸秆还田秋处理玉米产量波动最大（变异系数３３６０％），以秸施肥Ａ２、Ａ３、Ａ４处理分别比春施肥Ｓ１处理增产了秆粉碎直接还田秋施肥处理（Ａ３）的玉米产量在年５１９８％、３９４６％、４１４９％；而正常年型平均值，秸际间波动最小（变异系数２５８６％）。秆还田秋施肥Ａ２、Ａ３、Ａ４处理分别比春施肥Ｓ１处２２不同降水年型秸秆还田秋施肥对玉米产量的理增产２０３０％、２００９％、３２１３％，明显低于偏旱影响年型的增产率。表４是不同降水年型秸秆还田秋施肥对作物平（３）不同方式秸秆还田各处理在不同年型下玉均产量的影响。由表４可以看出：米单产的波动性从大到小依次为：偏旱年型、丰水年（１）无论是春施肥还是秋施肥，不同方式秸秆型、正常年型、大旱年型。表４不同降水年型秸秆还田对作物平均产量的影响Ｔａｂ．４Ｙｉｅｌｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｅｆｆｅｃｔａｆｔｅｒ１８ｙｅａｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｔｏｆｉｅｌｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｙｅａｒｓ大旱年偏旱年正常年丰水年处产量增产量增产率产量增产量增产率产量增产量增产率产量增产量增产率理－２－２－２－２－２－２－２－２／ｔ·ｈｍ／ｔ·ｈｍ／％／ｔ·ｈｍ／ｔ·ｈｍ／％／ｔ·ｈｍ／ｔ·ｈｍ／％／ｔ·ｈｍ／ｔ·ｈｍ／％Ｓ１２６５４７９６３５５４７Ｓ２３０７０４２１５８８６７５１９６４０８７７１１０７６１２０４６４２０９５１７４０Ｓ３３４４０７９２９８７５５９０８０１６７５７５４１１９１８８１６２８０８１１４８０Ｓ４３５６０９１３４４０６０３１２４２５８９８０２１６７２６３７７０５１５８２８８７Ａ１３３１０６６２４９５５８５１０６２２１８７１２０７７１２１５６３９０９２１６８５Ａ２３６５１０１３８００７２８２４９５１９８７６４１２９２０３０７１７１７０３０９９Ａ３４００１３５５１０４６６８１８９３９４６７６２１２８２００９７０２１５４２８２２Ａ４４２９１６４６２００６７８１９９４１４９８３９２０４３２１３７６９２２２４０６１２３不同降水年型秸秆还田秋施肥春季播种时耕土壤含水率大于田间持水量５５％（土壤墒情为中旱）的［１７］层土壤含水率条件下均可满足春玉米发芽和出苗。春玉米苗期土壤水分充足是保证全苗、齐苗的图１是长期秸秆还田定位试验各处理不同降水年关键，尤其是高产玉米，苗足、苗齐是高产的基础。型下春季播种时耕层土壤含水率。由图１可以看出：寿阳试区春季干旱少雨、风大，春播时，耕层失水迅（１）秸秆还田各处理耕层土壤水分，在春季湿速，此时如果耕翻施肥，将加重耕层水分的散失，影润和正常年份，各秸秆还田处理间，耕层土壤水分状响玉米种子的萌发和幼苗的生长；而秋季结合深耕况差异不大；在春季干旱和特别干旱年份，秸秆覆盖翻施肥再加秸秆还田后精细耙耱，可起到秋保春墒还田处理的耕层土壤水分状况明显好于其他处理；的作用。春季若遇干旱，可直接耧播或机播，避免再一秸秆直接还田处理，在春季需要采取镇压等措施，注次翻动耕层土壤，有效保存了耕层土壤含水率，有利于意防止耕层土壤水分的散失。［１６］抗旱出全苗。在土壤墒情评价的基础上，根据旱情秸秆直接还田的土壤水分效应明显低于秸秆覆评价指标，把旱情分为轻旱、中旱、重旱、极旱４个等级。盖还田，原因则在于这一方式尽管大幅度提高了土 ６４农业机械学报２０１１年壤有机物质含量，但在翻埋过程中导致土壤毛细管春季干旱年份，能基本满足玉米发芽和出苗需要；在断裂，使得耕层土壤处于较为疏松的状态，不利于春季特别干旱年份，除覆盖还田处理能基本满足需土壤下层水分的上升，同时也使土壤失去了地面保要外，其他处理无法满足，需要补灌。护，在长达８个月的还田过程中，致使土壤侵蚀程（３）春施肥各处理的耕层土壤水分，在春季湿度及土壤水散逸量均高于覆盖处理。润年份，能够满足玉米发芽和出苗需要；在正常年（２）秋施肥各处理的耕层土壤水分，在春季湿份，能基本满足玉米发芽和出苗需要；在春季干旱和润和正常年份，都能够满足玉米发芽和出苗需要；在特别干旱年份，各处理都无法满足需要，需要补灌。图１长期秸秆还田定位试验各处理不同降水年型耕层土壤含水率Ｆｉｇ．１Ｓｏｉｌｍｏｉｓｔｕｒｅｃｏｎｔｅｎｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｙｅａｒ（ａ）秋施肥（ｂ）春施肥２４长期秸秆还田对玉米水分利用的影响２４２生育期贮水量２４１生育期耗水量长期秸秆还田定位试验对收获期各处理３ｍ深土长期秸秆还田定位试验的玉米生育期耗水量结体土壤贮水量变化动态如图２、表６所示，可以看出：果（表５）显示，秋施肥处理的１８年玉米生育期平均（１）春玉米连作１８年后，无论是秋施肥还是春耗水量略低于春施肥处理，但差异不明显。与春施施肥，不同秸秆还田方式各处理土壤水分的垂直分肥对应处理比较，秋施肥处理玉米生育期耗水量每布大致分为４个层次，其中２００～３００ｃｍ土层土壤年减少４８３～８５０ｍｍ。长期秸秆还田各处理间玉贮水量最高，各处理土壤贮水量基本稳定在２５０～米生育期耗水量也存在一定差异，春施肥与秋施肥２７０ｍｍ；６０～１２０ｃｍ土壤贮水量最低，各处理之间１８年玉米生育期平均耗水量由低到高的顺序依次的变化范围在１０６～１１９ｍｍ；０～６０ｃｍ土壤贮水量为：秸秆覆盖还田、秸秆粉碎直接还田、秸秆过腹还居中。春玉米的土壤水分利用超过了２００ｃｍ土层，田、秸秆未还田。玉米根系的扎根深度一般在０～１００ｃｍ，仅有少量玉米生育期耗水量主要与玉米生育期降水量相根系可下扎到２００ｃｍ，大于该深度的土壤水分是在关（表５），一般表现为正常年型各处理玉米生育期水势梯度的作用下进入根系吸水层而被利用。在蒸耗水量最多，丰水年型次之，偏旱年份再次之，大旱腾拉力作用下，作物根系直接吸收０～２００ｃｍ土壤年份玉米耗水量最少。水分，使得该层土壤水分消耗剧烈，其中０～６０ｃｍ表５不同降水年型下不同秸秆还田方式处理的土层的土壤水分容易得到降水入渗的补给，６０～玉米生育期耗水量１２０ｃｍ土层消耗的大量土壤水分由于不能及时得到Ｔａｂ．５Ｗａｔｅｒｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎｏｆｇｒｏｗｔｈｓｔａｇｅｓａｆｔｅｒ１８ｙｅａｒ降水的补给而处在较低的水平；１２０～２００ｃｍ土层ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｔｏｆｉｅｌｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔ形成一个过渡层，２００～３００ｃｍ土壤贮水量处于较ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｙｅａｒｓｍｍ高水平。处理大旱年偏旱年正常年丰水年１８年均值（２）秸秆还田秋施肥Ａ２、Ａ３处理各土层土壤Ｓ１３１４００３５９０９４４８２１４６１２４４１７１１贮水量较Ａ１处理均有增加，０～３００ｃｍ土壤贮水总Ｓ２３００５０３５１３４４３９００４３７００４０３５８量增加明显，分别增加了６１３０ｍｍ和３９２８ｍｍ。Ｓ３３１１５０３５７５１４２８３６４４５６８４０４４４Ａ４处理与Ａ１处理３ｍ深土体土壤贮水总量相近，Ｓ４３１４００３６２１６４５１７６４５０４２４１６１７但贮水分布有所不同；秸秆过腹还田处理（Ａ４）０～Ａ１３２３００３４６４１４５５１９４４０３４４１２２０Ａ２３０９５０３４２３２４３６７０４２６４６３９８７５１００ｃｍ土层土壤贮水量减少了６７５ｍｍ，而１００～Ａ３３２８５０３３４７３４３５２１４３００６３９９６０３００ｃｍ土层土壤贮水量增加。Ａ４３２３００３４１７０４４６４７４３９９８４０７６７（３）秸秆还田春施肥Ｓ２处理各土层土壤贮水 第１１期解文艳等：秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响６５量较Ｓ１处理均有增加，０～３００ｃｍ土壤贮水总量增无论是秋施肥还是春施肥，秸秆覆盖还田处理加了２９２５ｍｍ。Ｓ３处理与Ｓ１处理３ｍ深土体土壤可增强土壤的蓄水能力，其原因为：秸秆覆盖还田可贮水总量相近；与Ｓ１处理相比，Ｓ３处理６０～１２０ｃｍ土增加土壤有机质含量，改善土壤结构，使土壤表层疏层土壤贮水量减少，其余土层土壤贮水量增加。Ｓ４处松，增加雨水入渗，抑制以土壤棵间蒸发为主的农田理３ｍ深土体土壤贮水量总量略低于Ｓ１处理。蒸散量。图２长期秸秆还田定位试验对收获期土壤贮水量分布的影响Ｆｉｇ．２Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅｉｎ０～３００ｃｍｓｏｉｌｐｒｏｆｉｌｅｓｄｕｒｉｎｇｈａｒｖｅｓｔｐｅｒｉｏｄａｆｔｅｒ１８ｙｅａｒｓ（ａ）秋施肥（ｂ）春施肥表６２０１０年收获期各处理不同土层贮水量Ｔａｂ．６Ｓｏｉｌｗａｔｅｒｓｔｏｒａｇｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｄｕｒｉｎｇｈａｒｖｅｓｔｐｅｒｉｏｄｏｆ２０１０ｍｍ土体层次／ｃｍＡ１Ａ２Ａ３Ａ４Ｓ１Ｓ２Ｓ３Ｓ４０～６０１２８２０１３６２１１３６７５１２５４８１２５０３１３４６８１２４５８１１９００６０～１２０１０９９２１１８４１１１６２９１０６０１１１３１５１１６３８１０９０５１０６５８１２０～２００１５７８７１７７６７１７０４４１６１２１１５６７１１６８４３１６３４５１５９０８２００～３００２４８５３２７３５４２６０３２２５６１３２５０２７２５４９３２５１４４２５５８５０～３００６４４５３７０５８３６８３８１６４８８４６４５１６６７４４１６４８５１６４０５１２２４３水分利用效率３１７ｋｇ／（ｈｍ·ｍｍ）。表７、８为长期秸秆还田定位试验的玉米水分利（２）无论春施肥还是秋施肥，各处理中玉米水用效率，可以看出：分利用效率由高到低依次为：秸秆过腹还田、秸秆覆（１）秸秆还田和秋季深施肥有机结合，可显著盖还田、秸秆粉碎直接还田、秸秆未还田。提高水分利用效率。与春施肥处理（Ｓ１）比较，１８年（３）玉米水分利用效率，在偏旱年份较高，大旱２累计平均值提高４５７～５５０ｋｇ／（ｈｍ·ｍｍ）；与秋施年份最低。秸秆覆盖还田秋施肥处理（Ａ２）提高玉肥处理（Ａ１）比较，１８年累计平均值提高２２４～米水分利用效率的效果在偏旱年份最为明显。表７长期秸秆还田定位试验的历年玉米水分利用效率２Ｔａｂ．７Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆｄｒｙｌａｎｄｃｏｒｎｉｎ１９９３～２０１０ｋｇ／（ｈｍ·ｍｍ）处年份理１９９３１９９４１９９５１９９６１９９７１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７２００８２００９２０１０Ａ１１３７１１４７６８６８１５４８１１４６１４６８６４１９０２２０６１１４９３１６９１１５５９２０８３１６０７１９１２１９１９１６２８２１１５Ａ２１３９０１６３６１０１３１６１４１１９１１９７８９１３１１６７２３１１１３５４２２８６１８８５２９４２２１２０２３４３１７９６２０６１２４８９Ａ３１６７１１５７３９６８１６１１１１６６１５６３９１２１２６６２０６６１４１７２０８３１８９３２５６９１９９９２３５４２０４４１８４６２５１４Ａ４１６５４１６４８９５０１７３０１２９３１８０８８６１１３６０２２９０１８１５２２２２２２６７２５３０１９５３２４３６２１５４１７９１２４２８Ｓ１１２５１１４１２７３５１３２２７９６１２８１４３３８８９１３１８１２２５１３５２１３９８１５９４１４４２１６３８１８１４１１７４２０４０Ｓ２１２８８１４４０８７７１５５０９６５１７１９９２４１０８１１９５４１０９９２２４５１６６８２２９５１７７２２０４４２００５１７８１２５７２Ｓ３１４５６１３３１７３７１５９０１０６０１４６２７１０１１４６１５３９１２２１１９８８１９０２１９０４２２２３２１５１２５１６１４５６２０５１Ｓ４１４６８１４９６８８４１６０４１０８０１５９０６６０１１８５１８５９１５１５２０８７２１２４１９０８２１２７２２６０２１３６１５０５２２８７ ６６农业机械学报２０１１年表８不同降水年型下不同秸秆还田处理的玉米水分利用效率Ｔａｂ．８Ｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｆｔｅｒ１８ｙｅａｒｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｔｏｆｉｅｌｄｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｙｅａｒｓ２ｋｇ／（ｈｍ·ｍｍ）处理大旱年偏旱年正常年丰水年１８年均值处理大旱年偏旱年正常年丰水年１８年均值Ａ１１０２４１７２５１５６４１５１９１５２７Ｓ１９３２１３４６１４１７１２２５１２８４Ａ２１１７９２１６４１７７４１８１１１８０５Ｓ２９３５１９３６１６３５１６０９１６２７Ａ３１２１６２０１５１７６５１７３４１７５１Ｓ３１１０３１５５１１７８３１５１１１５８０Ａ４１３２６２０２７１８８８１８４３１８４４Ｓ４１１３２１６７８１７９２１６５０１６５４与玉米生育期降水量相关，一般表现为丰水和偏３结论丰年份各处理玉米生育期耗水量较多，正常降水（１）不同方式秸秆还田秋施肥增产效果十分明年份次之，偏旱年份再次之，大旱年份玉米耗水量显。秋施肥与春施肥对应处理比较，１８年累计增产最少。２玉米籽粒９７１～１５５８ｔ／ｈｍ，增产率为８３３％～（３）不同秸秆还田方式各处理间土壤贮水量及１６１９％。不同秸秆还田方式的玉米产量存在差异，分布状况存在明显差异，秸秆覆盖还田处理可增强其产量由高到低依次为：秸秆过腹还田、秸秆覆盖还土壤的蓄水能力。田、秸秆粉碎直接还田、秸秆未还田，以正常年份产（４）同秸秆未还田相比，秸秆还田秋施肥各处量最高，偏旱年份秸秆覆盖还田的增产效果明显优理玉米水分利用效率１８年累计平均值提高２２４～２于秸秆粉碎直接还田。３１７ｋｇ／（ｈｍ·ｍｍ）；其由高到低依次为：秸秆过腹（２）秸秆还田秋施肥可以适度减少玉米生育还田、秸秆覆盖还田、秸秆粉碎直接还田、秸秆未还期耗水量，１８年平均玉米生育期耗水量由低到高田。各处理玉米水分利用效率，在偏旱年份较高，大依次为：秸秆覆盖还田、秸秆粉碎直接还田、秸秆旱年份最低。秸秆覆盖还田处理提高玉米水分利用过腹还田、秸秆未还田。玉米生育期耗水量主要效率的效果在偏旱年份最为明显。参考文献１路文涛，贾志宽，高飞，等．秸秆还田对宁南旱作农田土壤水分及作物生产力的影响［Ｊ］．农业环境科学学报，２０１１，３０（１）：９３～９９．ＬｕＷｅｎｔａｏ，ＪｉａＺｈｉｋｕａｎ，ＧａｏＦｅｉ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｓｏｉｌｗａｔｅｒａｎｄｃｒｏｐｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｔｈｅｒａｉｎｆｅｄａｒｅａｏｆｓｏｕｔｈｅｒｎＮｉｎｇｘｉａ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＳｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３０（１）：９３～９９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）２杨文治．黄土高原土壤水资源与植树造林［Ｊ］．自然资源学报，２００１，１６（５）：４３３～４３８．ＹａｎｇＷｅｎｚｈｉ．Ｓｏｉｌｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎｉｎｌｏｅｓｓｐｌａｔｅａｕ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｔｕｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓ，２００１，１６（５）：４３３～４３８．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）３吴普特，冯浩，牛文全，等．中国节水农业战略思考与研发重点［Ｊ］．科技导报，２００６，２４（５）：８６～８８．ＷｕＰｕｔｅ，ＦｅｎｇＨａｏ，ＮｉｕＷｅｎｑｕａｎ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈｅｍｐｈａｓｉｓａｎｄｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｏｆｓｔｒａｔｅｇｙｆｏｒｗａｔｅｒｓａｖｉｎｇａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ＆ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗ，２００６，２４（５）：８６～８８．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）４张福锁，王激清，张卫峰，等．中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径［Ｊ］．土壤学报，２００８，４５（５）：９１５～９２４．ＺｈａｎｇＦｕｓｕｏ，ＷａｎｇＪｉｑｉｎｇ，ＺｈａｎｇＷｅｉｆｅｎｇ，ｅｔａｌ．ＮｕｔｒｉｅｎｔｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓｏｆｍａｊｏｒｃｅｒｅａｌｃｒｏｐｓｉｎＣｈｉｎａａｎｄｍｅａｓｕｒｅｓｆｏｒｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００８，４５（５）：９１５～９２４．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）５ＣａｓｔｒｏＦｉｌｈｏＣ，ＨｅｎｋｌａｉｎＪＣ，ＶｉｅｉｒａＭＪ，ｅｔａｌ．ＴｉｌｌａｇｅｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｓｏｉｌａｎｄｗａｔｅｒｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｎｓｏｕｔｈｅｒｎＢｒａｚｉｌ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ＆ＴｉｌｌａｇｅＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９１，２０（２～４）：２７１～２８３．６鲁向晖，高鹏，王飞，等．宁夏南部山区秸秆覆盖对春玉米水分利用及产量的影响［Ｊ］．土壤通报，２００８，３９（６）：１２４８～１２５１．ＬｕＸｉａｎｇｈｕｉ，ＧａｏＰｅｎｇ，ＷａｎｇＦｅｉ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｏｆｓｔｒａｗｍｕｌｃｈｏｎｙｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｉｎｔｈｅｓｏｕｔｈｍｏｕｎｔａｉｎｏｕｓａｒｅａｏｆＮｉｎｇｘｉａ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｉｌＳｃｉｅｎｃｅ，２００８，３９（６）：１２４８～１２５１．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）７黄明斌，党廷辉，李玉山．黄土区旱塬农田生产力提高对土壤水分循环的影响［Ｊ］．农业工程学报，２００２，１８（６）：５０～５４．ＨｕａｎｇＭｉｎｇｂｉｎ，ＤａｎｇＹａｎｈｕｉ，ＬｉＹｕｓｈａｎ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆａｄｖａｎｃｅｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙｉｎｄｒｙｌａｎｄｆａｒｍｉｎｇｏｆｔｈｅｌｏｅｓｓｐｌａｔｅａｕｏｎｓｏｉｌｗａｔｅｒｃｙｃｌｅ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００２，１８（６）：５０～５４．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）８韩永俊，尹大庆，赵艳忠．秸秆还田的研究现状［Ｊ］．农机化研究，２００３（２）：３９～４０．ＨａｎＹｏｎｇｊｕｎ，ＹｉｎＤａｑｉｎｇ，ＺｈａｏＹａｎｚｈｏｎｇ．Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇｏｆｓｔｒａｗｔｕｒｎｏｖｅｒ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ 第１１期解文艳等：秸秆还田方式对旱地玉米产量和水分利用效率的影响６７ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＭｅｃｈａｎｉｚａｔｉｏｎＲｅｓｅａｒｃｈ，２００３（２）：３９～４０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）９武志杰，张海军，许广山，等．玉米秸秆还田培肥土壤的效果［Ｊ］．应用生态学报，２００２，１３（５）：５３９～５４２．ＷｕＺｈｉｊｉｅ，ＺｈａｎｇＨａｉｊｕｎ，ＸｕＧｕａｎｇｓｈａｎ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｒｅｔｕｒｎｉｎｇｃｏｒｎｓｔｒａｗｉｎｔｏｓｏｉｌｏｎｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００２，１３（５）：５３９～５４２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１０田慎重，宁堂原，王瑜，等．不同耕作方式和秸秆还田对麦田土壤有机碳含量的影响［Ｊ］．应用生态学报，２０１０，２１（２）：３７３～３７８．ＴｉａｎＳｈｅｎｚｈｏｎｇ，ＮｉｎｇＴａｎｇｙｕａｎ，ＷａｎｇＹｕ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｉｌｌａｇｅｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｉｎｇｏｎｓｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｃａｒｂｏｎｃｏｎｔｅｎｔｉｎａｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｆｉｅｌｄ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２０１０，２１（２）：３７３～３７８．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１１ＫａｐｋｉｙａｉＪＪ，ＫａｒａｎｊａＮＫ，ＱｕｒｅｓｈｉＪＮ，ｅｔａｌ．ＳｏｉｌｏｒｇａｎｉｃｍａｔｔｅｒａｎｄｎｕｔｒｉｅｎｔｄｙｎａｍｉｃｓｉｎａＫｅｎｙａｎｎｉｆｉｓｏｌｕｎｄｅｒｌｏｎｇｔｅｒｍｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒａｎｄｏｒｇａｎｉｃｉｎｐｕｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．ＳｏｉｌＢｉｏｌＢｉｏｃｈｅｍ，１９９９，３１（１３）：１７７３～１７８２．１２刘建国，卞新民，李彦斌，等．长期连作和秸秆还田对棉田土壤生物活性的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００８，１９（５）：１０２７～１０３２．ＬｉｕＪｉａｎｇｕｏ，ＢｉａｎＸｉｎｍｉｎ，ＬｉＹａｎｂｉｎ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｃｒｏｐｐｉｎｇｏｆｃｏｔｔｏｎａｎｄｒｅｔｕｒｎｉｎｇｃｏｔｔｏｎｓｔａｌｋｉｎｔｏｆｉｅｌｄｏｎｓｏｉｌｂｉｏｌｏｇｉｃａｌａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００８，１９（５）：１０２７～１０３２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１３劳荣秀，孙伟红，王真，等．秸秆还田与化肥配合施用对土壤肥力的影响［Ｊ］．土壤学报，２００３，４０（４）：６１８～６２３．ＬａｏＲｏｎｇｘｉｕ，ＳｕｎＷｅｉｈｏｎｇ，ＷａｎｇＺｈｅｎ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｍａｔｃｈｉｎｇｕｓｅｏｆｓｔｒａｗａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｏｎｓｏｉｌｆｅｒｔｉｌｉｔｙ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｄｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００３，４０（４）：６１８～６２３．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１４周怀平，杨治平，李红梅，等．秸秆还田和秋施肥对旱地玉米生长发育及水肥效应的影响［Ｊ］．应用生态学报，２００４，１５（７）：１２３１～１２３５．ＺｈｏｕＨｕａｉｐｉｎｇ，ＹａｎｇＺｈｉｐｉｎｇ，ＬｉＨｏｎｇｍｅｉ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｓｔｒａｗｒｅｔｕｒｎｔｏｆｉｅｌｄａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｉｎａｕｔｕｍｎｏｎｄｒｙｌａｎｄｃｏｒｎｇｒｏｗｔｈａｎｄｏｎｗａｔｅｒａｎｄｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，２００４，１５（７）：１２３１～１２３５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１５贾伟，周怀平，解文艳，等．长期秸秆还田秋施肥对褐土微生物碳、氮量和酶活性的影响［Ｊ］．华北农学报，２００８，２３（２）：１３８～１４２．ＪｉａＷｅｉ，ＺｈｏｕＨｕａｉｐｉｎｇ，ＸｉｅＷｅｎｙａｎ，ｅｔａｌ．ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｌｏｎｇｔｅｒｍｒｅｔｕｒｎｉｎｇｃｏｒｎｓｔａｌｋｓｔｏｔｈｅｆｉｅｌｄｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｐｐｌｙｉｎｇｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｉｎａｕｔｕｍｎｏｎｍｉｃｒｏｂｉａｌｂｉｏｍａｓｓＣ，Ｎａｎｄｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙｉｎｃｉｎｎａｍｏｎｓｏｉｌ［Ｊ］．ＡｃｔａＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｅＢｏｒｅａｌｉＳｉｎｉｃａ，２００８，２３（２）：１３８～１４２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１６杨治平，周怀平，李红梅．旱农区秸秆还田秋施肥对春玉米产量及水分利用效率的影响［Ｊ］．农业工程学报，２００１，１７（６）：４９～５２．ＹａｎｇＺｈｉｐｉｎｇ，ＺｈｏｕＨｕａｉｐｉｎｇ，ＬｉＨｏｎｇｍｅｉ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆａｕｔｕｍｎｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｒｅｔｕｒｎｉｎｇｓｔａｌｋｓｔｏｆｉｅｌｄｏｎｃｏｒｎｙｉｅｌｄａｎｄｗａｔｅｒｕｓｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｉｎａｒｉｄｆａｒｍｉｎｇａｒｅａｓ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００１，１７（６）：４９～５２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）１７赵先丽，张玉书，纪瑞鹏，等．辽宁春玉米出苗期水分胁迫试验初探［Ｊ］．气象与环境学报，２０１０，２６（４）：３５～３９．ＺｈａｏＸｉａｎｌｉ，ＺｈａｎｇＹｕｓｈｕ，ＪｉＲｕｉｐｅｎｇ，ｅｔａｌ．ＰｒｅｌｉｍｉｎａｒｙｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｗａｔｅｒｓｔｒｅｓｓｏｆｓｐｒｉｎｇｍａｉｚｅｄｕｒｉｎｇｓｅｅｄｌｉｎｇｉｎＬｉａｏｎｉｎｇｐｒｏｖｉｎｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１０，２６（４）：３５～３９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）（上接第８８页）５Ｓａｔｔａｒ，Ｆａｒｏｏｋ，ＧａｏＸｉｎｔｉｎｇ．Ｉｍａｇｅｅｎｈａｎｃｅｍｅｎｔｂａｓｅｄｏｎａｎｏｎｌｉｎｅａｒｍｕｌｔｉｓｃａｌｅｍｅｔｈｏｄｕｓｉｎｇｄｕａｌｔｒｅｅｃｏｍｐｌｅｘｗａｖｅｌｅｔｔｒａｎｓｆｏｒｍ［Ｊ］．ＩＥＥＥＰａｃｉｆｉｃＲＩＭＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ，Ｃｏｍｐｕｔｅｒｓ，ａｎｄＳｉｇｎａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＰｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，２００３：７１６～７１９．６郑卫国，颜永年，卢清萍，等．基于ＣＴ图像的快速成形数据建模方法［Ｊ］．中国机械工程，２００２，１３（２０）：１７３４～１７３７．ＺｈｅｎｇＷｅｉｇｕｏ，ＹａｎＹｏｎｇｎｉａｎ，ＬｕＱｉｎｇｐｉｎｇ，ｅｔａｌ．ＡｍｏｄｅｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｆｏｒｒａｐｉｄｐｒｏｔｏｔｙｐｉｎｇｂａｓｅｄｏｎＣＴｉｍａｇｅｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＭｅｃｈａｎｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００２，１３（２０）：１７３４～１７３７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）７张京平，张华，王会．富士苹果主要成分的ＣＴ无损检测［Ｊ］．农业机械学报，２００８，３９（７）：９９～１０２．ＺｈａｎｇＪｉｎｇｐｉｎｇ，ＺｈａｎｇＨｕａ，ＷａｎｇＨｕｉ．ＮｏｎｄｅｓｔｒｕｃｔｉｖｅｔｅｓｔｏｆＦｕｊｉａｐｐｌｅｓｍａｊｏｒｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｂｙＣＴ［Ｊ］．ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅＣｈｉｎｅｓｅＳｏｃｉｅｔｙｆｏｒＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＭａｃｈｉｎｅｒｙ，２００８，３９（７）：９９～１０２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）８ＬｅｅＫＨ，ＷｏｏＨ，ＳｕｋＴ．Ｄａｔａｒｅｄｕｃｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｒｅｖｅｒｓｅｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ［Ｊ］．ＴｈｅＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｄｖａｎｃｅｄＭａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００１，１７（１０）：７３５～７４０．