国外使用acl作为内审软件的应用

国外使用acl作为内审软件的应用

ID:5331582

大小:789.26 KB

页数:2页

时间:2017-12-08

国外使用acl作为内审软件的应用_第1页
国外使用acl作为内审软件的应用_第2页
资源描述:

《国外使用acl作为内审软件的应用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、全国中文核心期刊·财会月刊阴国外内部审计应用ACL软件的案例刘晓嫱陈欣悦渊北京工商大学商学院北京100048冤【摘要】应用先进的审计技术方法,是提高内部审计质量的有效途径。为此,本文介绍了美国道康宁公司和斯坦福大学以及奥地利财政部等国外组织将ACL审计软件应用于内部审计的情况,以供国内内部审计参考。【关键词】内部审计信息技术ACL审计软件自1987年以来,许多企业在审计流程中应用审计指令语性有助于审计小组应对不断增加的工作量,以满足公司的审言(ACL),扩大数据的分析范围和深度,实现了提高工作效核要求。道

2、康宁使用企业资源规划系统来管理自己的业务流率、降低成本和支持法规遵从的战略审计目标。本文简单介绍程。通过ACL,内部审计小组获得了一套覆盖全球的高效监了国际上一些单位将ACL审计软件应用于内部审计的情况,控机制,通过这套机制,可以轻松访问公司SAPR/3系统中从技术层面为内部审计发展提供新的视角。的数据。在实施ACL审计软件解决方案之前,作为标准审核一、ACL审计软件的功能流程的一部分,内部审计人员往往需要整整一周的时间来在ACL审计软件可以实现以下功能:淤直接访问并分析数SAP系统中生成报告,下载数据并

3、用电子表格进行处理,然后据,用户可以访问和分析任意数量的记录或任意大小的文件,才开始搜索不符合业务规则的异常情况。有了ACLDirect通过简化跨平台的比较分析,能够获得事实依据,协助其做出Link软件之后,这一过程只需要几分钟即可完成。更加合理的战略和战术决策。于确保数据的完整性。ACL提三、美国斯坦福大学ACL审计软件应用供“只读”的数据访问,符合现有的安全性和权限控制机制,因内部审计风险是指内部审计人员未能发现被审计单位经此不存在更改或删除源数据的风险。盂利用专门的审计功能。营活动及内部控制中存在的

4、重大差异或缺陷而做出不恰当审ACL包含一套完整的现成审计命令和功能,使用户能够快捷计结论的可能性,它包括重大差异或缺陷风险和检查风险。重执行复杂的分析、统计数据取样等。榆减少对IT资源的依赖。大差异或缺陷风险对检查风险有直接影响。重大差异或缺陷只需单击几下鼠标,随时都可找到并使用所需的数据。可以立风险水平越高,内部审计人员就应实施更为详细的检查程序,即访问关系数据库或无格式文本文件中的数据,无需进行复以便将检查风险降低至可接受的水平。杂、耗时的数据提取和重定义工作。虞自动化操作,可以提高斯坦福大学不仅仅是

5、一所高等教育机构,它实际上成了工作效率,并实现持续的审计。愚保存全面的审计轨迹。ACL一个自治的行政单位或是一家企业。大学的内部审计部门负可记录所有命令和结果,创建全面的审计轨迹,允许用户进行责评估相关的风险,并协助管理层减少面临的风险。在2003有效的复核并提供可靠的证据以供证明之用。年和2004年间,斯坦福大学共运作了3500多个由外部资助二、美国道康宁公司ACL审计软件应用的研究项目,总预算高达8.85亿美元。由于5000多名教职员美国道康宁是一家涉足多种行业的跨国企业,公司力争工都可以签字,因此斯

6、坦福大学的财务管理部门必须实行有通过国际扩张和收购并采取以提高最终收益为目的的成本控效的控制,以管理各项支出的登记与支付情况。因为重复付款制措施,这种两头兼顾的策略要求内部审计人员必须能够快会造成学校资金和收益流失。如果采用传统的抽样审计,会造速、有效地控制不断扩大的业务版图。同时,《萨班斯———奥克成潜在收益流失,增加风险。因此,负责“应付账款”的员工使斯利法案》等法律法规的变化进一步扩大了内部审计工作的用ACL技术对总额超过1.5亿美元的年度应付款交易进行范围和职责。利用ACL,道康宁的审计人员可以对

7、全球业务了全面审计。利用ACL软件,负责应付账款的人员可以在打和立法的变化迅速作出反应。印供应商支票之前分析所有付款记录,以查出重复付款的情道康宁公司在每个业务流程审计程序中都要使用ACL况。这一流程每个月都可以找出40000多美元的潜在重复性软件和补充的DirectLinkforSAPR/3应用程序,其中包括:付款,每年可以多节省出数十万美元的资金。规划与日程安排、库存与交货执行、采购、客户服务、资产管四、奥地利财政部ACL审计软件应用理、产品成本计算以及薪金名册。ACL数据分析软件的灵活内部审计人员发

8、现流程中存在控制缺陷时,应及时提出援下窑93窑阴阴财会月刊·全国优秀经济期刊李华渊南京审计学院国际审计学院南京210036冤【摘要】审计模式是审计工作适应于特定审计环境、审计目标和审计需求的产物。在当今复杂的会计环境下,财务报告存在较高舞弊风险,审计人员利用原有审计模式并不能有效发现存在的错弊,从而屡屡成为公众抨击的对象。本文通过对账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计三种模式形成、发展规律的总结,发现舞弊导向审计是适合目前

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。