现代西方哲学课程论文：浅析摹状词理论.doc

《现代西方哲学课程论文：浅析摹状词理论.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅析罗素的摹状词理论摹状词理论是数理逻辑、语言哲学和分析哲学上的一个极重要的理论，被誉为分析哲学的典范。运用这个理论可以将口常语言中的描述语（摹状词）进行改写，得到数理逻辑的形式，从而避免一些日常语言中可能出现的逻辑悖论。该理论由罗素在1905年的一篇论文《论指称》中完成的。慕状词理论要解决的问题可以大致总结为：虚拟事物的存在问题，同一律失效的问题，排中律失效的问题。虚拟事物的存在问题以“金山难题”为代表。"金山”是否存在？罗素、以及当时的很多哲学家都认为一个句子的主词（所指的对象）一定是存在的，如果它不存在那我们就无从提及它。所以说“某物不存在”必然是假的或无意义的。提及某物

2、就表明某物存在。然而，金山乂的确不存在于现实卅界中。罗素不满意奥地利哲学家迈农赋予这些虚拟事物一定程度的“存在”的解决方案，提出对专名（专有称谓，propername）和摹状词的区分。金山不是专名，而是摹状词，它可以转写为“一个具有'金'和'山'两种屈性的x”，将“金山”从主词的位置转移到描述语的位置。"圆的方”（theToundsquare）、"当今法国国王”这些不存在指称对象的词都可以用募状词理论转写从而避免赋予它们“存在”意义。同一律的问题是这样的。罗素的例句是“司各脱是《威弗利》的作者”O由此，“司各脱”和“《威弗利》的作者”应该是具有同一性的。既然满足同一性,那么就应

3、该可以相互代换而不改变意义。于是“司各脱是《威弗利》的作者”就变成了“司各脱是司各脱”。但很显然这两句话不是同一个意思，前者是有具体意义、需要经验证实的，后者只是同语反复、不需要经验证实。罗素的办法仍然是将专名和摹状词区分开来，这里以“the"形式出现的是限定摹状词，它与非限定摹状词的区别在于它指向一个唯一的个体（也可能不指任何个体）。以“司各脱《威弗利》的作者”为例，它可以转写为：①存在一个x,x写了《威弗利》；②对任意一个y,如果y写了《威弗利》，那么y就是x；③x是司各脱。排中律是说：如果A不是真的，那么八就是假的；反之亦然；不能既不真也不假。然而对“当今法国国王是秃头”

4、这个句子来说，它既不是真的（是秃头），也不是假的（不是秃头）。因为没有当今法国国王，主词不存在。罗素将这个句子转写为：①存在一个x,x是当今法国国王；②对任意一个y,如果y是当今法国国王，那么y就是x；③x是禿头。于是可以写出这样一个数理逻辑形式：Tx[（Kx&Vy（Ky->x=y））&Bx]”（谓词K表示“是当今法国国王”,B表示“是秃头”）。对这个逻辑形式来说就没有排中律失效的问题。对罗素的摹状词理论提出批评的有斯特劳森、KeithDonnellan等人。斯特劳森主要从日常语言分析的视角提出了批评，认为“当今法国国王是秃头”这个句子就是既不真也不假的，但罗素也作出了回击。罗

5、素把对语言进行逻辑分析视为哲学的本质工作。在他看來，每一个哲学问题，当经受必要的分析和澄清时，就可看出，它或者根本不是真正的哲学问题，或者是具有我们所理解的含义的逻辑问题。怎样对哲学问题进行分析和澄清呢？慕状词理论就是罗素提供的一个示范。罗素提出摹状词理论至少有两个目的：减少形而上学的木体论承诺，澄清有关“存在”的思想上的混乱；解决逻辑中的集合论悖论。罗素的集合论悖论可以这样表述：将所有不是自己的一分子的类聚在一起形成一个类，这个类是否是它自己的一分子？假如它是自己的一分子，由于定义我们知道它就是那些不是自己的一分子的类中的一个，也就是它不是自己的一分子；假如它不是自己的一分子

6、，那么它不是那些不是自己的一分子的类中的一个,也就是它是自己的一分子。很显然，这里的两个假定都蕴涵着一个与自身矛盾的命题。罗素认为，这样的谬误所以产生在于我们构造了一个混杂的类，为了解决这个问题，罗素提出了类型论，但“在我们达到类的理论以前，有三个题目应当研究：演绎法理论、命题函项和摹状词。罗素把摹状词分为非限定性摹状词和限定性摹状词两大类。非限定性摹状词是一个具有“一个如此这般的东西”（asoandso）这种形式的词组，在英文中非限定性摹状词是由不定冠词‘％（或an）"加上一个普遍名词构成的，罗素给出了“一个人”、“一条狗”、“一头猪”、“一位议员”等事例。罗素认为,所有含非

7、限定性摹状词的语句都含有一个命题函项，如“我遇见了x且x是人”就是“我遇见了一个人”的命题函项，如果用“fx”表示“x是人”，用“jx”表示“我遇见了x”,该函项还可以进一步表示为“fx且jx”o罗素对命题函项情有独钟，喻之为“利器”，认为正是由于没有命题函项这个利器，许多人被迫得出了“有虚构的对象”的结论。以“我遇见了一只独角兽”来说，很多人因该命题是有意义的命题就认为独角兽是某种逻辑上的实在，其实，该命题之所以有意义，是因为它与“我遇见了一个人”有相同的命题函项。罗素的摹状词理论主要集中