整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc

整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc

ID:53297981

大小:78.50 KB

页数:5页

时间:2020-04-03

整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc_第1页
整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc_第2页
整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc_第3页
整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc_第4页
整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc_第5页
资源描述:

《整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究整体护理干预应用于冠心病患者临床护理中的价值研究贺友谊中盐湖南株洲化工集团有限公司医院湖南省株洲市412004[摘要]目的:针对冠心病患者展开临床护理研究,了解整体护理干预的优越性。方法:选取我院在2012年3月-2014年3月这两年时间内收治的冠心病患者共70人,将其随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理模式,观察组采用整体护理模式,对比两组患者收缩压、心率、心绞痛发生次数以及护理效果等方面差异性。结果:经过一个月护理之后,观察组患者收缩压与心率明显低于对照组,且心绞痛发作率仅为5

2、.71%,对照组为37.14%O护理总有效率方面,对照组为82.86%,而观察组达到了97.14%。两组患者在各方面对比呈现出显著性差异(pO.05)。结论:整体护理干预能够从饮食、运动、心理等各方面调节患者住院期间状态,减少对冠心病治疗的不良影响,帮助患者病情得以有效控制,具有较高临床推广价值。关键词冠心病;临床护理;收缩压;护理效果冠心病的治疗重点在于调节,需要通过患者自身控制减少对心血管以及心脏功能的不良影响,改善生活方式,以此来达到控制病情的效果。随着近年来人们生活方式的变化,冠心病发病率开始呈现出上涨现象[1]。本院基于这一

3、背景,采用对比方式研究了整体护理的临床效果,现做出如下报告:1资料和方法1.1一般资料本次硏究共选取70例冠心病患者均为我院在2012年3月-2014年3月这两年时间内收治。采用随机原则将这70例患者分为对照组与观察组,每组35人。对照组中男性19人,女性16人;年龄在37-63岁之间,平均年龄(54.4±6.3)岁;病程为3-12年,平均病程(6.3±3・1)年。观察组中男性17人,女性18人;年龄在39-64岁之间,平均年龄(56丄±6.8)岁;病程为3-11年,平均病程(5.8±3.3)年。两组患者在性别、年龄、病程等方面无显著

4、性差异,具有可比性(pO.05)。本次研究患者均为经〃不稳定型心绞痛诊断和治疗建议〃标准确诊为冠心病,且将患有肝肾类疾病及脑血管病症的患者排除,保障研究结果准确性。1.2—般方法对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用整体护理干预模式,具体护理措施如下:1.2.1心理护理对于精神紧张,存在焦虑感的患者应尤其注意心理护理干预,减少患者由于心理状态不佳造成的对疾病治疗的抵触情绪。中医中认为,患者自身心理状态同样会影响到疾病康复且心烦气躁引起的失眠极易造成心绞痛发作几率上升[2]。护理人员应保持微笑、耐心、细心的与患者沟通,想患者所想,尽

5、可能保障患者住院治疗期间心态平和。TO1.2.2饮食护理冠心病患者应尤其注意饮食控制,尽可能不要食用高脂肪以及高热量食物,饮食上以低糖低脂低盐为主,严禁饮用浓茶或是咖啡,尽可能保持饮食清淡,以此来减少对血液粘稠度的影响。同时,可在条件允许的情况下将水果或蔬菜榨汁让患者饮用,帮助患者排便,降低便秘对心脏造成的负担。1.2.3活动行为护理患者可在身体状态较好情况下多进行户外走动,多去树木较多的地方,增加血液中氧气含量。当空气较好时,可适当做深呼吸,每天适当有氧运动[3],但需护理人员在旁陪同,以便于控制好运动强度。深呼吸能够帮助患者心肌功

6、能得以改善,且适当的运动可帮助睡眠,降低心绞痛发作可能性。1.3护理效果标准显效——未发生心绞痛,状态良好。有效——心脏状态明显改善,收缩压略偏高。无效一户理期间发生心绞痛或血压无改善[4]。1.4统计学方法对上述数据采用统计学软件SPSS22.0进行统计分析,采用X2检验,P0.05时为差异具有统计学意义。2结果2.1血压状况对比对比两组患者收缩压、每分钟心率状态以及研究期间心绞痛的发生次数,并计算心绞痛发生率。本次硏究具体对比情况如表lo根据表1不难看岀,两组患者在收缩压状态以及心绞痛发生次数方面具有显著性差异(pO.O5)。心绞

7、痛方面,对照组在硏究期间发生了13次心绞痛,而观察组仅有2次。且在心率方面,观察组患者在护理干预下每分钟心跳次数明显降低,患者心慌状态得到较好改善,证明了整体护理干预的优越性。2.2护理效果硏究将护理效果按照显效、有效以及无效三种程度分类,统计两组患者处于各程度人数并计算其所占比例,了解不同护理模式对患者护理效果的差异性。本次研究中护理总有效率为显效率与有效率之和,具体对比情况如下表2。*1:思心■状杰对比褰俎别枚编压(p-mmHg)心寧(次/分仰〉心絞痛的发生次数(次〉心绞線发生率<%)对照组5=35)16536.795.8*116

8、133714观蔡组5=35)146.413.874.9*10.525.71B2:护理效麋对比袈品效W)】有效[n(%)]无效MO】总有效率[D(%)]对胆组11(31.43)18⑸43〉6(17.14)29〈8286》戏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。