《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨.pdf

《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨.pdf

ID:53270647

大小:164.05 KB

页数:3页

时间:2020-04-17

《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨.pdf_第1页
《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨.pdf_第2页
《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨.pdf_第3页
资源描述:

《《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、第26卷第1期四川理工学院学报(自然科学版)V01.26No.12013年2月JournalofSichuanUniversityofScience&Engineenng(NaturalScienceEdition)Feb.2013...I文章编号:1673-1549(2013)01-.0064-03DOI:10.3969/j.issn.1673-1549.2013.01.015《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨高志波(上海建科院上海市工程结构新技术重点实验室,上海200032)摘要:按《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法计算构

2、件评分,不同的计算顺序导致同一个构件会得出若干个不同的计算结果,可能影响桥梁等级评定。针对这一问题,在工程实践基础上,提出了两种新的计算方法:规定计算顺序或者根据经验公式计算,并对经验公式法进行了实例验证。结果表明,经验公式法能够较好解决由于计算顺序不同而导致的问题。关键词:技术状况;等级分类;构件评分;病害扣分值;计算顺序;经验公式中图分类号:U446.3文献标志码:A为0~100分。引言BMCI——下部结构第i类部件z构件的得分,值域《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/TH21—为0—100分。2011)E1](以下简称《评定标准》),是由

3、交通运输部公路DMCI——桥面系第i类部件z构件的得分,值域为科学研究院主编,中华人民共和国交通部批准,于20110~100分。年9月1日实施的公路桥梁技术状况评定的新标准。J}——第i类部件z构件出现扣分的指标的种类数。该标准将评定指标进行细分并提出了量化标准。在标U、、Y——引入的变量。准应用过程中发现,不同的构件评分计算顺序会导致计——部件类别,例如i表示上部承重构件、支座、桥算结果的差异。墩等。《评定标准》中对构件评分进行了规定,规定摘录如j.-一第i类部件f构件的第-『类检测指标。下:DP——第i类部件2构件的第.『类检测指标的扣分值(

4、根据构件各种检测指标扣分值进行计算,扣分值按PMCI(BMCIf或DMCI1)=100一∑(1)JTG/TH21—2011中表4.1.1规定取值,见表1)。当=1时,表1构件各检测指标扣分值】Ul=DPi(2)当≥2时,DPo=×(too一凳)(3)其中::。当DP=100时,《评定标准》4.1.5节中对桥梁技术状况分类界限PMCIf(BMCIz或DMCIf)=0(4)进行了规定,见表2。PMCI——上部结构第i类部件z构件的得分,值域收稿日期:2012—11.14作者简介:高志波(1979一),男,河北昌黎人,工程师,主要从事桥梁检测方面的研究

5、,(E-mm1)gzb20061031@126.corn第26卷第l期高志波:《公路桥梁技术状况评定标准》中构件评分方法探讨65表2桥梁技术状况分类界限表。×(1oo一20):19.8100×422PMCI,=100一∑=100一Ul一一20—19.8=60.21根据《评分标准》对同一构件按不同计算根据《评定标准》4.1.2条规定,按下式进行计算该顺序计算构件评分值部件得分,PCCIi=PMCI一(100一PMCITrIi)/t=在工程实践中,某大桥混凝土上部结构中,共有5099.2一(100—60.2)/4.4=90.2片预应力空心板梁,其中某

6、片梁梁底出现裂缝和蜂窝、该部件最终得分为90.2分。该桥上部结构得分见麻面两种病害,上部结构其它部件、桥面系及下部结构表5,该桥整体评分见表6。未发现病害。表5该桥上部结构得分按照《评分标准》表5.1.1—12,病害最严重等级标度为“5”,混凝土裂缝病害评定指标标度为“2”,该病害扣分值=35分。按照《评分标准》表5.1.I—i,病害最严重等级标度为“3”,混凝土裂缝病害评定指标标度为“2”,该病害扣分值DP=20分。1.1先计算该构件裂缝扣分值的桥梁技术状况评分U1=35DPa=×(1oo一骞=从对比结果可以看出,构件扣分值的计算顺序对计算结果

7、有影响。×(100—35):9.2100×422改进的计算方法PMCIl=100一∑Ux:为解决计算顺序不同导致的结果差异,给出两种改100一U1一=100—35—9.2=55.8进方法。根据《评定标准》4.1.2条规定,该部件最终得分为2.1严格规定计算顺序55.8分。该桥上部结构得分见表3,该桥整体评分见表4。《评定标准》对计算顺序未进行规定,为了避免计算表3该桥上部结构得分差异,建议严格按照一定的先后顺序进行计算。对构件病害扣分值按从大到小进行排列,按从大到小的顺序计算,这样可以避免产生不同结果,但计算结果同样具有一定的不合理性,本文不再进

8、行详细论述。2.2系数计算法对同一构件的不同病害,对该构件的“影响能力”应该是相同的,即具有相同的影响系数。其“影响能力”随着病害种类的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。