欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:5326756
大小:171.11 KB
页数:2页
时间:2017-12-08
《北赵引黄工程对运城市湿地自然保护区的影响分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第3期(总第189期)山西水利科技7l文章编号:1006—8139(2013)03—071—02北赵引黄工程对运城市湿地自然保护区的影响分析马芳(山西省水利水电勘测设计研究院山西太原030024)摘要:山西省运城市北赵引黄工程,穿越运城市湿地自然保护区河津段和万荣段的黄河和汾河河漫滩,通过分析工程建设和运营过程对保护区的环境影响,提出相应的环境保护措施,为该工程和保护区协调发展提供科学依据。关键词:北赵引黄工程;湿地自然保护区;灌区;影响;运城市中图分类号:X321文献标识码:BAnalysisonImpactofBe
2、izhaoYellowRiverDiversionProjectonNaturalWetlandPreservationRegioninYunchengCityMAFangAbstract:ThemainwatertransferlineofBeizhaoYellowRiverDiversionProjectpassestworegions:thenaturalwetlandpreservationregioninHejinofYunchengandtheregionofoverflowlandofYellowRive
3、randFenRiverinWanrong.Throughanalyzingtheimpactofthisproject’Sconstructionandoperationonpreservationregion’Senvironment,thecorrespondingenvironmentpreservationmeasuresputforwardbythepaperprovidescientificbasisforcoordinatingdevelopmentbetweenthisprojectandpreser
4、vationregion.keywords:BeizhaoYellowRiverDiversionProject;naturalwetlandpreservationregion;irrigationdistrict;impact;YunchengCity输水渠和管道沟,占用湿地7.49hm。1工程概况2灌区工程对湿地自然保护区影响分析评价山西省运城市北赵引黄工程是山西省实施兴水战略的一项重点工程,该工程位于运城市万荣县、临猗县和河津市境内,2.1运城市湿地自然保护区功能区临时性调整灌区控制面积为519.46kmz,其
5、中西范灌区179.13km,新发展北赵引黄工程的水源站、引水渠、沉沙条渠和输水渠道穿灌区340.33km2。龙门水源站设计总流量为27.04m3/s,干渠设越保护区部分核心区与缓冲区,山西省林业厅对该工程穿越自计流量l5.06m3/s。灌区南与临猗县回龙和夹马口北扩两灌区然保护区域的功能区进行临时性调整如下:相接,北与万荣县西范灌区相邻,西至黄(汾)河阶地,东达孤山1)从龙门水源站至小石咀输沙渠进水口段的6.8km段,渠东侧,受益区涉及万荣和临猗两县12个乡镇、121个行政村、体本身占地和坡脚左侧向外50m,从核心区、
6、缓冲区调整为实18.3万人。验区。山西省运城市湿地自然保护区位于山西省南部,属于省级2)从放淤区出水闸至汾河输水渠2.83km段,渠体本身及自然保护区。该保护区涉及运城市的河津、万荣、临猗、永济、芮坡脚两侧各向外50m,从缓冲区调整为实验区。城、平陆、夏县、垣曲、盐湖9个县(市、区)的黄河湿地和距黄河3)庙前一级站输水渠1.2km段,渠体本身及坡脚两侧各向岸边较远的天然湖泊伍姓湖、盐湖,保护区面积868.61km。重外50m,从核心区调整为实验区。点保护对象为灰鹤、大鸨、天鹅、雁鸭类水禽,重点保护物种为经过调整,该保护
7、区总面积不变,核心区面积减少32.28hm,灰鹤,黄河越冬灰鹤种群数量90%集中在此。缓冲区面积减少72.67hm2,实验区面积增加104.95hm。待该该工程主要位于运城湿地自然保护区河津段和万荣段的工程建设完成以后,再恢复为原功能区进行严格管理。黄河和汾河河漫滩。从龙门水源站至庙前一级站,引输水渠及2.2建设期工程施工对自然保护区的影响管道全长48.49km,利用小北干流沉沙实验的输沙渠、放淤渠、1)弃土场对保护区的影响。本工程共设5个弃土场,均在汾河自然河道共33.51km,其余14.98km在保护区内新建引收稿
8、日期:2012—11-09作者简介:马芳(1982一),女,2007年毕业于山西农业大学土壤学专业,工程师。72马芳:北赵引黄工程对运城市湿地自然保护区的影响分析2013年8月保护区外,无占地影响。距保护区最近弃土场为庙前一级站弃域人员的控制增加了管理难度。另外景观环境发生改变,水禽土场,弃土1O.86万m3,距保护区200m,为
此文档下载收益归作者所有