造价合约部工作总结.doc

《造价合约部工作总结.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、造价合约部工作总结时光流逝，岁月如梭，转眼间来到长春新区三路七桥域外工程项目管理办五月有余，在各位领导和同事的关心和支持下，造价合约部的工作得到了很好的开展，在此我将自己在这段时间的工作总结如下：工作完成情况：1、每周核对兴福大路与五洲大街互通立交工程、兴福大路（甲一街西～龙双公路）建设工程，2018完成投资、自项目开工建设累计投资，以及整体完成情况（形象进度）并整理本周施工现场的照片，上报高新建设。2、每周给质监站上报项目进展一览表3、每月去施工现场核实已完工程量，审核施工单位上报月计量包括（2017年4月～11月，2018年4～6月），正在审核2018年7月计量，发现问题如

2、下:兴福大路与五洲大街互通立交工程：2017年5～11月计量报表存在如下问题：X线现浇构件钢筋Φ10以外超计45.86t。X线现浇构件钢筋Φ10以内没有计算表。A线泥浆护壁成孔灌注桩超计9.5m3。C线钢筋笼工程量计价表项目编码与计算表不对应。A线现浇构件钢筋Φ10以外工程量计算表施工部位与计算式不对应,没有预算书。C线混凝土墩身工程量计价表项目编码与计算表不对应，没有预算书。E线混凝土墩盖梁工程量计价表项目编码与计算表不对应。土方外运没有提供运距确定依据。X线承台回填方人工填土机械夯实基坑工程量有误。问题处理情况：1、钢筋超计部分已调整。2、钢筋计算表已补充。3、混凝土超计部

3、分已调整。4、计价表项目编码与计算表已对应，预算书已补充。5、工程计算表与计算式已对应，预算书已补充。6、土方运距已提供。7、基坑回填量已更正。长春新区兴福大路建设工程2017年4～11月计量报表存在如下问题：1、X19+566.647处过水涵洞混凝土涵身超计32m3。2、X20+837.300处跨渠桥混凝土桥台盖梁超计11m3。3、X16+214.38跨雾开河桥泥浆护壁成孔灌注桩工程量计算表施工部位与计算式不对应4、X18+929.34跨长图铁路及省道S101公铁立交桥（市政）后张法预应力钢筋（钢丝束、钢绞线）超计3t。5、X18+929.34跨长图铁路及省道S101公铁立交

4、桥（市政）混凝土墩盖梁工程量计价表项目编码与计算表不对应，没有预算书。6、梁场箱梁养护铁管工程量计价表项目编码与计算表不对应，没有预算书。问题处理情况1、混凝土超计部分已调整。2、工程计算表与计算式已对应。3、钢筋超计部分已调整4、计价表项目编码与计算表已对应，预算书已补充。中科大街2017年4月-2017年10月计量报表存在如下问题：1、中科大街排水工程沥青混凝土(AC-20C)超计130m3，没有预算书。2、中科大街排水工程安砌直边石超计64m,没有预算书。问题处理情况1、混凝土超计部分已调整，预算书已补充。2、直边石超计部分已调整，预算书已补充。跨龙家堡煤矿铁路专用线公铁

5、立交桥4月计量1、项目编码与工程量计算表编码不对应。2、混凝土垫层未按实际尺寸计算工程量。问题处理情况：1、项目编码与工程量计算表编码不对应已经调整2、混凝土垫层已按实际尺寸计算工程量。跨长图铁路桥-铁路部分4月计量1、钢筋笼（10以外）每个工程量超计0.15吨2、预制混凝土梁工程量计算表施工部位与计算式不符问题处理情况：1、超计部分已调整。2、针对预制混凝土梁工程量计算表施工部位与计算式不符的情况已重新计算。5月计量存在问题如下：1、X20+837.3处跨渠桥预制构件钢筋部位标注不明确。问题处理情况：预制构件钢筋部位已标注明确。1、跨红星沟桥混凝土桥台盖梁工程量计算式不明确问

6、题处理情况：混凝土桥台盖梁工程量计算式已明确。兴福大路建设工程2018年6月份计量存在如下问题：1、长图铁路桥预制混凝土箱梁架设位置标注不清问题处理情况：长图铁路桥预制混凝土箱梁架设位置已经标注清楚。2、临时支座定额有误未按实际发生计价问题处理情况：临时支座已按按实际发生计价3、跨龙家堡煤矿铁路专用线公铁立交桥混凝土垫层部分工程量非满铺，按实际尺寸外阔10cm计算工程量问题处理情况：跨龙家堡煤矿铁路专用线公铁立交桥混凝土垫层部分，按实际尺寸，计算工程量。4、跨张家塘坊河支沟桥：XZYI墩柱、桩基系梁，施工部位与计算式不符问题处理情况：跨张家塘坊河支沟桥：XZYI墩柱、桩基系梁，

7、施工部位与计算式已修改。5、预制构建钢筋10以外，施工部位两处右2-8，中板钢筋量不准问题处理情况：预制构建钢筋10以外，施工部位两处右2-8，已修改；中板钢筋量已调整。6、便道（山皮石）计算式不明确。问题处理情况：已明确7、姜家沟便道（山皮石）计算式不明确。问题处理情况：已明确8、跨红星沟桥河道挖土方计算式不明确问题处理情况：已明确1、跨长图铁路及省道S101公铁立交桥（市政部分）便道（山皮石）计算式不明确问题处理情况：已明确14、第2段路基K22+180～K22+760未实际清表厚度计算