《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示

《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示

ID:5323449

大小:483.44 KB

页数:6页

时间:2017-12-08

《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示_第1页
《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示_第2页
《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示_第3页
《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示_第4页
《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示_第5页
资源描述:

《《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第34卷第l2期哈尔滨学院学报Vo1.34No.122013年l2月JOURNALOFHARBINUNIVERSITYDec.20l3[文章编号]1004-5856(2013)l2—0O20—06《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示吴文春(龙岩学院,福建龙岩364012)[摘要]文章基于社会科学研究方法的视角,从事件(过程)和文本(内容)等方面对《才溪乡调查》进行解析,包括:调查的动因;类型与样本选择;研究范式与理论逻辑;文本结构与组织方式;方法的归类与文本可靠性等,最后提出若干启示性思考:重视信息在社会

2、发展中的基础地位;重视理论在社会变革中的建构功能;重视研究在管理实践中的重要作用;重视方法在社会研究中的指导价值:重视态度在实际工作中的前置地位。[关键词】《才溪乡调查》;社会科学研究方法;文本;过程;启示[中图分类号】D23l[文献标识码]Adoi:10.3969/j.issn.1004—5856.2013.12.004作为职业革命家(而非社会科学家)的毛一、《才溪乡调查》之事件(过程)分析泽东,在领导中国革命和建设过程中开展了大量社会调查和研究。对毛泽东社会调查思想,(一)调查的动因与目的人们从政治或党史角

3、度作了较为充分的阐释。才溪乡调查的目的包括:一是红军和党内然而,文献调查表明,社会科学研究方法角度的存在着各种思想上的质疑需要给出明确的回解释依然较少。事实上,毛泽东较早就以规范答。如“国内战争中经济建设是不可能的,如的表述提及了社会科学研究方法的问题。他在像说苏区群众生活没有改良,如像说群众不愿《反对本本主义》一文中说,“本本主义的社会意当红军,或者说扩大红军便没有人生产了”,科学研究法”如同本本主义一样,是危险的。等等。¨这些问题直接影响到中央苏区根据地建设在红军和党内是否有较为统一的思想认“中国有许多专门

4、从书本上讨生活的从事社会识,进而对整个革命斗争事业有基础性影响,因科学研究的共产党员。”⋯当前,中国社会主义而是紧迫的思想问题和实践问题。二是个人政现代化建设进入全面建成小康社会的新阶段。治地位需要通过事实调查得以重新赢得。具有执政党和政府需要深刻认识、研究改革发展的宏大抱负的职业革命家对关键领导位置的掌握重大问题,从而创造性地开展工作。当代中国是施展革命理想所必要的条件。毛泽东直接指社会转型也产生了丰富的研究资源和重大议导了包括中央苏区建设并亲手培育了“才溪”题,需要我们提供有力的学术阐释。因此,本文这个苏区

5、建设的典型。¨实践取得的成效尚未拟从社会科学研究方法的角度就《才溪乡调得到全面总结。1932年6月,毛泽东已经被临查》的事件过程与文本内容进行分析,并从中时中央领导人所排挤,第三次到才溪时,仅有虚得到若干启示和思考。职。失去领导权的原因之一是当时的中央领导人以各种理由对毛泽东在中央苏区的革命实践[收稿日期]2013—07一l8[基金项目]福建省教育厅社会科学A类研究项目,项目编号:JA12313S;福建省教育厅社会科学B类研究项目,项目编号:JB1228lS。[作者简介]吴文春(1978一),女,福建永定人,讲

6、师,硕士,主要从事思想政治教育研究。第12期吴文春:《才溪乡调查》的社会科学研究方法解析与启示21和理论加以否定和责难,其中包括是否真正掌较好的配套支撑。其次,才溪乡苏维埃政权建握马克思主义和中国革命的规律,“山沟里的设的典型成为具有丰富实践价值和推广价值的马克思主义”是否有效、中央苏区建设是否可样本。在调查过程中,革命家既对行动进行研能等。三是相对空闲的时间、空间以及即将召究,也是为新的更大行动而研究;既是在革命行开的苏维埃工农代表会为此次调查提供了必要动中研究,也是由行动者开展研究。才溪乡调条件和契机。查是

7、整个中央苏区调查研究链条中的一个重要(二)调查的类型与样本选择环节,是马克思主义中国化的实践过程。在此1.研究的类型:质性研究与行动研究过程中,调查的发现直接用于支撑革命的路线、定性研究(质性研究)‘‘是在自然环境下,策略和革命理论,调查过程中发现的问题和创使用实地体验、开放型访谈、参与型和非参与型新实践,直接得到解决,一些实践或制度创新成观察、文献分析、个案调查等方法对社会现象进果则直接用于行动(上升到整个中央苏区范行深入细致和长期的研究。”定性研究以归围),同时革命家与群体形成了深厚的感情。纳法为主要研究方

8、式。《才溪乡调查》就研究2.样本的选择:抽样类型及其原因类型而言,它是标准的质性研究。调查历时近质性研究中的抽样是前置性工作。质性抽半个月,走访了上、下才溪的各个村。找了乡村样通常是探究小样本,住在当地,深度研究。质干部和普通农民,先后召开了政府工作人员会、性抽样通常采用立意抽样,而不是随机抽样。工人代表会、贫农代表会、耕田队长会等各种类因为纳入研究的范围的对象常常相对有限。抽型的调查

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。