《中图法》（第5版）林业类表存在问题辨析

《《中图法》（第5版）林业类表存在问题辨析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、图书馆理论与实践学术探讨·工作研究UBRARYTHEOFlYAN13PRACTICE●李淑媚(广两大学图书馆，南宁530004)《中图法》(第5版)林业类表存在问题辨析[关键词]中图法；分类表；林业类表林业类表中未被使用类目统计表[摘要]通过对《中图法》(第5版)类目未被使用的类目总数名称未被使用类目及所含子目数及空置率(％)林业类目表的研读以及对中国高等教育文CAUS广西大学献保障系统(CALLSOPAC)现有中文图书S71$714(11)、S715(8)、S7l6(5)、$7182228(33)(386)f49)馆藏量的统计分析，对s7类的子目存在较$72$722(8)、s723(1

2、0)、$725(13)1924多缺乏文献保障等问题提出了看法和建议。$727(24)、$728(8)(30．2)(38．1)$73$73l(16)11[中图分类号]G254．1f6．25)(6．25J[文献标志码]A$75$75l(1)、$752(6)、$753(1O)、s754l928(4)、$756(7)、$758(11)、S759(20)(32．2)f47．51[文章编号]1005-8214(2013)12—0013—02$76$761(7)、$762(6)、$763(39)、87644348(5)、$765(4)、S766(1)、S767(8)(61．4)(68．61$77$77

3、l(7)、s774(1)、$775(1)、S77625291林业生产和科技特点及其图书出版现状在《中图(34)、$779(1)(56．8)(65．法》第5版的反映情况$78$781(39)1628、$782(15)、$789(9)(25．4)(44．41近年来，中国林业发展的侧重点在于森林资源保$79$791(72)、$792(55)、$793(9)82100$794(6)、s795(9)(54．3)(66．2)护、森林生态系统修复和重建、商品用林的集约化生产等。研究的深度和广度已不局限于行业内部，而是大尺致力于林业生产和生态恢复的重大林业工程，分别有度多因素的综合研究和应用。然而，笔者

4、认为新出版的“三北防护林工程”、“造林灭荒工程”、“长江防护《中图}；第5版虽然部分反映了林业的研究方向、研林工程”、“珠江防护林工程”、“天然林保护工程”、究热点及研究深度，并且扩充了相应的子目，但在研究“退耕还林工程”等系统工程。这些系统工程是以国深度和广度的把握上仍存在一定的欠缺。【l家的名义，已经在实施并且许多工程项目仍在继续进2《中图法》(第5版)林业类目表存在的主要问题行实施中。在CALLS联合目录公共检索系统中，“天2．1类目的设置和子目的扩充在深度上与林业图书出然林保护”按题名检索有46种，“退耕还林工程”版现实存在一定的差距，在类目使用频次上反映明按题名检索有53种，但

5、在林业类目中却没有合适的显，表现出有类无书的现象可以集中反映这些系统工程的类，只能按就近原则分笔者以CALLS联合目录公共检索系统中s7各级散到各个类目。这样就不能在林业类目中较好地集中类目4l19笔馆藏数据和广西大学图书馆(简称西大这些系统工程项目的理论研究文献，不利于以林业为馆)中文图书S7类图书的馆藏2479笔记录，按照主体的读者学习并进行学术研究。此外还有始于2O《中图法》(第5版)中s7的类目表中各个类号(有+世纪80年代中期至今仍在研究的红树林专题(按题号的除外)逐个进行类目的使用频次调查，发现S7名检索有85种)，在s7林业类目中也没有找到合适及其下位类中有类无书的情况比较

6、常见，见下表。的类目把它们集中在一起。均造成专门项目的理论研2．2许多反映立足于林业，但研究学科跨度大，内容究被分类法的类目人为分散的结果。复杂的林业系统工程的图书，缺乏适用的类目，造成2-3其他类目问题以林业部门为主体的科学研究和应用的文献没能在如在$79的部分类目中存在与其他类目重复的现《中图法》的林业类表中得到充分体现，表现出有书象，但缺乏必要的注释指引。如“$792．13胡桃”和无类的现象“$792．95银杏”等，它们在农业类表中类号分别为上世纪80年代以来，我国在全国范围内，专门“$664．1”和“$664．3”。而一些已经属于林业传统经[基金项目]本文系广西大学图书馆2012

7、年科研课题“广西大学图书馆《中图法》使用本研究”(项目编号：tsg2012002)的系列成果之一。2013·第12期I13图书馆理论与实践学术探讨·工作研究L旧RARYTH∈ORYANDPRACTlC￡营的树种如“八角”在S7类表中却没有反映。问题，究其原因，多数是对林业专业概念和林业生产再如“$759．9自然保护区”，存在着文献过分集过程巾一些专用名词的理解不够而产生的。中于一个类号的现象，仅$759．99在CALIS联合目录3．