对加强烟草企业群众性创新工作的思考.doc

《对加强烟草企业群众性创新工作的思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对加强烟草企业群众性创新工作的思考对加强烟草企业群众性创新工作的思考【摘耍】文章分析了烟草企业群众科技创新工作现状，提岀要重视加强群众性创新工作的思路：增强对群众性创新工作重耍性和必要性的认识;明确群众性创新工作的思路和方向；丰富群众性创新工作的内容和方式；建立健全群众性创新的长效工作机制。【关键词】烟草；群众性创新；思路；机制新时期，科技创新是烟草行业持续健康发展的重耍支撑和强劲动力。国家局指出，科技创新工作耍坚持抓好两种人员、两个方法，实现两个突破，即依靠科技人员，落实项目带动，努力实现产品和服务关键技术和共性技术的突破；

2、依靠广大员工群众性的小发明、小改革、小创造，实现产品和服务更完美更优雅方面的突破。这为烟草科技创新工作指明了主体对象、切入途径和实施方向，表明科技创新不仅要抓科技人员高层次、高水平的科研项目攻关，也耍抓基础性、普遍性的群众性创新工作。一、群众性创新工作开展现状近年来，烟草企业围绕生产经营和管理中心工作，大力推进科技创新，取得了良好成效，为行业的持续健康发展注入了活力，提供了有力的技术、管理和服务支撑。但是，认真分析当前行业科技创新工作的现状，还不同程度存在着重科研项目攻关、轻群众性创新工作的倾向，致使群众性创新工作的力度、广度

3、和深度不够，作用和成效没有得到充分发挥，影响着系统整体创新水平的提升，制约着创新型现代烟草企业建设的步伐。1、认识不足相当一部分干部职工特别是一些领导干部思想上对创新工作存在高深感甚至神秘感认识，片面认为创新是专家、精英才具有的能力，职工的小改小革价值不大，合理化建议也大多是一些生活福利方面的内容或牢骚话，在群众性创新丁作上作为不够。既使在做，也仅仅是把群众性创新看作是职工参与企业建设和民主管理、发挥主人翁作用的一种活动形式和一项政治任务，而没有作为增强职T创新能力、培养企业创新人才的重点工作，作为谋求创新成效、提高创新水平的

4、重要途径，作为加强创新型企业建设、推动企业乂好乂快发展的有力支撑，导致群众性创新没有得到应有的重视，不能深入有效开展。2、方向不明在创新主体上“唯专家论”，轻视甚至忽视广大干部职工的创新需求和创造潜力；在创新目标上“唯技术观”，把创新狭隘地理解和定位于技术创新；在创新实施上“唯高精尖”，束缚了干部职工在生产经营和管理服务屮大胆创新的手脚。3、方法不多群众性创新缺乏有效载体和平台，仅限于年度组织…两次合理化建议，开展一些阶段性劳动竞赛活动，并且劳动竞赛主要以提振精神、提高效率为主题，缺少创新的具体目标和要求；对国家局推出的“提出

5、一条合理化建议，学习一门新技术，开发一项新成果，改革一项新工艺，刷新一项新记录，转化一项新成果”的“六个一”群众性创新方式坚持不够、落实不力。4、机制不健全群众性创新工作的组织和实施处于自发随机的状态，其组织领导、目标激励、督查考评、活动评审、考核奖惩和教育培训等机制没有建立健全，或没有形成系统化的制度体系，致使群众性创新工作缺乏有效的规范来管理推动，职工参与的积极性也不高。二、积极开展群众性创新的建议对策针对上述问题，我们要促进群众性创新T作的深入有效开展，充分发挥其推动对“卷烟上水平”和实现行业又好又快发展的有力支撑作用，

6、需要做好以下工作：1、增强对群众性创新工作重要性和必要性的认识群众性创新是从创新主体方面对创新划定的范畴，与科研机构与专业技术人员的创新研发对应和互补，两者既有联系，乂有所区别。对烟草企业来说，科研机构数量少，企业内部的专业技术人员相对力量有限，同吋还要从事相应的岗位工作，主要精力要着眼于对企业竞争力整体提升有全局性影响、带动性强、急需取得突破的关键技术问题进行科研立项攻关，而生产经营和管理服务具体实践中的改进革新和水平提升，必须发动和依靠广大干部职工立足本职岗位，创造条件进行。新时期，烟草企业要加快转变发展方式，全面推进“卷

7、烟上水平”，需要科研机构和专业技术人员全力突破转方式、上水平的关键技术瓶颈，更要发动和依靠一线广大干部职工及吋查找和发现实际工作中影响和制约“卷烟上水平”的具体问题，在推动烟叶生产、市场营销、市场管理、基础管理、科技创新、人才培养、基层建设和信息化建设上水平等方面开动脑筋，创造性开展工作，通过观念、技术、结构、管理、制度、产品、服务、经营过程和企业文化等全方位的创新，一步一个脚印，扎扎实实推动传统烟草农业向现代烟草农业、传统商业向现代流通、传统企业管理向现代企业管理转变，确保“卷烟上水平”各项任务的落实和总体目标的实现。2、明

8、确群众性创新工作的思路和方向加强群众性创新工作，在工作思路和方向上必须做到“四破四立”:一是在创新主体上破除“唯专家论”，树立“创新并不神秘,人人都能创造”的观念。认识到科技创新的主体是人，关键是人，每一个员工都是科技创新的主人。科技创新需要专家、需要学者，但专家学者不能穷尽