固体废弃物对雾灵山植物的影响

《固体废弃物对雾灵山植物的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、固体废弃物对雾灵山植物的影响王端王希臣覃栎鲁肖飞北京师范大学环境学院环境科学/环境工程100875摘要：选取雾灵山国家级自然保护区中的莲花池地区固体废弃物堆积处与无污染区两处采样地，通过比较两地物种多样性、生物量及植物形貌解释固体废弃物对环境的影响。无污染区的Simpson指数高出23.9%，Shannon-Weaner指数高出9.65%，但总生物量差异不大。通过对不同年代堆放的固体废弃物降解程度进行比较，提出合理化建议。关键词：固体废弃物；雾灵山；物种多样性；污染物降解1雾灵山国家级自然保护区概况雾灵山国家自然保护区位于河北省兴隆县北部，其西北部与北京市密云县相邻，位于东经

2、即117°16′和117°35′之间，北纬40°30′与40°38′之间。雾灵山自然保护区是华北地区植被恢复与保护较好的地区之一，这里植物种群丰富，植被类型多样，再加上雾灵山是地处北京、天津、承德等大城市之间的国家级自然保护区，也是首都圈的核心组成部分之一，从而使它成为首都圈中的一颗宝贵的绿色生态环境明珠。它有复杂多样的森林生态系统，有极其丰富的野生动植物资源，在保护生物多样性和维持区域性生态平衡中发挥着重要作用。随着生态旅游业的兴起，雾灵山游客数量增加，导致固体废弃物排放量增大，从而产生了一些生态环境问题。如何消除人类对环境的不利影响和加强对雾灵山生态环境的保护已逐渐成为人

3、们关注的焦点。2研究方法2.1样地调查本研究主要采用样地法取样，在固体废弃物堆积周围与无污染区各设置样方一个，每个样地中，采用1m×1m的草本层样方，分别调查每个样方中的草本的种类、数量、生物量，同时测定并记录各样地的海拔高度、坡向、坡度及经纬度。2.2数据整理和计算运用Simpson指数、Shannon-Weaner指数计算物种多样性。主要指标的计算：密度=（样方内的物种个数/样方面积）相对密度=（单种密度/所有种的总密度）×100生物量=（植物鲜重/采样面积）相对生物量=（单种生物量/所有种的生物量总和）×100Simpson多样性指数=1-{∑ni(ni-1)/[N(N

4、-1)]}Shannon-Weaner多样性指数=lnN-[(∑nilnni)]/N（ni第i个种的个体数；N所有种的个体总数；ln自然对数）3结果与分析3.1固体废弃物周围与无污染区草本样方结果比较见下表污染区采样地草本群落样方法测定记录表取样地：莲花池固体废弃物周围地理坐标：N40.58730°E117.47892°海拔：1737m坡向：西坡坡度：5°样方编号：1记录时间：2007年7月19日植物名生物量相对生密度相对密总生物SimpsonShannon-称（鲜重）物量（株度量多样性Weaner多（g/m2）/m2）（g/m2）指数样性指数水金凤35565.2574719

5、.9155440.5441.202繁缕7613.97115264.407沙参6912.68472.966藿香203.67652.119金莲花81.47162.542华北风81.47131.271毛菊灰灰菜50.91910.424糙苏10.18483.390柴胡10.18441.695橐吾10.18431.271无污染区无污采染区样采样地草本群落样方法测定记录表。取样地：莲花池无污染区地理坐标：N40.58730°E117.47892°海拔：1737m坡向：西坡坡度：5°样方编号：2记录时间：2007年7月19日植物名生物量相对生密度相对密总生物SimpsonShannon-称

6、（鲜重）物量（株度量多样性Weaner多（g/m2）/m2）（g/m2）指数样性指数华北风16058.3947932.3772740.6741.318毛菊耧斗菜3010.949156.148糙苏3010.94941.639禾草248.7592711.066藜芦196.93411145.492茅草114.01583.2793.1.1物种丰富度比较群落的物种数是最直观、最有效的反映群落多样性的指标。由以上两表对比可以看出，固体废弃物堆积周围草本样方的物种数相对无污染区多66.67%。其中前者物种数为10种，后者为6种。污染区物种数相对较高原因如下：污染区由于各种生态与生活垃圾堆积

7、，有害物质对优势物种有较强的抑制作用，给其他物种提供了生长的机会，即产生了中度干扰作用；再加上营养元素丰富，适合多种植物生长，有利于外来物种入侵。但元素浓度过高对大多数物种的生长起到一定的抑制作用，仅有少数耐受限度高的物种能在极端环境中很好的生存。故污染区虽然物种数多但仅水金凤的生物量就占群落总生物量的65.3%，而无污染区各物种相对生物量较平均。3.1.2物种多样性比较多样性指数包含有较多群落结构的信息，在一定程度上反映出各个物种在群落类型中的地位和作用，比物种丰富度的分析定量化程度更高，结果更准确。