辽宁省资源型城市转型驱动因素分析——以辽宁省本溪市为例

《辽宁省资源型城市转型驱动因素分析——以辽宁省本溪市为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、辽宁省资源型■摘要：随着辽宁省资源型城市在发展表1辽宁省资源型城市转型驱动因素描述性统计分析过程所呈现的问题日益严重．资源型城市调研题项样本数N均值标准差转型已经成为所有资源型城市所面临的当国家振兴东北老工业基地政策1154．6667．6O698务之急．也是实现城市可持续发展的重要辽宁省实施的“五点一线”战略1154．5930．62657战略借鉴国内外文献及辽宁省各资源型国务院资源转型城市试点区政策11547870．39848城市相关部门专家的意见．文章设计问卷当地政府改革决心较大1154．7624．40062进行调研；借助社会科学统计软件SPSS．经济增长速度相对较慢1154．6250．

2、53496通过因子分析识剐出辽宁省资源型城市驱支柱产业发展遇到瓶颈1154．4947．75943经济发展不均衡．三产发展失衡1154．4211．75602动因素主因子：结合辽宁省各资源型城市充裕的资金优势1154．4124．68509的实践探讨影响因子的作用机理．从而提下岗职下急剧增加．造成大量失业人员11542195．66259出辽宁省资源型城市转型驱动模型：最后低保人口数量大1154．0641．75324提出辽宁省资源型城市转型的对策建议人民生活水平较低11543377．72075关键词：资源型城市转型：驱动因素；农民收入普遍较低1154．1408．70457因子分析城乡居民收入差逐渐

3、拉大1154．1667．75896一、引言区位优势明显．交通便利11539651．98629随着我国在经济发展过程中所遇到生态环境严重破坏11542647．73659资源短缺问题的日益严重．我国的资源型城币境行朵严重1154．3368．58655城市的发展也遭遇了瓶颈．如何科学、有矿产资源逐渐枯竭l153．76241．17091效地进行资源型城市转型已经成为我国城市进行可持续发展的“关键之匙”资源识别辽宁省资源型城市转型驱动因素的问卷发放的城市中有3座城市被国型城市因资源而兴．也因资源枯竭而亡或主因子．并结合辽宁省资源型城市转型的务院确定为资源枯竭型城市经济转型试者转型．资源型城市产业转型

4、也是至今为实践对主因子进行深入分析．提出辽宁省点单位．本溪市也是资源枯竭城市．而且止尚未破解的世界性难题西方工业化国资源型城市转型的驱动模型早在20世纪8O年代，本溪矿务局就因可家的资源型城市产业转型经历了几十年的二、辽宁省资源型城市转型的驱动因开采煤炭资源的枯竭而整体搬迁和解体时间，既有美国休斯顿这样的转型成功的素识别使大量的依靠开采而生活的人员下岗．社典范。也有前苏联的巴库失败的案例日(一)样本与调查问卷会问题严重因此本问卷调研的城市既有前．世界上很多资源型城市或地区以及发如前所述．对于资源型城市转型的驱辽宁省资源型城市的代表性．同时又具有展中国家的资源型城市还处于艰难的产业动因素．国

5、外有了少量的文献。为全面、科普遍性．其结果是真实可靠的。涉及的部转型之中，因此．对资源型城市产业转型的学地分析辽宁省资源型城市转型的驱动门都是与资源型城市转型直接的、间接的研究也是世界其他国家的迫切要求。因素．参考国内外文献。根据对辽宁省资或相关的部门、大企业的领导。我国在资源型城市转型方面无论是学源型城市转型各个相关部I]专家的调研本研究设计了17个有关辽宁省资源术上的研究还是政府的实践都处于起步阶意见以及国外在这方面的成功经验．分别型城市转型驱动因素的问题(见表1)．对每段国内的很多资源型城市多已经开展了资向鞍山市、铁岭市(调兵山市)、抚顺市、盘一个问题回答分5级(1=根本不重要．2。

6、不源型城市转型的实践．但大部分都处于摸索锦市、本溪市等地发改委、旅游局、农业重要，3=无所谓，4=重要，5=非常重要)。阶段对于资源型城市的转型的驱动因素，局、科技局等处发放了调查问卷。其中向(二)描述性分析国内目前很少进行实证研究。但是，对资源鞍山市发放20份收回20份．向铁岭市发对所收集的数据进行描述性统计分型城市转型的路径及问题．一些学者已经开放20份收回20份．抚顺市发放20份收析．所得结果见表1。被调研的115位辽始了研究．文献对资源型城市转型的过程及回20份．本溪市发放40份收回35份。盘宁省内几个资源型城市的政府人员在资在此过程中所遇到的问题进行了研究。锦20份回收20份．计

7、发放120份．回收源型城市转型的17个方面驱动因素。均本文在调研的基础上．通过因子分析115份。回收率95．8％。值几乎都大于4．表明目前资源型城市已2010．02-ChIn丑co1Ieot龟!!!堡望堕：些堕塞经或正在面临来自各方面的压力，且这些表3辽宁省资源型城市转型驱动因素达到28．048％．这说明资源型城市内的城政府也意识到资源型城市型对城市生存主因子特征值和贡献率市及农村居民生活水平问题已经日益严T和发展的重要