要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争

要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争

ID:5311020

大小:368.75 KB

页数:5页

时间:2017-12-07

要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争_第1页
要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争_第2页
要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争_第3页
要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争_第4页
要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争_第5页
资源描述:

《要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择——兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、国际贸易研究2010.4R醛吼RCHoNtN1ER^TloN札noE圆【贸易战略】要素禀赋非均衡分布条件下技术创新模式选择兼评“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争郭万山于占东【摘要】“比较优势战略”与“逆比较优势战略”两种对外贸易战略孰优孰劣,以及由此导致的技术创新模式之争是建立在要素禀赋均衡分布假设基础上的。本文结合我国要素禀赋分布现状,在要素禀赋非均衡分布条件下,探讨了对外贸易战略制定以及技术创新模式选择问题。研究结果表明,对外贸易战略的制定以及技术创新模式的选择并非取决于劳动力人均资本拥有量,而是取决于要素禀赋结构的分布。【关键词】要素禀赋;非均衡分

2、布;技术创新模式【作者简介】郭万山(1962-),男,辽宁黑山人,辽宁大学经济学院教授,博士生导师,主要从事数量经济学等方面的研究,E—mail:guowanshan@sina.com;于占东,辽宁大学比较经济体制研究中心(辽宁沈阳110036)。【原文出处】《财经问题研究》(大连),2010.1.52~56【基金项目】辽宁省科技厅软科学研究计划项目(2007401024)。“比较优势战略”与“逆比较优势战略”两种对存在较大差异,处于一种非均衡分布状态时,关于两外贸易战略模式孰优孰劣,以及由此导致的是“技种增长模式孰优孰劣的争论就失去了意义。一术引进”还是“自

3、主创新”之争,始终没有停止。国务、“比较优势战略”与“逆比较优势战略”之争院政策研究室郭克莎与北京大学中国经济研究中在经济全球化背景下,中国经济如何参与国际心林毅夫之间关于“比较优势战略”与“逆比较优势分工与贸易,是采取“比较优势战略”,在技术创新战略”的学术争论,代表了上述两种观点的分歧与模式上,通过技术引进推动产业结构和产业技术升对立。级,以渐近方式逐步缩小与发达国家的产业技术差以林毅夫为代表的持“比较优势战略”思想的距,还是采取“逆比较优势战略”,建立和培育自主经济学者认为,一个国家的技术结构与技术水平是创新体系,在重大核心技术以及关键零部件方面通由该国

4、的要素禀赋结构内生决定的,在要素禀赋结过自主创新突破经济发展中的技术瓶颈,加速摆脱构水平较低的条件下,发展中国家的技术创新应以关键技术受制于人的困境,始终是一个备受争议的“技术引进”为主。而以郭克莎为代表的持“逆比较问题。优势战略”的科技政策专家则强调,真正的核心技经济发展战略通常是指一个国家总体经济发术是引不进来的,只有自主创新才能赶超最发达的展战略,它主要是探讨在一个国家的经济发展过程国家,并主张有重点地推进“逆比较优势战略”。中,政府所选定的发展目标,以及为达到这个目标“比较优势战略”与“逆比较优势战略”两种对外而实施的一系列配套政策和制度安排。按照是否

5、遵贸易战略模式的比较基础是要素禀赋处于均衡分布循一国的比较优势,可以将经济发展战略区分为状态,而当一个国家经济发展不均衡,要素禀赋分布“比较优势战略”和“逆比较优势战略”『1]。而“技术引·22·2010.4国际贸易研究—丽而而丽而进”与“自主创新”则是两种经济发展战略在技术创不同国家生产同一种产品的机会成本差异,而成本新模式选择上的延伸。差异则来源于各国生产同一产品时的劳动生产率无论是“比较优势战略”,还是“逆比较优势战差异。因此,李嘉图的相对优势模型表明当劳动力略”都是一个国家为促进经济发展,缩小与发达国是惟一生产要素时,生产技术水平(劳动生产率)的家经济

6、上的差距所采取的一种手段。两种发展战略差异使各国在不同商品生产上具有相对优势。之争实质上是对经济增长路径的不同选择。“比较由于李嘉图比较优势理论无法解释多种要素优势战略”思想的理论依据源于赫克歇尔(EilFilip下的比较优势来源,20世纪赫克歇尔和俄林提出Heckscher)和俄林(BehilGotthardOhlin)的比较优势了包含“两个国家、两种商品、两种生产要素”的理论,而“逆比较优势战略”思想的理论基础则主要H一0模型,从要素禀赋结构差异方面寻求解释国际源于波特(MichaelPorter)的竞争优势理论。贸易和国际分工产生的原因,创立了要素禀赋理

7、论。1.直争优势理论的基本观点该理论经过萨缪尔森等人的不断完善,最终取代了波特关于国家的竞争优势理论是由企业竞争李嘉图的相对优势模型,成为现代的比较优势理论,优势理论发展而来的。在竞争优势理论中,波特提同时也成为现代国际贸易理论的重要组成部分。出了两种竞争优势,一种是低层次的“低成本竞争依据赫克歇尔和俄林的要素禀赋论,同种商品优势”,另一种是高层次的“产品差异型竞争优势”。在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基低成本竞争优势是指通过使用低成本的劳动力和础,而商品的价格差异取决于要素的相对价格,要原材料、低成本的生产技术工艺以及通过规模经济素的相对价格又是由

8、各国生产要素禀赋结构差异所取得的成本上

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。