市场机制引入前后地方政府和污染企业的博弈分析-论文.pdf

市场机制引入前后地方政府和污染企业的博弈分析-论文.pdf

ID:53075796

大小:164.55 KB

页数:2页

时间:2020-04-16

市场机制引入前后地方政府和污染企业的博弈分析-论文.pdf_第1页
市场机制引入前后地方政府和污染企业的博弈分析-论文.pdf_第2页
资源描述:

《市场机制引入前后地方政府和污染企业的博弈分析-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、城市社会中国市场2014年第24期(总第787期)市场机制引入前后地方政府和~·_0染企业的博弈分析陈富贵(中央财经大学,北京102206)[摘要]本文通过对比分析市场机制引入前后地方政府和污染企业间的博弈状况,发现市场机制引入后的博弈均衡更能实现社会福利的最大化。[关键词]市场机制;污染;博弈[中图分类号]F205[文献标识码]A[文章编号]1005~6432(2014)24—0080—01随着我国经济的快速发展,环境污染问题越来越严重,它们不仅在一定程度上阻碍了经济的发展.还严重影表1市场机制引入前地方政府和污染企业博弈的效用矩阵、、响着居民的身体健

2、康。在治理环境污染中,政府一直扮演\污染企业着重要的角色,但面对频发的污染事故,我们忍不住思地方政府、\达标排污超标排污考:能否利用市场这只“无形的手”来辅助政府进行污严格查处一g—cr,一f—g—fF。一t染治理非严格查处一Cr.一C—h,01治理环境污染中的市场机制生态环境作为一种公共资源,具有很强的外部性,因模型分析:当污染企业达标排放时,地方政府会选择此很难对环境资源进行有效的配置。要有效地解决这一问非严格查处;当污染企业超标排放时如果(,一g—fr)>一题,需要适当引入市场机制,使环境污染内部化。目前内.厂,则地方政府会进行严格查处,否则会进行

3、非严格查部化的方法主要有排污权交易,环境污染责任保险等,但处。对于污染企业来说,当企业严格查处时:若.厂>C,则上述这些方法各自都有一定的局限性。本文所讨论的市场企业会选择达标排放,反之则选择超标排放。而在实际情机制与前面的方式有一定的区别,它主要是由第三方机构况中,当确定污染企业超标排放时政府一般会选择严格查对污染企业进行评级,该评级直接影响到企业进行排污所处,另外为了惩治污染,罚款也趋于增加。另外即使能够需要支付的价格。实现纯决策的均衡,如果要达标排放的话也只能在非严格查处情况下实现,但在缺乏市场机制的模式下肯定会被打2市场机制引入前地方政府和污染企

4、业间的破,所以只可能出现和我们的污染治理目标是相违背的超博弈标排污下的均衡。在我国,主要由各地方政府对污染企业的超标排放等模型求解:假设企业达标排污的概率为n,超标排污进行处罚,同时又受污染企业交税多少的影响,因此它并的概率为m,地方政府严格查处的概率为P,非严格查处不能完全代表中央政府的利益,是有一定独立性的一方。的概率为q。它的这一特点对环境污染的治理有重要影响,所以本文主当企业是否排污的概率给定时,地方政府进行决策达要讨论地方政府和污染企业的博弈关系。到的均衡是选择严格查处和非严格查处的期望收益相等,在市场机制引入前,污染企业有达标排放和超标排放即

5、(一g—cr)n+(,一g—fr)=一crn一两种选择。地方政府有严格查处和非严格查处两种行为。解得m=_了。假设污染企业达标排放会损失C(用于污染处理,优化工J—Jr+艺等),超标排放只在被查处时需要交纳罚金厂。对地方当地方政府是否严格查处的概率给定时,企业进行决政府来说,其进行严格查处需要增加费用g(用于查处开策的达到的均衡是选择达标排污和超标排污的期望收益相支等),若非严格查处而企业进行超标排放则政府会损失等,即一pc—qc=一fp+0解得P=÷(/>c)。利益h(舆论谴责,中央政府批评,官员免职等),另外要使企业超标排放的概率减小需要减少严格查处

6、的管为了易于讨论假设污染企业每减少一单位收益地方政府就理费用、增加超标排放和查处不力的处罚力度。另外企业少获得r收益。据此我们可以获得如表1的博弈效用达标排放降低的收益也影响着政府是否进行(下转P82)矩阵。跚]2014.6城市社会中国市场2014年第24期(总第787期)用报销比例总体约占70%。因为实行医疗项目、起付线务工作,若有违规之处,给予相应的惩罚。和封顶线等严格医疗保险给付控制。我国医疗保险统筹基2.4提高政府卫生支出比例金连年出现大量的结余((2010中国卫生统计年鉴》)。2000年,我国政府卫生的支出仅仅占到政府总支出我国医保统筹基金大量

7、结余未能得到充分的利用,居民的的I.1%,2007年的政府卫生投入也才占政府总支出的医疗保障需求也没有得到满足,导致很多经济较困难的民9.9%。对于实施社会医疗保险的国家来说,我国政府投众无法支付昂贵的大病费用,因而不能享受充分医疗。这入占政府总支出不到10%。迫切需要政府提高卫生支出点可借鉴国外针对不同群体发展不同类型的参保人,分类比例,促进我国医疗事业的发展,加强医方和医疗保险机在缴费比例、待遇给付和服务等方面分别进行安排。这些构的合作,从而有效地解决当前医疗保险费用过快增长的对改变我国当前专款不专用的情况有一定的借鉴意义。问题。2.2整合资源,发展

8、社区医疗服务体系第一,开放政策,令民间资本也可以参与社区卫生服参考文献:务体系的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。